Consiglio Acquisto

[Mcc005]

Ciao a tutti,volevo chiedervi un informazione riguardo un binocolo,voglio acquistare un binocolo per vedere gli aerei dal mio terrazzo,accetto tutti i consigli e marche,Budget 250€
Grazie

[monpao]

Potrebbe andare bene un 12x50 tipo questo: http://www.ebay.it/itm/Nikon-Binocolo-A ... 116wt_1397

[Mcc005]

Grazie per il consiglio,riesco a vedere anche quelli ad un altezza massima di 10000 Metri?

[Angelo Cutolo]

Un velivolo di linea normalmente è visibile (per contrasto) ad occhio nudo (su cielo terso) fino a 40/42 km di distanza (tra te ed il velivolo), quindi un velivolo a 10.000 m di quota con un angolo prospettico di circa 45° d'altezza è a circa 14 km di distanza, già con un 12x sono perfettamente visibili la forma, la posizione ed il numero dei motori e 9 volte su 10 è riconoscibile il modello, se sei in prossimità (inteso fino a 15/20 km di distanza) di qualche aeroporto, potresti osservare dei velivoli in ingresso/uscita dai corridoi aerei, quindi a quote piu basse e distanze inferiori, già ad 8 km di distanza con un 12x sono riconoscibili le livree dei vettori.
Questa un'infarinatura generale, riguardo al consiglio andrei sul classico 10x32 o 10x40 se lo vuoi usare a mano libera, se prevedi di usarlo su un appoggio come un treppiede (anche un monopiede in questi casi è estremamente utile) come dice monpao è ottimo un 12x50 (giusto connubio tra dimensioni e "potenza") se invece vuoi andare a mano libera e decidi di aumentare il budget di 100 euro, vai di stabilizzato che è la "morte" per tali osservazioni, già l'economico (relativamente) canon 10x30 sarebbe eccellente, ancor meglio il 12x36 (ma si va fuori di prezzo).

[Mcc005]

Grazie mille Angelo per i consigli,cosa ne pensi del Nikon Action EX 16x50 CF...dal 12x50 al 16x50 ho notato che c'è poca differenza di prezzo.

[Guido_88]

Evita come la peste il 16 x 50 che oltretutto è ingestibile a mano libera. Io avevo un Minox BV 10x42 pagato circa 200 euro e mi ci trovavo alla grande

[Mcc005]

Diciamo che per il cavalletto non è un problema dato che ne ho già uno...poi con il 16x50 mi danno già il relativo supporto x il cavalletto,io ero orientato appunto sul 16x50 ma se mi dite che è una cosa ingestibile lascio perdere e prendo il 12x50

[monpao]

Il problema di salire con l'ingrandimento, usando anche il cavalletto è che diventa più laborioso e complesso puntare il soggetto: se l'aereo è distante e con un "moto relativo" abbastanza lento lo si fa senza troppi problemi, la volta però che ti passa abbastanza vicino beccarlo al volo con il binocolo su cavalletto diventa meno semplice.
Nel qual caso potrebbe aiutarti un sopporto del genere su cui montare un cercatore a punto rosso.
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -shoe.html

[Mcc005]

Perfetto capito tutto,ora valuto un attimo la situazione
Grazie a tutti

[AlessandroTO]

Comunque considera che dire "e' ingestibile a mano libera" e' un concetto personale e relativo.
Probabilmente io avro' una mano fermissima, ma a me un 16x fa un baffo (e guarda la mia foto-icona )

[abramo giusto]

Se vuoi un binocolo classico quello indicato da Guido e' ottimo ...
Se ne vuoi uno un po' particolare c'è il Canon 10x30 stabilizzato...
Se vuoi andare oltre vai fino a 12x non oltre .... Propio sta sera ho fatto una prova veloce ho puntato verso la Malpensa che dista da me circa 20km e ho guardato gli aerei atterrare, grazie lo zoom del mio Minox ho notato che ha 12x notavo gli stessi particolari di 14x facendo meno fatica ....
Abramo

[Mcc005]

Il Nikon 12x50 ex mi viene a costare 180€,invece il (16x50 ex mi viene a costare 219€ con relativo supporto x il cavalletto)ora vi domando conviene prendere il 12x50 e poi aggiungere altre 20€ per il supporto x il cavalletto?voi cosa ne pensate?
Grazie ancora

[-SPECOLA->]

Se non hai problemi a gestire il 16x50, io ti consiglierei di prendere quest'ultimo.

[Mcc005]

No problemi no e per fortuna la mano non mi trema nemmeno,io anche ero orientato sul 16x50 dato che la differenza di prezzo non è esagerata,e poi come dicevo prima danno anche il supporto x il cavalletto...

[-SPECOLA->]

Prendilo allora.
Secondo me ha quegli ingrandimenti in più che per il tuo campo d'impiego possono aiutare assai e magari fare anche la differenza.

[Mcc005]

Perfetto ordinato il Nikon 16x50 ex,appena arriva vi faccio sapere
Grazie ancora

[Angelo Cutolo]

Penso che un 16x darà il massimo soprattutto sul cavalletto, specie se come ha fatto Abramo osserverai le manovre in prossimità degli aeroporti quindi con inclinazioni da 0° a 30°, in quelle situazioni potrai osservare ogni aspetto dei velivolo, dalle livree alle superfici di governo (flaps, diruttori, elevoni, ecc) quando manovreranno in virata (se sarai fortunato e la virata abbastanza stretta, potrai percepire le condensazioni sui bordi d'attacco sulla radice alare) o nell'approccio alla pista; a mano libera (salvo che tu non abbia una discreta resistenza nuscolare e della cervicale) ritengo che riuscirai ad utilizzarlo per una veloce sbirciata ad inclinazioni superiori ai 30° e qualcosina di piu a quelli inferiori, poi le vibrazioni degraderanno (sempre secondo me) troppo le immagini rendendo il tutto poco "divertente".

In breve, se puoi portati in giro il 16x sempre col cavalletto.

[valeam]

Uso il Nikon 16x50 action ex su cavalletto per vedere gli aerei a Fiumicino e mi ci trovo benissimo. Il campo ristretto e l'alto ingrandimento permettono di seguire l'aereo per parecchio tempo dopo il decollo, mentre prende quota e si allontana maestosamente fra mille sfumature di cielo e di colore.

[Mcc005]

Ciao a tutti,iniziamo bene dato che mi è arrivato il binocolo,provato e ho riscontrato due problemi il primo che sistemando il binocolo per il meglio non si vede bene dato che dalla parte sinistra dell'oculare si nota un leggero sfarfallio con macchie nere,poi si vede pochissimo dato che ho puntato il binocolo x vedere un aereo ma si vede ben poco,ora mi chiedo se questo binocolo che rimando indietro mi dicono che funzionante io ci rinuncio e mi faccio rimborsare perchè non sono rimasto soddisfatto

[AlessandroTO]

Ciao a tutti,iniziamo bene dato che mi è arrivato il binocolo,provato e ho riscontrato due problemi il primo che sistemando il binocolo per il meglio non si vede bene dato che dalla parte sinistra dell'oculare si nota un leggero sfarfallio con macchie nere,poi si vede pochissimo dato che ho puntato il binocolo x vedere un aereo ma si vede ben poco,ora mi chiedo se questo binocolo che rimando indietro mi dicono che funzionante io ci rinuncio e mi faccio rimborsare perchè non sono rimasto soddisfatto

"leggero sfarfallio con macchie nere" ?!?!?!??!?!?!?

[Mcc005]

è difficile da spiegare,dall'oculare sinistro sembra come se fosse con il tappo davanti e si vede un leggero sfrarfallio nero

[abramo giusto]

Guarda dentro con lo stesso occhio prima nell'oculare di dx e poi di sx ...se rimane il problema gira il binocolo e guardalo al contrario e controlla che sia tutto in ordine...
Abramo

[Mcc005]

Ho già spedito indietro il binocolo,io non so se era guasto oppure no,ma come ho già detto se sono tutti cosi' mi faccio rimborsare,un paio di anni fa avevo un binocolo comprato dai cinesi,si vedeva meglo e ne sono super sicuro,ora attendo un attimo il verdetto per sapere se guasto oppure no.
Sono veramente deluso dalla Nikon dato che io ho una reflex Nikon con relativi obiettivi ma non ho mai riscontrato problemi di fabbricazione

[Born to... Zeiss]

Avevi regolato con cura la distanza interpupillare?

[Mcc005]

Si si ho provato...ho fatto diverse prove ma non si vedeva bene,sinceramente non so se sono rinco io oppure è uscito male il binocolo...dopo 10 minuti mi è venuto pure il mal di testa e male agli occhi...

[-SPECOLA->]

Forse avevi gli occhi troppo vicini agli oculari.
viewtopic.php?f=36&t=1178&hilit=+lunett ... na+traccia

[Mcc005]

Sinceramente come ho già detto ho fatto diverse prove senza nessun risultato,ora aspetto un attimo x sentire cosa mi dicono