Nikon monarch 7. Consiglio

[Born to... Zeiss]

Ah...ecco...Monsieur de Lapalisse...

[medved]

A mio avviso non ha senso confrontare un binocolo da 400/500 euro con uno o più binocoli che superano il migliaio di euro e che si avvicinano in alcuni casi ai 2000. E' ovvio che in un caso stiamo parlando di un prodotto con l'ambizione di essere uno strumento onesto, negli altri si sta considerando lo stato dell'arte dell'ottica e della meccanica. E' proprio sbagliata la prospettiva di "osservazione" (scusate il gioco di parole) della megacomparativa. Il gioco non è vedere se il popolano cinese da qualche martellata al nobile Zeiss o all'innovativo Swarovision perchè questo non potrebbe accadere, il gioco e lo stupore sta nel rendersi conto che se non ci è possibile ambire ad un superblasonato binocolo si può tranquillamente scendere di pretese senza rinunciare a prestazioni ottiche piacevoli o addirittura notevoli. Questo è il senso.

[Born to... Zeiss]

Esattamente!!!
E cio' confrontando tra loro i migliori modelli, pari firmato, dei singoli marchi.

Ho tirato in ballo la megacomparativa non certo per dar senso a cose, ovviamente, insensate...piuttosto per sottolineare come siano fuorvianti le affermazioni, che ogni tanto saltano fuori, per cui il binocolo x del costo di poche centinaia di euri, sarebbe ai medesimi livelli o quasi, dei top di gamma blasonati che costano quattro o cinque volte tanto.
La megacomparativa dimostra, ancora una volta se ce ne fosse davvero bisogno, che NON E' COSI!!!
Le differenze ci sono, ottiche e meccaniche, spesso anche sensibili.
Non sono in proporzione diretta con la differenza di prezzo ma questa e' cosa nota: centinaia di volte si e' evidenziato che per avere poco di piu', oltre a un certo livello, si deve spendere molto di piu'!
E queste differenze SI VEDONO, come dimostrano i differenti punteggi attribuiti dai testers...con buona pace di chi vorrebbe fare le comparative alla cieca! Magari non si riuscira' a distinguere il top X dal top Y (e anche su questo ho i miei dubbi) ma il TOP Zeiss dal GHT sicuramente si!!! (Giusto oer non fare nomi... )

Comunque sia viva i binocoli dall'ottimo rapporto prezzo/prestazioni!!!

[Alfiere]

Ti quoto, e uur se banale come affermazione credo sia normale non aspettarsi le prestazioni di uno zeiss (per dirne uno) in un GHT.
Oltretutto trovo 600€ nuovo, un prezzo eccessivo per il bino in questione, ok le indubbiamente buone prestazioni ma con 7-800€ usato ti ci fai un conquest hd.
Il GHD usato garantito ha un ottimo rapporto qualità/prezzo.

[-SPECOLA->]

Il punto per me resta che in un'ottica si debba vedere bene a prescindere dalla marca e questo però lo può dire veramente soltanto un test strumentale.
Il resto essendo soggettivo è e resta dominato da sensazioni personalissime (anche la predilezione o meno verso un certo marchio è una cosa soggettiva).

Basta leggere il forum per capire che a volte ci sono pareri contrastanti sullo stesso binocolo e che soprattutto per un motivo o un altro sono molti quelli che non si cederebbero mai (salvo poi quando capita l'occasione farlo, ma con pentimento "successivo"), perché secondo il loro proprietario hanno quel qualcosa che si considera e celebra come vincente.

Non c'è niente di male in tutto ciò, anche perché ci sarà un motivo per cui sul mercato non si vende soltanto un tipo di ogni prodotto (in tutti i campi, non soltanto in quello dell'ottica).

L'importante però è non scordare mai queste cose. IMHO.

La storia degli Stradivari poi, dovrebbe insegnare anche lei qualcosa.

[Born to... Zeiss]

Ti quoto, e uur se banale come affermazione credo sia normale non aspettarsi le prestazioni di uno zeiss (per dirne uno) in un GHT.
Oltretutto trovo 600€ nuovo, un prezzo eccessivo per il bino in questione, ok le indubbiamente buone prestazioni ma con 7-800€ usato ti ci fai un conquest hd.
Il GHD usato garantito ha un ottimo rapporto qualità/prezzo.

Con 800€ il Conquest HD te lo fai nuovo...

[Alfiere]

Quelli non sarebbero troppi lo sono per le mie attuali piccole tasche.

[Born to... Zeiss]

Ok, ma sarebbe comunque nuovo e non usato come dicevi....

[abramo giusto]

C'È anche la serie "Terra" negli U.S.A.
Abramo

[Alfiere]

Ok, ma sarebbe comunque nuovo e non usato come dicevi....

Si si certo, chiedo scusa. Mi era capitato di vedere degli swarovision sulla baia a 7-800 usati. Mi sono confuso.

[Alfiere]

Pagamento effettuato. Settimana prossima dovrebbe arrivare il ght.

[-SPECOLA->]

Bene, bene.
Poi dicci come ti sembra.