Parere su binocolo da usare a mano

[Tanzutsu 114]

Salve amici,
ho un dubbio e ho bisogno del Vostro competente parere in merito.
Ho il desiderio di fare astronomia con un piccolo binocolo, in maniera rilassante, osservando, anzi facendo contemplazione del cielo stellato, fugaci osservazioni , senza treppiedi, teste varie, solo ed unicamente a mano libera.
Non mi interessa assolutamente l' uso terrestre diurno.
Solo uso astronomico a mano libera.
Per uso a mano le discriminanti sono il peso e l' ingrandimento.
Ho notato che personalmente riesco ad usare a mano binocoli non oltre 800 - 850 grammi, e al massimo 10x , un po tirati, oltre sento affaticamento alle braccia per il peso e visione tremula per l' ingrandimento.
Per me e' assolutamente fondamentale il confort osservativo e se mi ritrovo fra le mani un binocolo troppo pesante, dopo un po di tempo mi passa la voglia di osservare.
Secondo Voi, a parita' di qualita' costruttiva ed ottica, e, cosa molto importante anche di pesi, e' meglio un 8x40 con prismi di porro, oppure un 10x50 a tetto ?
I due binocoli in questione hanno lo stesso peso, pero' il tetto e' un 10x50 , quindi piu' potente, ma essendo a tetto pesa all' incirca come l' 8x40 a porro.
Spero di essere stato chiaro, e in attesa dei Vostri gentili consigli, auguro cieli sereni e buone osservazioni.

[ottaviano fera]

Per fare osservazione astronomica rimanendo sotto gli 800 grammi ed evitando la visione tremula non avrei dubbi nello scegliere un Canon stabilizzato 12x36 i.s.II, potente e con un'ottica di tutto rispetto. Per maggiori dettagli c'è la recensione di Pier.
http://www.binomania.it/wordpress/?p=213

[valeam]

Girare fra le stelle e soffermarsi sulle costellazioni è fonte di un'emozione sempre unica e indescrivibile.
Passeggio nel firmamento col Nikon 8x30 E II e mi soffermo col Canon 10x30 IS.

[Tanzutsu 114]

Ciao, grazie dei consigli.
Lo prenderei anche subito il Canon stabilizzato, ma la cifra a mia disposizione purtroppo e' inferiore, massimo 400 euro ma tirati.
Vorrei non oltrepassare gli 800 - 850 grammi di peso, e magari stare su un 8x, dato che con 10x , a mano libera, comincio ad avere qualche difficolta'.
Ho le braccia e corporatura piuttosto esile.
Poi ho anche il dubbio se per l' uso che ne faccio io, uso esclusivamente astronomico, meglio a porro o a tetto.
C'e' in giro una babele di binocoli e non so come districarmi in questo labirinto, cercando di fare la scelta migliore, non dico quella perfetta perche' e' impossibile, specie se con un budget linitato come il mio.

[valeam]

Il Canon 10x30 IS è nella cifra del budget considerato e offre una buona visione nel cielo stellato e durante il giorno.
vedi http://www.binomania.it/wordpress/?p=1791

[Karl]

per l' uso che ne faccio io, uso esclusivamente astronomico, meglio a porro o a tetto.

il treppide robusto x le lunghe osservazioni è d'obbligo. quindi secondo me puoi alzare gli ingrandimenti e ti fai un bel 20x80 o 25x100.
ps meglio a prismi di porro.

[piero]

dalle premesse indicate voto per il canon 10x30

[Atomix58]

Idem come Piero, nessun dubbio!

[alessio]

mi sembra addirittura che un canon is sia in vendita qui sul forum ad un ottimo prezzo

[Tanzutsu 114]

E se fosse un non stabilizzato, cosa altro ci sarebbe di interessante nel nuovo tra i binocoli normali sui 6x, 7x , 8x , adatti per uso astronomico, ( solo uso vedute del cielo in generale, spazzolate veloci prima di andare a dormire, contemplazione di campi stellari ) ed entro la cifra dei 400 euro ?

[ottaviano fera]

A mano libera, con un non stabilizzato ti perdi molto, le stelle e gli oggetti più deboli non li percepisci neppure, perchè non stazionano sulla stessa parte della retina per un tempo sufficiente alla loro percezione.