La dotazione "necessaria"

Recensioni di binocoli, suggerimenti, comparative, reportage, consigli per gli acquisti e altro ancora
Rispondi
moss
Buon utente
Messaggi: 350
Iscritto il: 23/10/2013, 15:07

La dotazione "necessaria"

Messaggio da moss »

Posso chiedere a voi appassionati ed esperti binofili, quale "dovrebbe" essere secondo voi una minima dotazione ideale (di 4 o 5 binocoli diciamo) per un appassionato nell'uso terrestre naturalistico a 360 gradi , riferendomi ai diversi formati intendo ...
Grazie.
Avatar utente
Andrea
Buon utente
Messaggi: 839
Iscritto il: 16/09/2011, 11:39
Località: Bisuschio (Varese)

Re: La dotazione "necessaria"

Messaggio da Andrea »

Una "MINIMA dotazione ideale (di 4 o 5 binocoli diciamo)"??? Minchia!

Con un 8x32 sei a posto!

E un 8x56 x il crepuscolo se proprio vuoi..

Io con il meopta 8x32 non uso piú lo swarovision..

Andrea
Swarovski SwaroVision 10x42 (un ORGASMO!), Hawke Frontier ED 8x43 (il mulo per le uscite rischiose), Meopta Meostar B1 8x32, Swarovski BTX 85 mm.
moss
Buon utente
Messaggi: 350
Iscritto il: 23/10/2013, 15:07

Re: La dotazione "necessaria"

Messaggio da moss »

:mrgreen:
Il..."minchia!" e' stato esaustivo! :D :thumbup:
Avatar utente
piero
Buon utente
Messaggi: 4221
Iscritto il: 18/09/2011, 23:37
Località: Torino

Re: La dotazione "necessaria"

Messaggio da piero »

andrea dice bene; ogni binocolo che hai in più riflette unicamente un particolare tipo di osservazione per cui desideri avere un binocolo dedicato per quel tipo di occasione: è una faccenda che riguarda solo chi ha fatto dell'osservazione con il binocolo una passione. Un buon compromesso è anche un 8x40-42. Direi che con la tua dotazione copri praticamente tutto o quasi, di lì in poi si apre il mondo ..... e ce ne vorrebbe uno stagno, e uno leggero per le escursioni, e un muletto da tenere in macchina, e uno crepuscolare, e uno panoramico e uno tutto fare da mettere in mano a chiunque etc, etc etc........e così non la finisci più.......come per molti di noi......
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
moss
Buon utente
Messaggi: 350
Iscritto il: 23/10/2013, 15:07

Re: La dotazione "necessaria"

Messaggio da moss »

...azz...mi sa che mi sto' ammalando dunque... :)
Avatar utente
Born to... Zeiss
Buon utente
Messaggi: 4591
Iscritto il: 29/10/2011, 16:56
Località: Padova

Re: La dotazione "necessaria"

Messaggio da Born to... Zeiss »

...ed e' difficilissimo guarire.... :doh:
Claudio Todesco

Il cielo...la natura...sono concetti semplici...per chi ha il vizio di sognare.
Avatar utente
Atomix58
Buon utente
Messaggi: 275
Iscritto il: 23/11/2011, 21:00
Località: Sant'Agata, Romagna

Re: La dotazione "necessaria"

Messaggio da Atomix58 »

Uno degli effetti più devastanti della malattia ê proprio non riuscire più a determinare la dotazione minima necessaria....
Daniele Ricci Mingani

Sempre a caccia del binocolo perfetto.....
moss
Buon utente
Messaggi: 350
Iscritto il: 23/10/2013, 15:07

Re: La dotazione "necessaria"

Messaggio da moss »

:)
Scusate l'OT ma tempo fa sul forum mi sembrava di aver trovato un articolo od un topic dove si spiegava come testare un binocolo, nella pratica cosa guardare per evidenziare i vari "difetti" ottici...
Non lo trovo più ...me lo sono sognato? L'ho letto da altre parti ?...
valeam
Buon utente
Messaggi: 125
Iscritto il: 15/02/2012, 17:38
Località: Roma

Re: La dotazione "necessaria"

Messaggio da valeam »

Per la dotazione necessaria darei la priorità al motivo d'interesse e poi al binocolo. Ricordando che la leggerezza, il campo apparente ampio e la solidità sono sempre da tenere in considerazione.
massimo valentini.
scruto con:
Nikon 6x15M CF, Vortex Fury 6.5x32, Nikon 8x30 Monarch7, Nikon 8x30 E II, Nikon 12X50 SE , Minox BV 8x25, Canon 10x30 IS, Carl Zeiss-Jena 8x30 MdI, San Giorgio 6x30 E.I., Zeiss 4x12 kopflupe, Vortex Viper 32x80HD (spotting scope)
Avatar utente
ledo57
Buon utente
Messaggi: 184
Iscritto il: 07/02/2014, 21:40
Località: provincia VC - GE

Re: La dotazione "necessaria"

Messaggio da ledo57 »

Risposta semplice:
Canon is 18x50 e/o 8x25 :thumbup: . Meglio entrambi :dance: .
gioco con Canon is 8x25 e 18x50
ottaviano fera
Buon utente
Messaggi: 950
Iscritto il: 16/02/2012, 0:20

Re: La dotazione "necessaria"

Messaggio da ottaviano fera »

...non credo che un harem (per chi ce l'ha) abbia una dotazione minima necessaria, melius abundare.... :whistle:
Osservo con: Stabilizzati Canon, Leitz Marseptit 7x50, Leitz Maroctit 8x60, Zeiss Telex 6x24, Zeiss Marineglass 6x30, HUET-BBT-SRPI militari francesi 8x30, HUET 7x50 SGO M.le 1957 7° Vingtiemes Marine Nationale(Porro II), Miyauchi Binon 7x40(ex 50)W, HUET SGO Marine Nazionale mod. 1959 (Abbe Konig) 8x40 11° Vingtiemes (AFOV 88°-190 m. a 1000 m.) e altro;
Celestron C8, Meade ETX 90, Zeiss C 63/840 (Telementor), Vixen 90/1300, Newton 114/900 Toyo Japan rifigurato ZEN.
alessio
Buon utente
Messaggi: 1403
Iscritto il: 29/09/2011, 8:26

Re: La dotazione "necessaria"

Messaggio da alessio »

ottaviano fera ha scritto:...non credo che un harem (per chi ce l'ha) abbia una dotazione minima necessaria, melius abundare.... :whistle:
SEMPRE!!!!! :clap: :clap:
....il mio vetro preferito??Ovviamente HABICHT 7x42!!!!
Rispondi