Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Ciao a tutti,
Sono una new entry e come tale ho una domanda bella e pronta!

Volevo acquistare un binocolo per uso caccia di selezione, quindi visioni crepuscolari, ampio campo visivo, lungo tempo di osservazione e dettagli ben definiti, ultimo ma non per importanza ingombri/peso.
Ho scremato fino ad arrivare ai due del titolo: Zeiss conquest 8x50 o Zeiss conquest 8x42hd.
La domanda è banale, ma non so dare una risposta: quale è il migliore?
Uno può contare su un diametro di uscita maggiore e un rapporto di pupilla di 6.25; l'altro ha una tecnologia più recente, lenti con trattamenti qualitativamente migliori ed un rapporto di pupilla di 5.25.

Il conquest hd lo si trova facilmente nei vari negozi, mentre il conquest 8x50 ormai si fatica a trovarne, neanche di usati quindi non posso fare una scelta testandoli entrambi.

Potete aiutarmi a scegliere?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Ciao Reb, dall'alto della mia poca esperienza mi sento di dire che il Conquest HD ha una buona ergonomia, una messa a fuoco molto buona, colori carichi (anche troppo..) ed esteticamente fa una discreta figura. Io l'ho usato come tuttofare in un paio di anni di osservazioni dell'avifauna e ceduto per avere un binocolo dedicato all'uso diurno (l'8x32 in firma) e uno all'uso crepuscolare (il Meopta in firma). Scelta di cui non mi pento: il Conquest "lavorava" bene ma non lo consiglierei per uso prevalentemente crepuscolare, come mi pare di capire sia il tuo caso: meglio forse virare su un altro formato, l'8x50 che hai già preso in considerazione o il 7x42 (ti dirò che del Meopta sono più che soddisfatto.. e sacrificando un po' il campo esiste anche quel mirino della serie Habicht..). Facci sapere!

zaunkönig ha scritto:Ciao Reb, .......e sacrificando un po' il campo esiste anche quel mirino della serie Habicht..). Facci sapere!

Ciao, grazie della risposta e per aver portato la tua esperienza!
Vorrei solo chiarire una cosa che non avevo ben spiegato, l'uso che faccio io del binocolo è si crepuscolare, ma anche diurno. Lo tengo sempre attaccato al collo mentre cammino.

Di mio propenderei per la uscita da 50, di contro se i contorni ed i colori sono ugualmente o maggiormente definiti e ci sono solo un paio di minuti di differenza causa uscita più piccola, non scarterei un peso minore.

Ciao essendo anche io selecontrollore anche se non operante ,ti consiglierei il massimo come lo Zeiss Victory ht 8x42.Luminoso come un 50 ma maneggevole e tutto fare.

Westley ha scritto:Ciao essendo anche io selecontrollore anche se non operante ,ti consiglierei il massimo come lo Zeiss Victory ht 8x42.Luminoso come un 50 ma maneggevole e tutto fare.

Ciao, grazie dell'opinione! La serie Victory è indubbiamente migliore rispetto la Conquest però volevo rimanere in un budget di spesa attorno ai 1000 € ecco perché le scelte del dubbio, col budget del Victory ht 8x42 me li prendo entrambi e ci avanzo ancora qualcosa per la pizza.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Ciao e benvenuto nel forum.
In effetti l'HT 8x42 è una spanna sopra tutti. Ho fatto delle eccellenti osservazioni crepuscolari con quel binocolo, se il tuo budget è piu' limitato io non disdegnerei neppure altri prodotti come ad esempio il Minox HG 8x56 o il Docter 8x56: sono piu' ingombranti ma sono belli luminosi al crepuscolo, di poco inferiori al Victory 8x56 FL.
Se, invece, sei uno che cammina e vuole anche usare un binocolo nell'uso diurno, potresti cercare un FL 7x42 nell'usato, sono maneggevoli per le escursioni ma fatti apposta per l'uso crepuscolare.
Se ancora non lo hai fatti ti consiglio di leggere qualche mia recensione su www.binomania.it, ti basta usare il campo "ricerca" in alto a destra.

Ciao e grazie del benvenuto, ho già letto le tue preziose recensioni su binomania, molto professionali.
I vari x56 li ho scartati perché troppo ingombranti, altrimenti avrei considerato lo Zeiss classico 8x56.
I minox sono onesto li conosco molto poco, la serie hg è equivalente alla Victory?

Lo Zeiss Victory FL 7x42 mi intrigherebbe, unica pecca sarebbe fuori budget in versione nuova e usato si fa fatica a trovare, proprio come il conquest 8x50, da qui l'idea che la versione 8x50 sia una ottica riuscita.

Altra cosa che preferirei, è la struttura in alluminio e non in magnesio.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Ciao, comprendo benissimo.
La serie HG non è uguale alla Victory,ma poco ci manca.
Un'altra opzione economica potrebbe essere il Minox 8.5x52 che trovai compatto e luminoso.
Il problema, pero', nel settore venatorio è sempre la rivendibilità: Swarovski e Zeiss sono un assegno circolare.
Con gli altri avresti un po' di problemi, nel caso in cui volessi passare ad altra strumentazione.

frequento l'ambiente venatorio e concordo in effetti sullo Zeiss HT, tuttavia se il budget si deve aggirare intorno ai 1000 euro con le caratteristiche di peso e ingombro indicate suggerirei di considerare anche il nikon HG: al crepuscolo avanzato è appena sotto il fratello maggiore EDG e lo è senz'altro allo Zeiss HT, ma non possiamo avere botte piena e moglie ubriaca....
prova a dare un'occhiata anche nell'usato sul sito armiusate.it

piergiovanni ha scritto:Ciao, comprendo benissimo.
La serie HG non è uguale alla Victory,ma poco ci manca.
Un'altra opzione economica potrebbe essere il Minox 8.5x52 che trovai compatto e luminoso.
Il problema, pero', nel settore venatorio è sempre la rivendibilità: Swarovski e Zeiss sono un assegno circolare.
Con gli altri avresti un po' di problemi, nel caso in cui volessi passare ad altra strumentazione.

Onestamente non pensavo ad una rivendita, anche se in futuro non si sa mai, da Victory a conquest è così marcata la differenza di binocolo da preferire altre marche piuttosto che la fascia inferiore?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

piero ha scritto:frequento l'ambiente venatorio e concordo in effetti sullo Zeiss HT, tuttavia se il budget si deve aggirare intorno ai 1000 euro con le caratteristiche di peso e ingombro indicate suggerirei di considerare anche il nikon HG: al crepuscolo avanzato è appena sotto il fratello maggiore EDG e lo è senz'altro allo Zeiss HT, ma non possiamo avere botte piena e moglie ubriaca....
prova a dare un'occhiata anche nell'usato sul sito armiusate.it

Mai preteso la botte piena e la moglie ubriaca, preferisco esser io ubriaco e non sentire le urla perché ho finito la botte!

Il budget è una cosa che mi ero prefissato, se vedo che non ottengo risultati adeguati, modificheró il mio budget.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Personalmente quando devo limare il budget, compro schemi ottici con poche lenti per avere maggiore luminosità, lo faccio anche in fotografia.
Lo Swarovski Habicht 7x42, ad esempio, al centro del campo da del filo da torcere a vari BIG, di contro, pero', non avresti un campo molto ampio, tuttavia se il fine è di riconoscere un esemplare in luce scarsa, penso che dovresti badare più' alla luminosità che all'ampio campo.
L'Habicht ha uno schema ottico con poche lenti e questo va a favore della luminosità: meno lenti, meno dispersione= piu' luce con meno spesa.
Poi..è un must fra cacciatori.
ciao

concordo anche con piergiovanni: l'habicht ha fatto la storia dei forestali e dei cacciatori per decenni, ma devi rinunciare all'ampio campo visivo che richiedi
se però rivedi il budget non c'è storia: Zeiss HT. Quantomeno per lo specifico impiego richiesto

piergiovanni ha scritto:Personalmente quando devo limare il budget, compro schemi ottici con poche lenti per avere maggiore luminosità, lo faccio anche in fotografia.
Lo Swarovski Habicht 7x42, ad esempio, al centro del campo da del filo da torcere a vari BIG, di contro, pero', non avresti un campo molto ampio, tuttavia se il fine è di riconoscere un esemplare in luce scarsa, penso che dovresti badare più' alla luminosità che all'ampio campo.
L'Habicht ha uno schema ottico con poche lenti e questo va a favore della luminosità: meno lenti, meno dispersione= piu' luce con meno spesa.
Poi..è un must fra cacciatori.
ciao

Habicht 7x42 l'ho usato fino a questa stagione, quindi lo conosco bene ed è effettivamente un gran binocolo (quello che usavo era degli anni 70 ma era tutt'ora una grande ottica).

Ora volevo appunto indirizzarsi verso Zeiss, speravo appunto che una scelta middle class di Zeiss fosse migliore di altri top class, ma state smentendo questa mia convinzione.

Meglio così!

Partendo allora dalla visione dell' habicht 7x42 che posso ritenere sufficiente/buona per l'uso che ne faccio, cosa mi consigliate per migliorare la mia esperienza?
(Forse così sto dando parametri migliori)

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Io, se fossi in voi, aspetterei almeno a fine mese prima di fare acquisti
"Potrebbero" uscire delle belle novità per voi cacciatori, costose, ma belle.
Purtroppo non posso dire di piu', ho l'obbligo di pubblicare questa news dopo il 23-24 del mese.
Pier

Il Conquest Hd costava appena uscito 6/700 euro se si era bravi a" cercare"...ora sfiora i 1000 e secondo me non vale più la candela.Provato a fianco del mio ex Minox Apo Hg e un Slc 7x42 vecchio modello era sotto ad entrambi.Campo pari al Minox ma meno brillante e sembrava anche più strettino..Il Minox si trova nuovo intorno i 1000.

Sono un tantinello di parte ma se si considera ingombro, peso, robustezza e prestazione ottica il Meopta Meostar B1 7x42 non sarebbe una cattiva scelta. Considera anche che non è un modello nuovissimo, potresti anche strappare un buon prezzo.

Westley ha scritto:Il Conquest Hd costava appena uscito 6/700 euro se si era bravi a" cercare"...ora sfiora i 1000 e secondo me non vale più la candela.Provato a fianco del mio ex Minox Apo Hg e un Slc 7x42 vecchio modello era sotto ad entrambi.Campo pari al Minox ma meno brillante e sembrava anche più strettino..Il Minox si trova nuovo intorno i 1000.

OK, quindi meglio lasciar perdere il conquest HD!

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

zaunkönig ha scritto:Sono un tantinello di parte ma se si considera ingombro, peso, robustezza e prestazione ottica il Meopta Meostar B1 7x42 non sarebbe una cattiva scelta. Considera anche che non è un modello nuovissimo, potresti anche strappare un buon prezzo.

Meopta non mi ha convinto molto, ma era un'ottica da puntamento.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

piergiovanni ha scritto:Io, se fossi in voi, aspetterei almeno a fine mese prima di fare acquisti
"Potrebbero" uscire delle belle novità per voi cacciatori, costose, ma belle.
Purtroppo non posso dire di piu', ho l'obbligo di pubblicare questa news dopo il 23-24 del mese.
Pier

Nessun problema per aspettare ancora, anzi meglio se esce altro, teoricamente con una nuova uscita si svaluta il precedente parco.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Mi hanno proposto uno swarovski SLC 8x50 nuovo a 950 euro, onestamente sono fortemente tentato

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Vecchio modello fuori produzione..

Westley ha scritto:Vecchio modello fuori produzione..

Quindi non vale la candela?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Guarda nel ns mercatino se ricordo bene c'è Born to Zeiss che vende qualcosa che farebbe al caso come un Victory FL 8x42 Meopta 8x42 (ottimo) ecc...e sono proprio come nuovi..Il post è Merry Christmas se ricordo bene c'è l'elenco dei binocoli e la sua mail.

Westley ha scritto:Guarda nel ns mercatino se ricordo bene c'è Born to Zeiss che vende qualcosa che farebbe al caso come un Victory FL 8x42 Meopta 8x42 (ottimo) ecc...e sono proprio come nuovi..Il post è Merry Christmas se ricordo bene c'è l'elenco dei binocoli e la sua mail.

Grazie della dritta

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Se il tuo binocolo precedente era un Habicht hai già un bel punto di riferimento, mi sa che in questo caso è dura migliorare la qualità su tutti i fronti con un budget sui 1000 euro ( che poi è suppergiù proprio il prezzo dello Swarovski gommato, nuovo ).

Come già scritto da altri, lo Zeiss HT potrebbere assolvere questo compito: il Meopta è una buona ottica, rispetto allo Habicht ( e allo HT ) è meno nitido ma ha decisamente più campo. Per quanto riguarda la luminosità probabilmente è un parametro abbastanza soggettivo e legato alle proprie capacità visive, io ho sia il Meostar sia lo HT e mi sembrano sostanzialmente allo stesso livello, forse la maggior pupilla del binocolo ceco compensa la superiore qualità delle lenti del tedesco.

Aspettiamo comunque le novità promesse da Piergiovanni, ormai manca poco ...

Franz ha scritto:Se il tuo binocolo precedente era un Habicht ....

Aspettiamo comunque le novità promesse da Piergiovanni, ormai manca poco ...

Si ormai la curiosità la fa da padrona!

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

piergiovanni ha scritto:Io, se fossi in voi, aspetterei almeno a fine mese prima di fare acquisti
"Potrebbero" uscire delle belle novità per voi cacciatori, costose, ma belle.
Purtroppo non posso dire di piu', ho l'obbligo di pubblicare questa news dopo il 23-24 del mese.
Pier

Sono in trepidante attesa.

A mezzanotte si aggiornerà binomania con la news..citata. Manca poco!

Per concludere con questo post: non farò un upgrade, mi terrò il mio habicht in quanto dopo aver provato uno Zeiss Victory FL 7x42 ed un leica 8x50, mi tengo stretto il vecchietto, il gioco non vale la candela, almeno nel mio caso.
Grazie ancora a chi ha voluto intervenire.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

reb_bl ha scritto:Per concludere con questo post: non farò un upgrade, mi terrò il mio habicht in quanto dopo aver provato uno Zeiss Victory FL 7x42 ed un leica 8x50, mi tengo stretto il vecchietto, il gioco non vale la candela, almeno nel mio caso.
Grazie ancora a chi ha voluto intervenire.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Prova i modelli nuovi degli habicht .Rispetto ai "vecchi" ,con i trattamenti allo stato dell'arte,sono un bel po' avanti. Nelle armerie solitamente sono un must,di facile reperibilita'. Vedrai che e' un bell'upcredit

blake 69 ha scritto:

reb_bl ha scritto:Per concludere con questo post: non farò un upgrade, mi terrò il mio habicht in quanto dopo aver provato uno Zeiss Victory FL 7x42 ed un leica 8x50, mi tengo stretto il vecchietto, il gioco non vale la candela, almeno nel mio caso.
Grazie ancora a chi ha voluto intervenire.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Prova i modelli nuovi degli habicht .Rispetto ai "vecchi" ,con i trattamenti allo stato dell'arte,sono un bel po' avanti. Nelle armerie solitamente sono un must,di facile reperibilita'. Vedrai che e' un bell'upcredit

Ah questo non discuto! Solo che per il mio caso perde un po' di senso. Mi tengo il mio vecchiotto!

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Provare nn costa nulla. Just for fun