Obiettivo 60X

[Luigi Lucci]

Sono settimane che cerco su ebay un obiettivo 60X PLAN per uso DRY per il mio microscopio ..... ma niente di niente di casa Nikon non ho trovato nulla di usato ......

Vorrei un 60X per andare a sostituire dalla torretta il 100X olio, che francamente non uso mai, cosi' avrei montati il 4X, 10X, 20X, 40X ed appunto il 60X
Ho provato a cercare anche qualcosa di nuovo budget intorno ai 200 Euro (elastici) di marche a me non note e qualcosa ci sarebbe, ma sono titubante sulla loro resa.
Tipo questo: https://www.astroshop.it/per-microscopi ... b-/p,56747

Mi consigliate qualcosa? Meglio cercare ancora nell'usato o potrei accontentarmi di un obiettivo nuovo non brandizzato? O potrei montare anche obiettivi di altre marche tipo Olimpus, Zeiss, ecc?

Per il mio MIC servirebbe un 60X Plan 0.85 160/0.17 attacco RMS

[vale75]

Per quel poco che ne so, gli obiettivi a secco sopra i 40x sono molto scomodi da usare per via della distanza di lavoro assurdamente corta. Basta un detrito sotto al coprivetrino, sbatti e non vai a fuoco.
Il massimo a secco era (o é ancora) lo zeiss
jena 40/0.95 completamente apo e con la regolazione della lamella.
Fecero anche il 60/0.95 , ma ebbe molto meno successo.
Difficile trovarne in giro , soprattutto di sani senza la ghiera spanata.

[Luigi Lucci]

Si ho visto che hanno una distanza di lavoro veramente ridotta ..... ma credo un 60X DRY potrei utilizzarlo di piu' di un 100X olio ....

Ci sto ragionando.

[vale75]

E invece hai pensato alla via di mezzo?
*l'acqua*
Ho 3 lomo (tra cui 70/1.23) che van benissimo, speso poco, lo usi poi basta un colpo di fazzoletto e via.

[Luigi Lucci]

Onestamente l'acqua non l'ho presa in considerazione, ho gia' un Lomo 30X.

[vale75]

Immagino sia il 30/0.90 con l'iris per il campo oscuro.
Ottima risoluzione, ma pure il cromatismo non scherza.
Ho dato un'occhiata su ebay, madonna i prezzi sono il doppio di qualche anno fa.
Io al massimo spesi 80~90€ per quel genere di obiettivi, adesso sono anche a 200
Magari prova a chiedere a guido gherlenda se ha rimasto qualcosa.

[Luigi Lucci]

Si ho proprio il W30X 0.90 con l'iris per il campo oscuro. Molto bello come ob.
Tornando al 60X conosci un ob valido sull'usato?
Altrimenti non mi rimane che provare con un ob. nuovo, come quello del link al mio primo post.

[vale75]

Purtroppo no, ma magari qualcuno molto più esperto di me ti darà un consiglio.
In alcune recensioni qualche tempo fa, gli obiettivi cinesi non erano male.

[500paolo]

Al giorno d'oggi gli obiettivi usati sono andati alle stelle, parlo di quelli degni di nota.
Un 60x 0.85 ha una buona distanza di lavoro, il problema si complica quando l'a.n. va verso i .90 sia per un 40x che per un 60x.
Ricordo che avevo vinto per circa 100euro un Zeiss neofluar 60x ph3 .90 ed era praticamente scomodissimo da usare per via della distanza di lavoro identica al Lomo apo 70x 1,23 water immersion, chiaramente l'ho dato via visto che con la medesima "scomodità" potevo usare il 70x con una maggiore apertura numerica, poi con l'immersione e' tutta un'altra cosa.
Sara' una mia impressione, ma a parte i cromatismi, preferisco un modestissimo lomo 40x 0.75 water immersion a uno Zeiss apo 40x 0.95 a secco, riesco a vedere le strie di molte diatomee non fossili molto piu' semplicemente col primo che con il secondo dove devo aprire esageratamente il diaframma abbassando enormemente il contrasto.
Comunque il mio preferito, anche se la distanza di lavoro e molto bassa, e' il Lomo apo 70x 1.23 Ph water immersion.
Il consiglio che ti do' e' questo: la risoluzione non e' tutto, spesso devi aprire molto il diaframma per notarla su obiettivi a secco con a.n. limite perdendo contrasto, per me vale di piu' la via di mezzo, il contrasto e' appagante quanto la risoluzione e una via di mezzo te la da' proprio l'immersione che sia in olio o che sia in acqua, poi se ti da' fastidio olio, l'acqua potrebbe alleggerirti il fastidio.
Inoltre ti posso assicurare che ha prestazioni migliori un Nikon o un Olympus e via dicendo con a.n. di 0.75 o 0.70 che un 0.85 di marche sconosciute.

comunque:

Non planare completamente ma un discreto obiettivo:
https://www.ebay.it/itm/224988173451?ha ... ondition=4

Un Nikon te l'ho trovato ma si fa pagare...
https://www.ebay.it/itm/304474475065?ha ... ondition=4

Oppure:
https://www.ebay.it/itm/125343507765?ha ... ondition=4

Prima di offrire chiedi sempre tutte le info sulle condizioni dell'oggetto, verifica la tipologia se a infinito o 170/160 e io non mi prendo alcuna responsabilità sui link e sugli oggetti.

[Luigi Lucci]

Grazie @500paolo i due Nikon sono interessanti, provo a seguirli un attimo e vedo cosa fare ..... comprare dagli USA non mi piace molto, anche se in passato l'ho gia' fatto, alla fine tra spese di importazione e spedizione non sono proprio a buon mercato vedo se riesco a rimanere sui 250 Euro magari lo prendo ...... ho un diavoletto che continua a dirmi "mettilo nel carrello"

[500paolo]

Eh no, non devi farti salire la scimmia, questi acquisti impegnativi hanno bisogno del loro tempo per essere valutati...

[3nzo]

Salve Luigi,

Per il mio MIC servirebbe un 60X Plan 0.85 160/0.17 attacco RMS

ma con quale distanza parafocale di 33 mm o 45 mm?
L'obiettivo della foto postata da vale75 è un CZJ Apo 40x/0,95 che a me non ha mai dato problemi di contatto con il vetrino e nemmeno il suo stretto parente CZJ Apo 60x/0,95, entrambi con collare. Questo perché la parafocalità negli obiettivi Jena era ben rispettata, tanto che ho dimenticato la manopola della macrometrica.
Tieni presente che se porti la posizione dl collare di correzione verso spessori più sottili del coprioggetto, la distanza di lavoro diminuisce.
Quanto ai Lomo, puoi scegliere Apo 70x/1,23 WI con collare o il corrispondente senza e mollegiato, per fluorescenza (coprioggetto d'obbligo 0,17 mm), o in alternativa l'acromatico 85x/1,0 WI con collare.
Con questi la parafocalità non è rspettata, con il rischio di rotture, tanto pù che da fonte non certificata, non Lomo, ho letto che l'Apo 70x ha una distanza parafocale di 32,7 mm e non 33 mm come gli altri obiettivi e questo potrebbe fare urtare l'ottica da 90x se inserita successivamente.
Altra alternativa è il Lomo Apo 65x/1,1 WI, ottimo obiettivo.
Buona ricerca e buona fortuna.

[Luigi Lucci]

@3nzo bella domanda alla quale ho difficolta' a risponderti!

Mi sono concentrato sull'ob. Nikon 60X che mi aveva suggerito @500paolo, cosi' da non avere problemi di compatibilita' ..... ma siamo lontani dal mio budget, ho fatto un offerta al venditore ma non l'ha accetta ...... e i due OB sono stati rimessi in vendita, vedremo piu' avanti

In effetti il mio Lomo 30X ha l'anello di correzione della parafocalita' ma non so dirti se sia 33 o 45 mm ..... quindi con i Lomo potrebbero esserci problemi a montarli sulla torretta del mio Nikon.

[500paolo]

Un attimo, io avevo capito che per te la planarità era caratteristica imprescindibile...
Se non e' così, di semplici apo o fluorite a prezzi abbordabili se ne trovano un bel po'.

P.s.: Il lomo apo 60x 1.1 WI va inzuppato direttamente nel campione senza coprivetrino, con quel ingrandimento non e' cosa molto facile, io ho il similare apo 60x 1.0 WI (che potrebbe essere anche lo stesso obiettivo rimarchiato dal produttore nel tempo) e non e' affatto facile per inseguire protisti, poi per la fluorescenza e' mostruoso, credo il migliore che ho e anche in termini di risoluzione pare un 1,30, ma ti ripeto, per oggetti in movimento devi farci la mano, davvero.

[Luigi Lucci]

Alt, forse ci siamo persi, mi serve assolutamente Plano ..... e non mi interessa ad immersione in acqua/olio.
I due Ob. Nikon che mi avevi linkato 60X sono perfetti ..... non ho trovato un accordo sul prezzo con i venditori ..., visto che lievita abbastanza tra spedizione e TAX dagli USA.

[500paolo]

Beh sai non e' che tu sei furbo e gli altri no, sono obiettivi richiesti e il venditore lo sa, magari ti offre la possibilità di fare una proposta solo perche' si aspetta una cifra superiore a quella di partenza o almeno di 5-6 dollari in meno giusto per fartelo aggiudicare prima degli altri. Per quasi un anno sono stato dietro a un Nikon planapo ph3 DM 40x 0.85 senza successo, gli ho offerto anche 10 dollari in meno al prezzo di partenza ma nulla e alla fine lo ha venduto al prezzo iniziale quindi e' stato bravo. Inoltre conta che il mercato americano e' piu' o meno insensibile agli obiettivi tedeschi, inglesi e russi, ma adora e crede piu' buoni quelli giapponesi come Nikon e Olympus, quindi IMHO hai molte piu' probabilita' di aggiudicarti con proposte accettabili i primi e scarse i secondi, addirittura quelli americani come AO e B&L il prezzo alla fine lo fai tu, ma non fanno al caso tuo...

A quale di quelli che ti ho linkato hai fatto la proposta?

[Luigi Lucci]

Non è questione di essere più furbi, ma di non sforare il budget che mi sono dato tra i 200/250 €
Ho fatto la proposta a questo venditore:
https://www.ebay.it/itm/304474475065?ha ... ondition=4
Gli ho proposto 250 € comprese TAX e spedizione ..... non ha accettato, di fatto gli ho proposto circa 175 $ la cifra di partenza dell'asta dell'altro venditore ......
Con le aste getto la spugna in partenza

[500paolo]

Scusami, sono stato scortese, volevo scherzare!
Purtroppo e' come ti dicevo, quando si tratta di Nikon e Olympus agli Americani sembra di avere oro tra le mani. Fai un'ultima proposta tra qualche mese, chissà...Certo e' un bel obiettivo!

Vuoi tentare la fortuna con questo?
https://www.ebay.it/itm/125363437409?ha ... ondition=4
Il venditore nomina un filtro ND (neutral density) che si usa per abbassare la luminosità, io non lo vedo e potrebbe essere rimovibile o forse intende che sull'optiphot va usato abbinato a questo...

[3nzo]

Personalmente, salvo casi eccezionali, non compra dagli USA, per prezzi troppo alti, spedizione costosa e tasse doganali esagerate. Li ho cancellati.
Non credo che questi obiettivi vengano venduti solo dagli americani. Il mio consiglio è di cercare in Europa, anche di un'altra marca.

[vale75]

Se gli americani sapessero che ho ben 5 Lomo e abito in un paese di nome Russi, mi manderebbero Rosco Dunn a spezzarmi una mano.
Fenomeni da sempre.

[3nzo]