La polemica non e' olio si o olio no, ma 100x o no per inseguire, ad esempio, protisti. Nessuno ha detto che un plan apo 25x 0.75 oil non sia ottimo per questo scopo (io ho pure detto che uso solo quelli water immersion e il mio piu' piccolo e' un 30x fino al 70x)
Tutto e' nato dal luogo comune che l'olio sia solo per forti ingrandimenti, tutto quì, ma ormai e' inutile continuare, ognuno e' fermo su quello che ha o ha voluto capire.
ABC
Moderatore: Enotria
- arturoag75
- Buon utente
- Messaggi: 898
- Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
- Località: Reggio Calabria
Re: ABC
Nessuna polemica secondo me..
La mia era solo un'aggiunta a quanto diceva Guido; poi 100x o non 100x ognuno faccia come meglio crede.
La mia era solo un'aggiunta a quanto diceva Guido; poi 100x o non 100x ognuno faccia come meglio crede.
Re: ABC
Io credo che per iniziare si possano anche lasciar stare gli obiettivi ad olio. Mi concentrerei prima su altri aspetti!
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
- Guido Gherlenda
- Buon utente
- Messaggi: 1068
- Iscritto il: 24/08/2012, 14:14
- Località: Oderzo (Treviso)
Re: ABC
Credo che gli ultimi post riassumano correttamente l'approccio alla microscopia:
luogo comune che l'olio (o comunque l'immersione, aggiungo) sia solo per forti ingrandimenti
Chi non ha pazienza rinunci all'idea di essere un buon microscopista
Importante è iniziare, la pratica insegnerà il miglior metodo per ogni tipo di osservazione, anche se molte proferenze rimarranno soggettive ma non per questo meno valide.per iniziare si possano anche lasciar stare gli obiettivi ad olio. Mi concentrerei prima su altri aspetti!
Guido Gherlenda
45°46'38.85"N 12°28'59.46"E
45°46'38.85"N 12°28'59.46"E