qualche foto..
Moderatore: Enotria
- arturoag75
- Buon utente
- Messaggi: 898
- Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
- Località: Reggio Calabria
Re: qualche foto..
Visto Alex come ci sta prendendo gusto?
E come ti stanno riuscendo bene con la pratica (e finalmente con obiettivi di classe superiore)?
Ora però devi informarti sui soggetti e dirci tu di cosa si tratta.
Io ho cominciato da poco a cercare di identificare cosa guardo e cosa propongo sebbene non sono del campo (la mia passione e' piu' per la meccanica ottica) e di errori ne faccio tanti, però e' meglio sbagliare ed essere corretti che scrivere cose generiche e "antipatiche" come "microorganismo", "che cos'e' questo", "oggetto non identificato" etc...
E come ti stanno riuscendo bene con la pratica (e finalmente con obiettivi di classe superiore)?
Ora però devi informarti sui soggetti e dirci tu di cosa si tratta.
Io ho cominciato da poco a cercare di identificare cosa guardo e cosa propongo sebbene non sono del campo (la mia passione e' piu' per la meccanica ottica) e di errori ne faccio tanti, però e' meglio sbagliare ed essere corretti che scrivere cose generiche e "antipatiche" come "microorganismo", "che cos'e' questo", "oggetto non identificato" etc...
Re: qualche foto..
Grazie ragazzi, comunque si in effetti l’obbiettivo fa proprio la differenza me ne sto rendendo conto, nonostante itilizzo un apparecchio cinese per le riprese ottengo quasi sempre ottime immagini, traguardo molto complesso con obbiettivi standard classici dove e’ necessario forzare al massimo il loro potere risolutivo con artifizi vari. Peccato per il frame rate che alla massima risoluzione e’ troppo basso altrimente sarebbe stata una camera quasi perfetta. Riguardo al nome dei soggetti Paolo hai ragione, dovrei comprarmi un libro che li illustra con i nomi, tempo fa ne trovai qualcuno ma non lo ho preso.
Re: qualche foto..
Puoi anche cominciare in rete, google fa miracoli.
Re: qualche foto..
Eccomi qua con qualche altra foto, ho provato per bene il 20x Zeiss apo che rende immagini spettacolari dagli oculari, un po' meno sul monitor per via della fotocamera cinese:
Mentre questa è stata scattata con il leitz 40x fluotar 0.70 che però in soggetti piccoli mi da sempre quelle fastidiose strisce gialle, ma è normale ?
Mentre questa è stata scattata con il leitz 40x fluotar 0.70 che però in soggetti piccoli mi da sempre quelle fastidiose strisce gialle, ma è normale ?
Re: qualche foto..
Tutti gli artefatti sono per via di quella feroce obliqua che fai..... fa quasi più danni che altro......
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: qualche foto..
Beh si in effetti l’ho spinta parecchio sull’ultima, pero’ un leggero effetto cromatico me lo fa sempre il leitz
Re: qualche foto..
Ho provato ad immergere il condensatore da 0.90 ss1.1 per pura curiosità sulla base dell'indicazione letta dal post di Arturo, ho utilizzato l'obbiettivo Zeiss czj apo 20x an 0.70 a secco in obliqua quindi ho immerso solo il condensatore e devo dire che a me sembra di notare un miglioramento ben visibile nelle immagini, prima non riuscivo ad ottenere certi dettagli con questo obbiettivo, guardate un po'... La camera è la solita cinese da 18mp
Questo è il video di un rotifero con risoluzione ribassata a 2456 x 1852
[youtube]5GlhNUf797w[/youtube]
Questo è il video di un rotifero con risoluzione ribassata a 2456 x 1852
[youtube]5GlhNUf797w[/youtube]
- arturoag75
- Buon utente
- Messaggi: 898
- Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
- Località: Reggio Calabria
Re: qualche foto..
Comunque l'obbiettivo che hai è molto nitido.
Una domanda: Sbaglio o quella navicula che hai fotografato in bianco e nero si è spostata dalla sua sede originale?
mi pare di vedere sfocate altre diatomee sotto di essa.
Te lo chiedo perché anche a me è successo col vetrino di Kemp su un'altra diatomea.
Una domanda: Sbaglio o quella navicula che hai fotografato in bianco e nero si è spostata dalla sua sede originale?
mi pare di vedere sfocate altre diatomee sotto di essa.
Te lo chiedo perché anche a me è successo col vetrino di Kemp su un'altra diatomea.
Re: qualche foto..
Quella povera Navicula è proprio volata SOPRA a un'altra....
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: qualche foto..
A me sul vetrino di Kemp le diatomee si sono spezzate, spostate, accavallate non manca nulla...
Re: qualche foto..
Ragazzi queste cose succedono solo a voi......
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: qualche foto..
Succede a chi ne fa un uso normale, chi lo tiene nel cassetto ha fatto solo un investimento.
Re: qualche foto..
Ma veramente l'ho usato un sacco di volte.... voglio dire, basta non tentare di sfondarlo con gli obiettivi.....
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: qualche foto..
Daniele ma facci il piacere, ti pare che Arturo o io ci divertiamo a sfondare i vetrini di Kemp?
Re: qualche foto..
Devo dire che questo vetrino e’ molto delicato, pero’ anche che da parte mia c’e’ stato un maltrattamento piuttosto prolungato dello stesso
Troppi sbagli e disattenzioni, alla fine me lo sono giocato
Troppi sbagli e disattenzioni, alla fine me lo sono giocato
Re: qualche foto..
Secondo me sì....500paolo ha scritto:Daniele ma facci il piacere, ti pare che Arturo o io ci divertiamo a sfondare i vetrini di Kemp?
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: qualche foto..
[youtube]2_GHO-O5TQ0[/youtube]
Si vede la vignettatura ma almeno il frame rate è perfetto con iphone 5 SE
[youtube]Qw-2ljIZ2h8[/youtube]
Si vede la vignettatura ma almeno il frame rate è perfetto con iphone 5 SE
[youtube]Qw-2ljIZ2h8[/youtube]
Re: qualche foto..
Ok, ma perche' ti ostini con quell'orribile obliqua che sfuoca e genera aloni sui contorni dei soggetti?
Guarda che anche senza di quella i particolari si vedono lo stesso, al limite usa il cdf che anche se non hai uno sfondo scuro, secondo me e' comunque meglio di questo...
Guarda che anche senza di quella i particolari si vedono lo stesso, al limite usa il cdf che anche se non hai uno sfondo scuro, secondo me e' comunque meglio di questo...
Re: qualche foto..
Mi associo......500paolo ha scritto:Ok, ma perche' ti ostini con quell'orribile obliqua che sfuoca e genera aloni sui contorni dei soggetti?
Guarda che anche senza di quella i particolari si vedono lo stesso, al limite usa il cdf che anche se non hai uno sfondo scuro, secondo me e' comunque meglio di questo...
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: qualche foto..
500paolo ha scritto:Ok, ma perche' ti ostini con quell'orribile obliqua che sfuoca e genera aloni sui contorni dei soggetti?
Guarda che anche senza di quella i particolari si vedono lo stesso, al limite usa il cdf che anche se non hai uno sfondo scuro, secondo me e' comunque meglio di questo...
Mi sembrava leggera questa volta l'obliqua e cmq c'è sempre un aumento di definizione anche se in effetti fa formare facilmente qualche alone. Il contrasto di fase per ora non riesco a regolarlo bene, sto aspettando che mi arriva il telescopio di fase che ho preso su ebay
Re: qualche foto..
Finalmente sono riuscito ad ottenere una regolazione perfetta per la phase 2 del vickers da 40x, per il 10x non c'è niente da fare occorre rifare la mascherina perché quella che utilizzo adesso (del leitz) è troppo più grande. La seconda fase anche era fuori misura ma compensando leggermente con il condensatore in altezza sono riuscito a centrarla perfettamente.. ecco i risultati
Una cosa è certa però.. senza l'oculare telescopico sarebbe stata un impresa apocalittica centrare anche solo il 40x
Una cosa è certa però.. senza l'oculare telescopico sarebbe stata un impresa apocalittica centrare anche solo il 40x
Re: qualche foto..
Ecco..... ora sembra un contrasto di fase.....
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: qualche foto..
Pero’ abbassando il condensatore la koehler se n’e’ andata.. forse conviene rifare una mascherina anche per questo obbiettivo.. che ne pensate ?
Re: qualche foto..
Ma ti sei fissato con sto Kholer... Se ne puo' tranquillamente fare a meno.
Comunque il Vickers che hai dovrebbe essere a fase positiva, ti faccio vedere la differenza con uno a fase negativa, quello dell'immagine e' proprio il tuo Vickers, l'altro e' un Pzo, fai caso al colore dei batteri:
https://drive.google.com/file/d/0B3b9D7 ... sp=sharing
Comunque il Vickers che hai dovrebbe essere a fase positiva, ti faccio vedere la differenza con uno a fase negativa, quello dell'immagine e' proprio il tuo Vickers, l'altro e' un Pzo, fai caso al colore dei batteri:
https://drive.google.com/file/d/0B3b9D7 ... sp=sharing
Re: qualche foto..
Il colore dei batteri e’ molto simile, cambia parecchio lo sfondo. Il pzo sembra campo oscuro
Re: qualche foto..
.......scusate non ho resistito......
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: qualche foto..
Mo te lo senti tu Paolo
Re: qualche foto..
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: qualche foto..
Figurati se avessi dovuto rispondere a tutti i bimbiminkia che ho incontrato finora sui forum...va beh, facciamo un'eccezione:alex870 ha scritto:Mo te lo senti tu Paolo
E poi e' andato a sprecare spazio sul forum con una gigantografia solo per offendere?
Re: qualche foto..
A parte che IO non ho offeso nessuno, ma poi mi riferivo al cdf in generale, che è una tecnica che non mi è mai piaciuta.
Per tutto il resto, consiglio sempre questa:
Per tutto il resto, consiglio sempre questa:
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: qualche foto..
A si? E che significa quella foto in relazione al cdf?Dunadan ha scritto:A parte che IO non ho offeso nessuno, ma poi mi riferivo al cdf in generale, che è una tecnica che non mi è mai piaciuta.
Re: qualche foto..
Comunque i batteri si vedono molto bene, c’e’ solo un po di confusione nello sfondo.
Ps - per dunadan.. ma come fate a mettere foto cosi fuori misura ? Non e’ che mi interessa in se, e’ solo una curiosita’
Ps - per dunadan.. ma come fate a mettere foto cosi fuori misura ? Non e’ che mi interessa in se, e’ solo una curiosita’
Re: qualche foto..
Basta usare il tag "Img" e inserire il link dell'immagine fra i tag
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: qualche foto..
Il trucco è quello di aumentare molto la compressione della foto nel momento in cui la salvi, in questo modo anche una foto un po' troppo "abbondante" (1280x720) ha in realtà un peso di soli 92kb.alex870 ha scritto:Ps - per dunadan.. ma come fate a mettere foto cosi fuori misura ? Non e’ che mi interessa in se, e’ solo una curiosita’
Il rovescio della medaglia è che la qualità della foto ne risente ed appare un po' più sgranata, meno definita.
Andrea
URL: http://spazioinwind.libero.it/andrea_bosi/index.htm
il binocolo migliore in assoluto, è quello che hai con te nel momento in cui ti serve.
Ogni oggetto ha la sua storia,
. . . io non vendo oggetti,
. . . . . . io racconto storie. (Enotria)
URL: http://spazioinwind.libero.it/andrea_bosi/index.htm
il binocolo migliore in assoluto, è quello che hai con te nel momento in cui ti serve.
Ogni oggetto ha la sua storia,
. . . io non vendo oggetti,
. . . . . . io racconto storie. (Enotria)
Re: qualche foto..
Onestamente il fatto di dover ridimensionare ogni benedetta foto richiede sempre diverso tempo..... e anche il sistema di caricamento sul forum è lento. Morale della favola: mi passa la voglia di postarle. Per questo da un po' di tempo le linko dal mio fb o blog.
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: qualche foto..
Non esiste un sistema che le ridimensiona automaticamente al momento del caricamento ? Sarebbe na bella svolta..
Re: qualche foto..
In tutti i forum e' così, magari alcuni accettano dimensioni maggiori altri minori ma noi che siamo abituati con reflex e alta definizione risentiamo di piu' di questa situazione. Potremmo anche scattare direttamente a risoluzioni minori quando sappiamo che dobbiamo postare l'immagine. Comunque io uso un software di ridimensionamento di massa e lo lascio impostato su certi valori (800x600), seleziono le foto che voglio postare e mi salva la copia su una cartella predefinita, non mi sembra tanto scomodo.
Re: qualche foto..
Stasera ho provato il vickers 40x per contrasto di fase in normale campo chiaro, devo dire che non va male anche se con i colori le aberrazioni sono tante...