Swarovski el 10x32 swarovision / 10x25 cl pocket differenze
Swarovski el 10x32 swarovision / 10x25 cl pocket differenze
Buona sera,
vorrei sapere da chi li ha avuti entrambi le differenze di qualità ottica,e magari,spunti di riflessione.
Grazie
vorrei sapere da chi li ha avuti entrambi le differenze di qualità ottica,e magari,spunti di riflessione.
Grazie
Pentax Papilio 6,5x21 - Nikon SE 8x32 - Swarovski NL 8/12 x42
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
Re: Swarovski el 10x32 swarovision / 10x25 cl pocket differe
In condizioni di luce ottimali,la nitidezza in asse,puo' essere paragonata?!
Pentax Papilio 6,5x21 - Nikon SE 8x32 - Swarovski NL 8/12 x42
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
Re: Swarovski el 10x32 swarovision / 10x25 cl pocket differe
Io ho l'8x32 ed ho avuto il cl 8x25 sinceramente tra i due c'è un abisso a favore del primo che personalmente ritengo superiore anche al 8,5x42
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Re: Swarovski el 10x32 swarovision / 10x25 cl pocket differe
Pinna63 ha scritto:Io ho l'8x32 ed ho avuto il cl 8x25 sinceramente tra i due c'è un abisso a favore del primo che personalmente ritengo superiore anche al 8,5x42
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Hai comparato 8x32 con l'8,5 x42 direttamente ,fianco a fianco?!
Aiutami: sono quasi quasi intenzionato a dar dentro l'Habicht 8x30 e il Cl 10x25 per lo Swarovision 10x32. Il primo lo adoro per la tridimensionalita',ed il secondo per l'ingrandimento,il campo piatto,e la trasportabilità'.
Potresti gentilmente elencare su quali punti verte l'abisso?!
Pentax Papilio 6,5x21 - Nikon SE 8x32 - Swarovski NL 8/12 x42
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
Re: Swarovski el 10x32 swarovision / 10x25 cl pocket differe
No la comparazione non l'ho fatta in quanto l'8,5 non lo possiedo più però l'8x32 è quello che mi ha stupito di più per il grande campo completamente nitido fino al bordo e la luminosità sembra addirittura migliore...
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Re: Swarovski el 10x32 swarovision / 10x25 cl pocket differe
l'8x32 è un gioiello. del 10x non ne so nulla purtroppo, ma l'8x è ai livelli del fratello maggiore da 42mm
Astronomia: SW Mak 127 + USM 15x70
Natura: EL 8.5x42 Swarovision, GHT 10x42 ED, Habicht 7x42 GA, Kowa 8x32 BD, Sportstar 8x25, Terra pocket 8x25 ED, Techno 12x50 coated optics, Spotting Auriol 20-60x60.
Fotografia: Panasonic lx100, Canon EOS 350d, Canon 18-55, Tamron 70-300.
"Be the change you wanna see in the world..."
Natura: EL 8.5x42 Swarovision, GHT 10x42 ED, Habicht 7x42 GA, Kowa 8x32 BD, Sportstar 8x25, Terra pocket 8x25 ED, Techno 12x50 coated optics, Spotting Auriol 20-60x60.
Fotografia: Panasonic lx100, Canon EOS 350d, Canon 18-55, Tamron 70-300.
"Be the change you wanna see in the world..."
Re: Swarovski el 10x32 swarovision / 10x25 cl pocket differe
E' bello,ho letto versioni contrastanti,tra l'8x32 e l'8,5 x42. C'e' chi trova migliore un modello e chi l'altro.Per peso dimensioni e campo visivo l'8x32 e' vincitore,ma per la qualità ottica,mi sa che l'8,5 x42 e' imbattibile. Che dite?!
Pentax Papilio 6,5x21 - Nikon SE 8x32 - Swarovski NL 8/12 x42
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
Re: Swarovski el 10x32 swarovision / 10x25 cl pocket differe
Alfiere leggo che hai lo Swarovision 8,5x42 e l'habicht 7x42. Ti chiedo: al di la della differenza di ingrandimento,la differenza tridimensionale e' così percepibile tra i due?!
Pentax Papilio 6,5x21 - Nikon SE 8x32 - Swarovski NL 8/12 x42
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
Re: Swarovski el 10x32 swarovision / 10x25 cl pocket differe
Si, decisamente, se l'Habicht avesse gli oculari grandangolari lo Swaro lo avrei ceduto da tempo, nel senso che come qualità dell'immagine e contrasto vince lo swaro, ma a naturalezza del colore e luminosità l'habicht. E il Campo inquadrato nell'habicht, seppur molto stretto, è perfettamente corretto, ai livelli dello Swaro, Però se calcoli che col secondo hai 7,6 gradi e 1,5 ingrandimenti in più, i soli 6,3 dell'habicht, seppur favolosi a mio modo di vederla, non potranno mai competere....
L'habicht è un po il mio gioiellino comunque, mentre lo swaro è fidato compagno di escursioni il porrino resta quasi sempre a casa, nella sua favolosa perfezione.
L'habicht è un po il mio gioiellino comunque, mentre lo swaro è fidato compagno di escursioni il porrino resta quasi sempre a casa, nella sua favolosa perfezione.
Astronomia: SW Mak 127 + USM 15x70
Natura: EL 8.5x42 Swarovision, GHT 10x42 ED, Habicht 7x42 GA, Kowa 8x32 BD, Sportstar 8x25, Terra pocket 8x25 ED, Techno 12x50 coated optics, Spotting Auriol 20-60x60.
Fotografia: Panasonic lx100, Canon EOS 350d, Canon 18-55, Tamron 70-300.
"Be the change you wanna see in the world..."
Natura: EL 8.5x42 Swarovision, GHT 10x42 ED, Habicht 7x42 GA, Kowa 8x32 BD, Sportstar 8x25, Terra pocket 8x25 ED, Techno 12x50 coated optics, Spotting Auriol 20-60x60.
Fotografia: Panasonic lx100, Canon EOS 350d, Canon 18-55, Tamron 70-300.
"Be the change you wanna see in the world..."