Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

medved

: La pagina di birdforum sullo sfondo non è casuale

medved

Allora eccomi con le prime impressioni. Prima ezione che ho imparato: non fidarsi delle recensioni troppo negative o troppo entusiastiche. Lo strumento è uno Zeiss non nel senso che ha la targhetta azzurra con la nota scritta bianca ma che è un pezzo d'ottica degna del marchio. Luminoso, nitido, con...

medved

Eh, alla fine sono riuscito a procurarmi anche questo obbrobrio: in prestito ma per un tempo illimitato o quasi. Appena ne avrò testato per bene le pessime qualità farò un piccolo resoconto.

medved

Molto interessante, grazie

medved

Sul Nikon HG 10x42 ho appena fatto una recensione. Io mi trovo benissimo ma mi auguro che il Victory SFL gli sia superiore in tutto. Il motivo principale per il quale ho scelto il Nikon è il prezzo, l' ho trovato usato a 500 sacchi in condizioni impeccabili

medved

In via teorica essendo il 10x30 appunto solo 30 mm mi aspetto meno CA. Sarebbe interessante sapere che focale hanno questi HG. Ma nfatti anche nel 10x42 non è particolarmente invasivo e a onor del vero portato al lago su aironi, cigni e gabbiani non ne ho notato o non mi ha dato fastidio. Tra l'altr...

medved

Recensione al contrario, prima il giudizio finale poi i difetti e per ultimo i pregi... Giudizio finale: bello strumento. Da un ottima sensazione di robustezza e bella vista Difetti: togliamoci subito il pensiero sciorinando i due difetti che ho riscontrato ovvero l'aberrazione cromatica ( CA) e il ...

medved

Ebbene, un MHG 10x42 è in mano mia da un paio di giorni. Lo sto usando assiduamente poi vi relazionerò, sempre che vi interessi. Al momento sono molto contento dello strumento che ha qualche difetto ma moltissimi pregi. L' ho preso usato in condizioni impeccabili e mi sta facendo fare pace con i 10x.

medved

Grazie per il tuo intervento. Ma secondo te era una aberrazione cromatica inaccettabile per un alpha oppure in senso assoluto. Lo chiedo perché io la vedo in moltissimi strumenti anche di alta gamma ma entro certi limiti non mi dà alcun fastidio. Ad esempio la vedo nei Trinovid etc

medved

Domanda secca: indipendentemente dal formato, con 5/600 euro nell' usato su quale andreste e perché?

medved

Doveva essere l' evoluzione del Dialyt Classic ma pare sia stato un flop. Prismi AK, buon FOV eppure una recensione di un famoso amatore americano lo ha stroncato il modello non ha mai avuto successo e pare sia stato sostituito in fretta dai successivi Victory. I difetti attribuiti riguardano un com...

medved

Be' secondo me se Zeiss, Leica & Co. garantiscono controllo qualità, progettazione o anche solo scelta dei modelli, assistenza e garanzie ci sta che costino più del prodotto corrispondente MIJ. Leica ha sfornato prodotti meravigliosi fatti in Portogallo e non credo che certo MIJ odierni sia infe...

medved

No no, in parte hai risposto.
Grazie

medved

Vabbè capita

medved

Un successone questo post

medved

La bellezza e l' utilità dei forum non può essere sostituita da altre entità social

medved

È un argomento complesso. Io credo che questi strumenti possano ancora dire la loro, io uso con sommo gaudio un Leitz 7x42 che non ha neppure i trattamenti del Dialyt T*P. Certo è innegabile che un moderno tetto ED da 4/500 euro sia superiore otticamente ma quelli erano gioielli di meccanica e posso...

medved

Ho il fratellino 8x32 e posso confermare la bontà del progetto. Come estrazione pupillare, questo 10x42, non so come si rapporti al mio 8x32 ma io lo uso tranquillamente con gli occhiali senza perdere campo. Il contrasto, la luminosità e la correzione della CA (parlo sempre del mio 8x32) sono ottime...

medved

Come qualità ci siamo, mi perplime il formato. 16x sono fastidiosissimi da reggere a mano libera a causa delle vibrazioni e sono abbastanza ingombranti da portare in giro ( al collo poi....). Dipende, se osservo da casa su treppiedi va bene, se lo scopo e portarlo appresso e usarlo a mano libera con...

medved

Recentemente sono stati recensiti questi due strumenti che non appartengono esattamente alla stessa fascia di prezzo ma sono comunque strumenti medio-economici. Chi ha avuto modo di provarli entrambi cosa pensa di una loro comparazione diretta al di là del campo enorme dello skyroover? E gli altri c...

medved

Stiamo parlando di uno strumento a meno di 300 euro, mi pare che già così c'è tanto grasso che cola, tantissimo grasso che cola. Che sia una evoluzione studiata a doc o un modello simile ma migliore non mi cambia molto. Stavo meditando se prendere un 10x42 per pensionare il mio vecchio habicht che h...

medved

Strumento molto interessante. Ma Ibis non viene trattata anche da RPoptix?

medved

Effettivamente nessun binocolo lavora portando al limite la risoluzione matematica della lente obiettiva o del treno ottico complessivo. Bisogna ingrandire e ingrandire. La qualità del vetro, del progetto e dei trattamenti favorisce tutti gli aspetti che danno qualità e anche piacevolezza all' immag...

medved

Non mi sei sembrato impressionato. Forse ultimamente siamo "abituati male" da strumenti medio prezzo da prestazioni notevoli.

medved

Non siamo un tantino OT ( non hot

).
Vedo nuovi messaggi in questo topic apro e sento parlare di vixen 3x...

medved

No no è così è che non sapevo chi fosse Romagnoli. Io mi interfaccio con il customer service di RPOptix ovviamente optrix è un errore di battitura

medved

Chi è Romagnoni?

medved

Ciao Giovanni, riapro questa discussione per chiederti della tua torretta erettiva Zeiss. Io possiedo sia un mak 127 che un ED ( definito generosamente APO) 102 f/7 della TS. Su entrambi ci vedrei bene una torretta 45 gradi ma per il rifrattore mi dà molto fastidio l' idea di dover usare un estratto...

medved

astro61 ha scritto: ↑02/07/2024, 19:49 ...da Fara...

Magari fosse lui

medved

Lo so che Fera è molto competente e lo conosco. Ma ultimamente mi diceva che si è un po' ritirato. Magari se glielo chiedo me lo fa ma non voglio disturbarlo più del necessario.

medved

Ho contattato rpoprix che mi ha scritto di mandarlo a loro che lo faranno riparare.

medved

Si si sono d'accordo con chi afferma che questa categorizzazione sia piuttosto comune. Capita anche con e chitarre acustiche e qui qualcuna bellina ne posseggo ( larrivee, Gibson, guild, Santa Cruz etc) sebbene io sia una nerchia a suonare. Soprattutto il mio non era un tentativo di esprimere un giu...

medved

Un po' la maturità, un po' la finanza, un po' il fatto che oggi si possano ottenere strumenti ottimi a prezzi medi: tutto ciò ha contribuito a calmare le mie inquietudini. Ma più di tutto scoprire che l'esperienza, lo studio e il confronto con altri naturalisti mi portano a trarre grandi soddisfazio...

medved

Samuele hai messo in evidenza un aspetto che forse ho un po' trascurato. Quando parlo di visone almeno discreta e buona intendo che deve comunque essere di un certo livello. Il GPO attuale, una volta fatta pace con i suoi limiti, per me non ha senso cambiarlo con qualcosa di leggermente migliore per...

medved

Dichiaro subito che il titolo è fuorviante a causa di quel "vs", infatti non voglio contrapporre le due categorie utilizzatrici ma solo ragionare su alcuni aspetti che le caratterizzano tenendo conto però che i due insiemi si intersecano abbondantemente. Possiedo alcuni binocoli, mettiamol...

medved

Neil English che ne sa e che stimo molto a volte si entusiasma in modo plateale. Ad esempio ho letto cose mirabolanti scritte da lui sugli Svbony che probabilmente sono degli oggetti interessantissimi in rapporto al costo ma altri utilizzatori ne hanno un po' ridimensionato il valore in senso assolu...

medved

Faber ha scritto: ↑30/06/2024, 16:51 Grazie per il test involontario Angelo [emoji16]

Be' buono a sapersi. Quindi si può fare e Nikon lo sa fare. Ma probabilmente si sarebbe un po' perso qualcosa in peso e compattezza.

medved

Forse intendevi “ senza ricorrere alla messa a fuoco su singolo oculare ”? Perché semmai è la messa a fuoco centrale che rende più complicata l’impermeabilizzazione dei porro. Ci sono tantissimi porro con messa a fuoco centrale impermeabilizzati, e per restare in casa Nikon se non sbaglio quelli de...

medved

Neil English, mica pizza e fichi, vede tutto il campo, magari è una questione soggettiva.
https://neilenglish.net/product-review- ... ed-8-x-32/

medved

SPECOLA

SE non ricordo male avevate parlato in un altro tread sugli 8x32 citando questa cosa della visibilità dell' intero campo del GPO che risultava buona. Se lo trovo posto il link

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 607 risultati