Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

cadl

Non so, magari è possibile realizzare un braccio meccanico momtato sulla carrozzella e comandabile con 2 dita per avvicinare lentamente il binocolo agl occhi. Ruotando la carrozzella si può anche puntare diversi bersagli Per la messa a fuoco, mi viene in mente solo l'infinito (con bassi ingrandiment...

cadl

Credo che l'adattore sia solo per il per l'iphone 4, io ho un vecchio 3 e se un giorno lo dovessi cambiare sarà il 5 o il 6, peccato perchè lo proverei volentieri anche con i bino meopta.. Ho visto le splendide foto che fai con l'adattatore universale, ma certo è un po più laborioso da montare e set...

cadl

Ottima recensione, chiarissima, grazie! Dovendo scegliere uno spotting scope, a questo punto andrei sul meopta, marchio che mi piace (ho 2 binocoli della casa), anche perchè faccio sempre il tifo per Davide contro Golia (sono capaci tutti a comprare il marchio piu blasonato, il bello è trovare la qu...

cadl

Grazie mille, forse provo anch'io...

cadl

Anch'io ho acquistato il binocolo, ma mi guardo bene da incolpare qualcuno se l'acquisto (peraltro economicamente poco rilevante) ha deluso le attese. Anzi ringrazio chi si è impegnato per segnalare un prodotto che non conoscevo e che mi ha incuriosito :thumbup: P.s: non ho capito come migliorare la...

cadl

Io uso una testa a sfera manfrotto col pentax 20x60 sul treppiede. Dopo un po' di apprendimento, ora mi trovo bene: una mano sul bino, una sul blocco della sfera. Ma la mia opinione vale poco, perchè è l'unica testa che ho... (per ora)

cadl

Confermo tutto, bell'oggetto, ma se volete un binocolo... lasciate perdere. Col mio nasino alla francese è difflicilissimo indossarlo e inquadrare il campo, già molto ridotto. Mi piacciono design e il meccanismo di regolazione della distanza interpupillare, ma otticamente è scarso, piû del previsto....

cadl

@valeam: Vortex produce un adattatore per digiscoping (l'ho visto sul sito riferito al razor, ma immagino sia uguale). Ė tipo il dca swarovski, si avvita sulla filettatura porta filtri delgli obiettivi delle reflex o dellle compatte che ne siano provviste.

cadl

Wow!!!
Il raccordo è sempre quello universale?

cadl

Mi sembra un'ottima idea!!!!
Ci voleva, grazie.

cadl

Grazie, Piero, qualcuno ha provato il Razor anche per digiscoping? (Vortex propone interessanti accessori per fotografare, ma non so se la resa ottica sia buona). Grazie e ciao

cadl

Qualcuno può dare un parere anche sullo spotting vortex razor hd (che mi pare fosse presente al raduno)? C'è tanta differenza dal meopta?
Grazie

cadl

Si, forse non sono rettangolari, vedremo.
Comunque mi aspetto un oggetto stile James Bond

cadl

L'Olimpus ricorda molto (esteticamente) l' Eschembach, rettangolari e non rotondi gli obiettivi...
Chissà come vanno, aspettiamo. Ma esteticamente sono proprio accattivanti, spazio 1999, design futuristico-retrò, stupendo!

cadl

Sì, certo, parliamo di osservazioni veloci. Ma vedo che tutti hanno notato una grande gestibilità del 15x.. Peccato non poterlo avere provato (ma tanto, con quel prezzo...)

cadl

Grazie, continuo a seguirvi e a "rompere" in attesa di avere le idee chiare per il "grande acquisto"
(meopta s2 favorito)

cadl

Grazie a tutti per i chiarimenti ele autorevoli impressioni.
Chiedo a Piergiovanni e Monpao: quello di cui parlate è un adattatore tipo t2 (scusate se sbaglio), cioè un adattatore corpo reflex - obiettivo dellospotting (senza oculare, senza obiettivo della reflex)?

cadl

Ma davvero riuscivate a gestirlo a mano libera??

cadl

Non vedo l'ora di leggerla questa comparativa

cadl

Con quale oculare avete provato il meopta?
Altra domanda: ho visto che c'era anche uno spotting vortex razor. L'avete provato? Com'e in paragone al meopta? Ciao e grazie

cadl

Ciao, l'Eschenbach lo proverò io fra pochi giorni, avendolo ordinato venerdì (mezz'ora dopo averlo visto sul forum

). Proporrò le mie umilissime impressioni appena arriverà.

cadl

Beh, se anche Born dice "sensazionale", allora il meopta diventa il mio oggetto dl desiderio numero 1 (non costa poco, ma meno dello swaro, dello zeiss e de kowa). Mi resta da capire se esiste un raccordo specifico per reflex.. Io non ne trovo traccia, ma Piergiovanni ha scritto che Bignam...

cadl

Molto bello, non ho resistito el'ho ordinato

Non so se avrà prestazioni buone, pessime, accettabili. Ma mi pare troppo bello come oggetto in sè..

cadl

Bello!

cadl

Grazie a tutti. Nella scelta dello spotting scope (meopta, vortex, swarovski?) peserá , olte ai costi, anche l'esistenza di un adattatore specifico. Non possedendo una buona compatta, proverò a buttarmi nel digiscoping con la canon 50d...

cadl

Grazie, pensavo che questi adattatori economici non consentissero risultati come i tuoi.
Pensavo anche che il peso dell'attrezzatura fotografica, unito al braccio di leva, potesse danneggiare l'oculare...

cadl

Molto bello!
Ma non ho capito come colleghi la macchina allo scope..
Hai un adattatore meopta? Un adattatore universale?

cadl

Ho contattato rpoptics, che mi ha subito risposto proponendomi la prova del vortex. Purtroppo ora non ne hanno in magazzino, ma appena sarà possibile, mi contatteranno. Molto gentili!

cadl

In effetti la differenza tra ke 2 foto è notevole.
Vedremo con il prossimo set up. Ciao

cadl

Ciao a tutti. Fra qualche tempo (natale) mi arriverà, finalmente uno spotting scope. Fra i papabili ho inserito il vortex razor 85mm, di cui ho letto ottime cose. Ma non trovo un negozio "fisico" dove poterlo vedere, toccare, provare.
Consigli?

cadl

@Piergiovanni: Tutto il tempo che ti serve, ci mancherebbe! Attendo con pazienza le impressioni.
Ma sul meopta, vi risulta esistere un raccordo per digiscoping, tipo il dca della swarovski?

cadl

Interessante il Meopta,
Ma, se non sbaglio, la casa ceca non produce un adattatore specifico per digiscoping..
Piergiovanni, come mai hai problemi di CA con l' atx? Mi pare che l'avessi giá usato. Sarebbe il mio sogno... aspetto conferme.
Ciao

cadl

Bellissimi questi "scatolini". Mi piacerebbe provarli!

cadl

La foto è bellissima, il titolo è un capolavoro!

cadl

Recensione davvero approfondita su un tema assai complesso, date le tante facce dello strumento. Letto l'articolo e riletta la comparativa tra kowa, swaro e canon: difficile, per me, capire tutto e farsi un'idea definitiva, ma comunque grazie per le tante infomazioni prodotte!

cadl

Ho usato il 12x50 per un anno. A mano libera non ne sfrutti la risoluzione. Se ti appoggi migliori, ma il massimo lo ottieni su cavalletto Con il 12X36 usi la stabilizzazione senza altri artifizi..dipende cosa vorrai farci. Pier Mmh, se mi dici così, forse ripiegherò su svarovision 10x (a quel punt...

cadl

ciao Cadl, perchè non inizi con un Canon 12x36 IS II cosi decidi se il 12X fa per te, del resto , il Canon riusciresti a piazzarlo nel mercato dell'usato abbastanza rapidamente. Pier Ti ringrazio per il consiglio, ma gli stabilizzati non mi convincono (esteticamente, in primo luogo). Inoltre penso ...

cadl

Sicuramente hai ragione, ma ormai uno svarovision è diventato una specie di missione...

cadl

Già... in effetti penso che punterò a un 12x (svarovision, sì, ma quando?) per l'osservazione itinerante e a mano libera, più uno spotting scope per uso con supporto

cadl

Ribadendo che non ho esperienza diretta, ma la mia idea che il 16x sia un po' il compromesso tra grandi ingrandimenti e utilzzabilità a mano libera, ha senso?
Mi riferisco ai nuovi monarch 5..
Ciao

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 441 risultati