Il forum di www.binomania.it - per chi ama la Natura e il Cielo

Sicuramente il 12x è più umano rispetto al 16x e all'apertura striminzita di 28mm.

Tornando a parlare del binocolo in oggetto, quello che mi ha sorpreso (negativamente) è il fatto che se lo si utilizza senza la stabilizzazione attiva, uno dei tubi viene chiuso da un diaframma e lo si utilizza di fatto in monoculare. Se la cosa è confermata, onestemente non mi piace molto; la poss...

Senza dubbi , nemmeno con qualche traccia 🎼🎧💃.. Comunque per i copriobiettivi e oculari li trovi da Opticron. Uk Se vai su Amazon li consiglia come"spesso comprati insieme" in base al modello devi scegliere la misura, li ho presi, ottimi. Il mio esemplare non ha problemi di gommatura, puoi...

Di ridicolo sui Canon non c'è niente.. considerando la qualità ottica di suo, la stabilizzazione è come se fosse gratis, rapportata al prezzo..

Provato con gli occhiali da sole il Vixen Sg 6.5x32, conchiglie tutte abbassate.
Vedo tutto il campo (20mm Ep) dichiarati.

Da come dici, c'è poco da fare, ci sarebbe un grosso divario , dalla misura di 19mm di ep dichiarati da Zeiss a quella effettiva. Se con le conchiglie abbassate, non si vede il campo con gli occhiali, non sono 19mm. A meno che da tutte abbassate rimangono ancora alte rispetto la lente di 5/7mm circa...

Ho anche io il Dialyt 7x42 BGA TP, predecessore del Victory FL e lo trovo molto appagante. A proposito dei 7x ma anche dei 6,5 devo dire che è un formato che non credevo essere così gratificante, luminoso e comodo da usare. Ho da qualche mese il Vixen Sg 6.5x32 Ed ed è diventato lo strumento che cad...

fracos2003 ha scritto: ↑06/06/2020, 17:17 Ho preso il 18x50 ed è in arrivo giovedì 11, leggendo qua e la, ho visto che è sprovvisto di questi tappi, assurdo...
Ho trovato questi nell'immagine, che credo siano i più comodi, che ne pensate?

Li ho presi per il 12x36 da Opticron, ottima gomma.
Meno il rainguard, plastica rigida.

Ciao Blake, sarebbe un vantaggio l'if per voi occhialuti, in primi non ruota nessun oculare, soprattutto puoi scegliere su quale occhio compensare le diottrie, quindi la mancanza perché un occhio può avere deficit differenti rispetto l'altro. Con il fuocheggiatore centrale fa su entrambi gli occhi l...

Se sfrutti la profondità di campo il "focus" è inutile.

Ciao a livello di risoluzione nitidezza e qualità di immagine con il Vixen sono rimasto soddisfatto, mi ricorda il 7x50 Foresta che ho in certe caratteristiche.. Il Focus individuale a me piace, lo trovo più immediato, una volta regolato, lo ritrovi sempre, mentre i focheggiatori si spostano facilme...

Ciao,
ho reso l'8x32 per motivi in parte concordi, gestione del controluce, ma anche non soddisfatto dalla risoluzione/nitidezza/precisione.
Ho preso il Vixen Sg 6.5x32 Ed, molto soddisfatto.

Ciao, come comfort osservativo i nuovi Kowa BD II hanno ep di 17 mm circa quindi in teoria più confortevoli dei 13,8 del Nikon. Penso che molto voglia dire l'ergonomia tipica dei porro, posizione braccia, mignolino su rilievo obiettivo..E2.. intramontabile.. Da amici che hanno testato il 6,5 e l'8 k...

Alla ricerca di un test che metta a confronto il Nikon EII 8x30 con il nuovo Kowa BD II 8x32 XD ( entrambi con 8,8º di campo inquadrato anche se dicono che il campo del Kowa sia un filo più stretto ) mi sono imbattuto in questa discussione su CN all'interno della quale si evidenzia che i trattament...

Buon giorno a tutti.
Esperienze dirette, impressioni, prove fatte riguardo l'8x42?
Grazie