Il forum di www.binomania.it e di www.astrotest.it

fracos2003 ha scritto: ↑

06/06/2020, 17:17

Ho preso il 18x50 ed è in arrivo giovedì 11, leggendo qua e la, ho visto che è sprovvisto di questi tappi, assurdo...
Ho trovato questi nell'immagine, che credo siano i più comodi, che ne pensate?

Li ho presi per il 12x36 da Opticron, ottima gomma.
Meno il rainguard, plastica rigida.

Ciao Blake, sarebbe un vantaggio l'if per voi occhialuti, in primi non ruota nessun oculare, soprattutto puoi scegliere su quale occhio compensare le diottrie, quindi la mancanza perché un occhio può avere deficit differenti rispetto l'altro. Con il fuocheggiatore centrale fa su entrambi gli occhi l...

Se sfrutti la profondità di campo il "focus" è inutile.

Ciao a livello di risoluzione nitidezza e qualità di immagine con il Vixen sono rimasto soddisfatto, mi ricorda il 7x50 Foresta che ho in certe caratteristiche.. Il Focus individuale a me piace, lo trovo più immediato, una volta regolato, lo ritrovi sempre, mentre i focheggiatori si spostano facilme...

Ciao,
ho reso l'8x32 per motivi in parte concordi, gestione del controluce, ma anche non soddisfatto dalla risoluzione/nitidezza/precisione.
Ho preso il Vixen Sg 6.5x32 Ed, molto soddisfatto.

Ciao, come comfort osservativo i nuovi Kowa BD II hanno ep di 17 mm circa quindi in teoria più confortevoli dei 13,8 del Nikon. Penso che molto voglia dire l'ergonomia tipica dei porro, posizione braccia, mignolino su rilievo obiettivo..E2.. intramontabile.. Da amici che hanno testato il 6,5 e l'8 k...

Alla ricerca di un test che metta a confronto il Nikon EII 8x30 con il nuovo Kowa BD II 8x32 XD ( entrambi con 8,8º di campo inquadrato anche se dicono che il campo del Kowa sia un filo più stretto ) mi sono imbattuto in questa discussione su CN all'interno della quale si evidenzia che i trattament...

Buon giorno a tutti.
Esperienze dirette, impressioni, prove fatte riguardo l'8x42?
Grazie

Li ho.. Esistono..
https://www.opticron.co.uk/our-products ... -og-m-pair

Io li ho presi alla Opticron UK. Questa è una recensione di un utente su Amazon : RedDwarf 5,0 su 5 stelleAcquisto verificato Recensito nel Regno Unito il 3 ottobre 2019 La versione 56-58mm è perfetta per il binocolo Canon IS II 12x36 Dato che Canon era troppo cattivo per fornire l'essenziale (a mio...

Caro ROBERTO, ora posso dirlo, sei tu il gentile venditore. Purtroppo, con una puntualità incredibile, dopo favolose giornate luminosissime ed anche tiepide, sono tornate le brume invernali, con cielo lattiginoso e pessima visibilità. Ma sono fiducioso per il futuro. Intanto ieri ho fatto un tappo ...

Ciao, Nel sito non compare più la serie Apo Hg (era il top di gamma) La serie BL HD viene definita da loro come "il nostro miglior binocolo". Forse per ragioni di vendite/numeri la gamma media è vincente. Sono cambiati anche i valori di campo dell'8x56 BL HD. con un più umano 7'2. Prima era 7'8 mi s...

Sarebbe interessante sapere anche perché non compare più la serie Apo Hg nel sito ufficiale.

Claustrofobico L'SE ... mi sembra improprio, con lo Zeiss (Dialyt che ho e stesso campo del tuo FL) siamo entrambi sui 60 gradi di ca..

Credo sia ottimo per prevenire il problema, ma nel caso ha risolto anche togliendo l'appiccicaticcio. Io il mio l'ho trattato una volta con questo simile al Wurth.
https://www.zep.it/product/product.asp? ... SubCat=520