Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

arturoag75

Caspita complimenti...sembra perfetto e senza sbavature!

arturoag75

Buonasera, questa è una di quelle cose che fa dire "perchè non ci ho pensato prima". Premetto che esiste da tempo ma non avevo mai provato. In pratica la tecnica nasce allo scopo di evitare che sotto il microscopio vadano a finire gli immancabili detriti che altrimenti non farebbero piazza...

arturoag75

Concordo con Mariano
Io ne ho due (vecchio e nuovo design) ed entrambi sono meravigliosi.

arturoag75

Belle immagini.
Hai provato ad osservare l'apparato boccale con la luce polarizzata?
Arturo

arturoag75

alex870 ha scritto:
Poi e’ una camera vera e propria con sensore cmos sony e risoluzione max di 4900x 3000 e passa mi pare, siamo su 4k credo. La differenza la fanno gli obbiettivi e l’illuminazione

Sensore, megapixel e obbiettivi da soli non sempre bastano.

arturoag75

Ottime foto entrambe ...quella di Guido un po piu' corretta e incisa;

arturoag75

Bravo Alex ...ho letto tutto d'un fiato.
Ora aspetto le immagini

Arturo

arturoag75

Provato diversi anni fa su soggetti statici come le diatomee,i risultati sono ottimi.
Ovviamente come dice Paolo, impossibile da usare su soggetti in movimento.
Arturo

arturoag75

Ciao puoi darmi il link da dove lo hai comprato?
Arturo

arturoag75

Ah ecco mi sembrava strano

!
Comunque ripeto... un ottimo risultato!
Chissà sulle diatomee

arturoag75

Ottima questa!
Posso farti una domanda "tecnica"?
Che condensatore hai usato per quel campo oscuro con an 1.30? Il neofluar 100x non ha diaframma interno, ma il tuo risultato è eccezionale.
Arturo

arturoag75

Ciao Tutte le volte che immergo il condensatore non vado alla ricerca del kholer ma lo utilizzo all'altezza giusta per avere il massimo dell'intensita luminosa che oltretutto cortisponde alla massima AN; tra l'altro a questa altezza hai il massimo effetto per l'illuminazione obliqua. Se ti sposti da...

arturoag75

Buonasera a tutti, mi sono riletto attentamente questo post...e mi vien da dire: Nelle foto scattate a secco il diaframma si vede bene quindi Kholer rispettato; Nell'immersione omogenea, che prevede la lente superiore del condensatore quasi a conyatto col vetrino, il fatto di non avere il diaframma ...

arturoag75

Molto bello e complimenti per la fotocamera

Arturo

arturoag75

Benone!
Divertiti ora.
Io l'ho sempre utilizzato basandomi sul coprioggetto ma se vuoi un consiglio non mettere troppo materiale sul vetrino; giusto qualche filamento di alghe filamentose se osservi queste e cmq zero detriti ..le immagini brilleranno...fidati.
Arturo

arturoag75

Ehhh ....

come ti diverti

arturoag75

Sono d'accordo con Mariano al 100%.
Se potessi userei solo quelli.
Arturo

arturoag75

Scatto stupendo

arturoag75

Interessante....molto interessante

arturoag75

Sei monotono Gerardo...posta ogni tanto qualcosa che non mi scateni l'invidia

Arturo

arturoag75

Straordinarie

arturoag75

Questa è favolosa....certo che se riesci a trasformare il segnale analogico in immagine digitale, sei al top

arturoag75

Sono Coanoflagellati...difficile dire quale specie ma io dico la mia: Codosiga
Arturo

arturoag75

Elia99 ha scritto:Caro Arturo, fosse per me sarebbero entrambi nel mio "laboratorio" già adesso, ma il portafoglio da studente piange
Elia

....si, era un modo per dirti che con 100euro (il costo del bh2) non compri nulla ...per cui se davvero è quello il prezzo, ci farei un pensierino..

arturoag75

............ Ho trovato un Olympus BH2 con 5 obiettivi (5;10;40;50;100 X) con un condensatore da 1.25 a poco più di 100€ e un Leitz Laborlux 12 con i quattro obiettivi "classici" con un condensatore che, da quanto ho capito, è uno 0.9 a circa 200€. .... Ciao ....in pratica 300 euro per tu...

arturoag75

..al di la della definizione, credo che questa accoppiata sia da escludere; Infatti Se osservi bene le foto vedrai un alone di luce al centro, indice di un riflesso che parte da chissà dove. Di solito si può provare a diaframmare il tubo per evitare questo difetto ma non sempre basta.
Arturo

arturoag75

Me lo ero dimenticato questo tuo post.
Certo che alcune ottiche sono indemoniate

arturoag75

Certamente il risultato dipende Dalle condizioni di ogni obiettivo. Io ad esempio con lo zeiss jena apo 40x versione lunga utilizzando un led blu come mostri tu nel link sono riuscito a risolvere l' Amphipleura pellucida cosa che non mi era successa né con quella versione corta e né con il lomo apo ...

arturoag75

TECAMEBA ha scritto:Straordinario!!

Avere le scheggiature giuste! Quello è straordinario

arturoag75

Dunadan ha scritto:Stampala e fanne un quadretto!

Lo avevo pensato...

arturoag75

..io li ho avuti tutti e due ed in più il lomo 40x.
Dei tre ho tenuto solo questo zeiss che tra l'altro ha un trattamento antiriflesso...leggero ma c'è.
Aggiungo che nell'hard disk dovrei avere una immagine del confronto tra i due zeiss....se mi capita tra le mani lo posto

Arturo

arturoag75

500paolo ha scritto:Il 40x apo .95 ce l'ho anche io ma in versione corta e con l'obliqua e un po' di impegno si vedono le strie della penultima di Kemp.

Questa versione più lunga è tutta un'altra storia!

arturoag75

Anche le scheggiature del porta oggetto hanno il loro perché!

arturoag75

Alex per valutare nel miglior modo le due diverse configurazioni usa campioni immersi in ACQUA!
il vetrino di kemp o qualsiasi altro con montante tipo zrax ne altera la fase dei campioni, per cui avrai una inversione del segno.
buon anno a tutti
arturo

arturoag75

Scusa Alex ma perché modifichi il post? Credi di essere furbo o che io sia stupido? Può capitare a tutti di non ricordarsi ciò che si é chiesto in un precedente post, sapessi quante volte è capitato a me... stai pur certo che nessuno ti giudicherà mai male per una dimenticanza. No assolutamente non...

arturoag75

Scusa Alex ma perché modifichi il post? Credi di essere furbo o che io sia stupido?
Può capitare a tutti di non ricordarsi ciò che si é chiesto in un precedente post, sapessi quante volte è capitato a me...
stai pur certo che nessuno ti giudicherà mai male per una dimenticanza.

arturoag75

Alex me lo hai chiesto tu di mostrarti uno a pupilla alta

Quello proiettivo è questo
Ebay n. 182544895665

arturoag75

..dimenticavo..per eliminare l'alone puoi diaframmare semplicemente l'apertura con un dischetto forato.

arturoag75

Oggetto n. 182971991686
Questi oculari nascono per essere utilizzati dai portatori di occhiali (vedi simbolino )...e ti assicuro che nn e poco

Arturo

arturoag75

Dunadan ha scritto:Boh, io lo uso da sempre con ottimi risultati...... cmq a me non sembra a pupilla alta.

Probabilmente il tuo Periplan non è per portatori di occhiali..

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 895 risultati