Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

blake 69

Certamente anche i due citati porro sono validissimi..come in tutti i campi dipende da quello che uno intende spendere per il prodotto. Come rapporto qualità prezzo ti direi SE- Habicht- Genesis- EL- Victory. Come prestazione assoluta EL- Victory- SE- Habicht- Genesis. Se non hai grossi problemi di...

blake 69

Fantastico lo Swarovski habicht 8x30w, forse non è il migliore fra quelli elencati, ma resta il mio preferito. Il Nikon SE oramai è introvabile. Come centro asse,tridimensionalità,luminosità ,per me,li sotterra tutti i sopracitati,l'habicht. I suoi difetti,pero',lo rendono un cliente difficile - un...

blake 69

A sto punto in lista mettici pure i due porro : Swarovski habicht 8x30 e Nikon SE 8x32.

Il mio habicht 8x30 e' più luminoso del mio leica HDPlus 7x42 ,a parte al crepuscolo x la maggior pupilla d'uscita.

blake 69

sempre 10x?!

blake 69

Ciao ragazzi. Ho deciso di pubblicare un aggiornamento "speciale Natale" giovedì prossimo, poi "chiuderò sino al 6 di gennaio". Vi anticipo che ci sarà la recensione del Noctivid con un'ampia comparativa con lo Swarovski EL e lo Zeiss SF. Poi un'altra, spero, interessante recens...

blake 69

Samuele, ho solo messo gli occhiali "all'interno" del binocolo,con tutti i vantaggi,tanti,e svantaggi,per ora nessuno, che ne derivano.E suppongo,ma nn ne son certo,nn essendo un ottico,ma mi informerò a dovere,che nn sia solo l'astigmatismo il motivo portante per adottare questa scelta. I...

blake 69

70 euro in tutto,lenti con antiriflesso. le ciglia di tanto in tanto,raramente, spazzolano,ma con un alitata e un colpo di straccetto spariscono. E' un compromesso che accetto. Da tenere presente che pero' 12 mm di ER e' veramente poco. i segnetti laterali che vedete sono per mantenere l'orizzontali...

blake 69

Buon giorno, volevo riportare in maniera sintetica la mia esperienza: amante dello Swarovski Habicht 8x30W ma essendone tagliato fuori a priori a causa di un ER di 12 mm che mi poneva fuori dal perimetro dei papabili perché' portatore di occhiali, nn dandomi pace per le virtù' del vetro in oggetto, ...

blake 69

Quello in foto nn mi sembra l'HD plus . L'HD plus deve avere la scritta HD in rosso.

blake 69

Pardon,avevo letto male io: ero convinto avessi lo Zeiss Dyalit 7x42

blake 69

Personalmente terrei la punta di diamante e cambierei il 7x42,con l'HDPlus,stesso formato.In questo modo vedo la scuderia più completa e compiuta,con il meglio del meglio per formato. Solitamente abbisogno di 14 giorni per capire un binocolo.L'acquisto on line ti da questa possibilità,la valuterei.....

blake 69

avuto 7X e 10X ,nessun problema.Strumenti fantastici.I focus Nikon sono lo stato dell'arte. Velluto.

blake 69

Siete riusciti a distinguere tratti di tridimensionalità' più marcata nel Noctivid?!

blake 69

Ottimo scontro tra titani,che ho avuto.Preparo i pop corn. Curioso di leggere le impressioni di chi ha occhio tecnico superiore ,e di molto,dello scrivente.Magari anche una nota specifica sul presunto effetto pop 3D causa di tante discussioni.

blake 69

Ottimo,aspetto tue impressioni.

soggettivamente parlando,per me,il 7X e' l'essenza del binocolo.L'8X e' già ingestibile,il 10 X poi nn ne parliamo.

Gli "adrenalinici" vanno bene per fare lo zabaione con il loro "micromosso",nn i binofili

blake 69

ti do' i miei 2 cents, ho avuto sia l'HD plus 7x42 che il Noctivid 8x42. Entrambi magnifici.Ma se dovessi riprenderne uno,e spero che presto si presenti l'occasione,riprenderei il 7x42 HD PLUS,senza dubbi.Probabilmente il migliore che ho mai avuto,a tetto. Il Noctivid fa' più' scena ottica,seduce ma...

blake 69

Ho avuto Terra 10x42 e Terra ED Pocket 10x25. Tutta la serie x32/42 e' fatta in cina,mentre la serie pocket x25 e' fatta in giappone,di tutt'altra qualità ottica,migliore intendo,la seconda.Ho visto i prezzi,se spulci in rete riesci a guadagnarci un 50one pulito.Per 400 euro pero',prenderei uno Swar...

blake 69

Orpo di bacco,nn ero aggiornato sui prezzi del M7,che sono lievitati. Quando lo presi io,un paio di anni fa, con 300 te lo portavi a casa.E lo ritenevo un prezzo ragionevole ,ora invece no. Be',con zaino da 18 chili pochi etti nn fanno la differenza.Sovente son per boschi di montagna,e il mio SE 8x3...

blake 69

Se per trekking intendi anche salite di montagna ti do i miei 2 cents per compattezza/leggerezza/qualita': Nikon Monarch 7 8x30. Leggerissimo - 450 grammi campo ampio - 145 metri Nitido luminoso e waterproof soffre di velature in condizioni particolari di luce ma accettabili dalla mia esperienza sol...

blake 69

La terza rondinella: OWNERS REVIEWS (1) ADD YOUR OPINION Bill Bill 22 August 2018, 18:38 Build quality Optical quality Accesories and usage Value for money Overall IP 67.140.x.x Owner since: 1 month Price: $870 User profile: Amateur Cons: My major gripe is that the binocular case has no belt loop to...

blake 69

Chiaramente una rondine nn fa primavera,ma e' anche vero che e' stata la prima rondine a cantare ,e in negativo. Un piccolo campanello d'allarme si e' acceso...

Piero,visto che hai avuto la fortuna di provarli,puoi darci i tuoi 2cents,se ti e' concesso e ce la tua volontà nel farlo?!

blake 69

nikonsportoptics.com incollo già tradotta: 1 recensioni degli utenti Non meglio degli M7 al doppio del prezzo! Dennis Posizione: greeley, CO. Età: 55-65 Famiglia Nikon: 11-20 anni Esperienza: meno di un mese Hai Ricevuto Questo Prodotto Come Regalo? No il 19 agosto 2018 Questi non sono meglio di 8x3...

blake 69

Solo per segnalare: prima review negativissima su nikon america.Non riesco a postare il link per mia incapacità . Ma se digitate Nikon monarch hg 8x30 viene fuori.

blake 69

Angelo Cutolo ha scritto: ↑21/08/2018, 21:18 Se estrema unzione sarà, questa avverrà solo per i binocoli medi e piccoli, perché quelli grandi (i "dritti" da Ø 70 mm in sù) al momento sono tutti invariabilmente dei porro.

La fascia bassa/economica e' viva e gode di ottima salute.La fascia alta e' stata decapitata/castrata.

blake 69

Il candidato ideale per le salite in montagna di un occhialuto a meta' prezzo di uno swarovision ,probabilmente con microrisoluzione in asse sovrapponibile ,o addirittura superiore nella migliore delle ipotesi,visto la cocente delusione dello scrivente in tal senso a proposito dell'EL 8x32 Swarovisi...

blake 69

L'avevo adocchiato lo Steiner ma dubito possa eguagliare l'Opticron,visto che lo stesso viene paragonato al top di classe E2/Se/Habicht,mentre lo Steiner no.Io propenderei per l'Opticron,ma nn avendoli provati,entrambi,preferirei che qualcuno con conoscenza diretta possa consigliarti al meglio. Soli...

blake 69

800 euro su eBay

blake 69

stesso peso/campo/dimensioni del M7 8x30 ,con proprietà' ottiche di maggior pregio ed E.R. adatto anche agli occhialuti.Interessante.

blake 69

Se dovessimo giudicare in base a quello che fatto Nikon di recente, ovvero la celebrazione dell'eccellenza con la serie XW che non è porro, direi di no. Non ho capito se si tratta solo del fattore "mancanza di compattezza", oppure di altre questioni tecniche quali ad esempio il fatto che ...

blake 69

alessio ha scritto: ↑21/08/2018, 10:28 Aaron ma non avevi smesso definitivamente con i binocoli??

Penso sia più facile per un alcolista smettere di bere che per un binofilo smettere di binofilare

blake 69

E' da un po' che mi arrovello: secondo voi c'e' la possibilità che tornino a fare porro di prestigio oppure ce la possiamo mettere via'?!

blake 69

Probabile,ma per 179 euro vedi nulla di meglio sul mercato come rapporto qualità prezzo? se nn fosse per i 13 mm di e.r. lo avrei già preso come tuttofare per la mia lei.

blake 69

Negozio fisico solo armerie di zona ma ne sconsiglio l'acquisto - costano troppo e nn hai il tempo necessario per capire lo strumento. Acquisto sempre on line che ti da' la possibilità di identificare il pezzo desiderato dopo attenta lettura ,provarlo,e casomai restituirlo se nn ti aggrada entro 14 ...

blake 69

Ma,ti dirò,mi sorprende anche come binocolo normale-oggi l'ho comparato con il mio nikon Se e con l'habicht per vedere gli orsi dall'altana. Mi ha sorpreso,non ha sfigurato affatto.Un rapporto prezzo qualità tra i migliori . Il monocolo l'ho provato svariate volte- nn entro proprio in sintonia. Graz...

blake 69

Arrivato! oltre le aspettative!

con gli occhiali perdo campo visivo ma e' sempre un bel vedere -l'8,5 X sarebbe stato troppo.Sara' un fedele amico seduto al mio fianco

blake 69

piero ha scritto: ↑08/08/2018, 14:10 dato il tipo di impiego ho preferito il 6.5x

Piero,nello specifico che intendi?

blake 69

Ho fatto fare di recente gli occhiali nuovi con le lenti asferiche o piatte,ridotto i naselli,ed ho guadagnato circa 3 mm sull'estrazione pupillare che nn e' poco. Se riesci a vedere tutto il campo nn ne abbisogni. Buono a sapersi che lo vedi tutto con le lenti sferiche

blake 69

Aprendo una parentesi: da come si evince , con gli occhiali nn si perde campo visivo,nonostante la casa dichiari 15 mm ma la misurazione di Cutolo riporti 12/13 mm oggettivi. Questo apre uno spiraglio per il mio tanto agognato ma irraggiungibile Habicht 8x30W. Se 12/13 mm n fanno perdere campo,i 12 ...

blake 69

Il microtremolio mi fa propendere per il formato minore. Vado bene per fare lo zabaione nn il binofilo,con l'8X sono già al limite

blake 69

Ottimo,ci provo,col 6,5X. Ho trovato un occasione a 119 nuovo. 129 spedito.
L'estrazione pupillare da 12/13 a fronte della dichiarata 15 mi lascia sgomento,ma 130 metri e' un campo lodevole per quel formato,se arrivo a 120 son più che soddisfatto. Grazie delle info

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 893 risultati