A me sembra comunque una buona immagine. Su Venere non è mai facile tirare fuori dei dettagli e quando si vedono, è sempre un buon risultato.
Quale filtro UV usi?
Ce ne sono diversi per Venere e non ho mai saputo quale sia il migliore..

Complimenti!
Nonostante il seeing si vedono i particolari, questo piccolo newton è sorprendente, dovrò decidermi ad utilizzarlo anch'io sul planetario...

Quale strumento usavi Raf?

Dovrebbe migliorare anche da me ma nelle mie zone, alta pressione con scarsa ventilazione significa molto spesso umidità nei bassi strati con cieli grigi e nuvolosi... Speriamo bene...

Purtroppo stasera il seeing era ben poca cosa e in più c'era un'umidità pazzesca... Veloce ripresa in infrarosso con newton 250/1200.

Grazie Raf, parteciperò molto volentieri al programma osservativo di Venere!
Il mak newton 190/1000 è con me provvisoriamente, me lo ha prestato un amico per testarlo, ma poi userò i miei newton per le riprese, sia il 150/1200 che il 250/1200.

E allora complimenti doppi! Evidenziare le nubi di Venere non è mai facile per nessuno, neanche per gli astroimager consumati....
Hai qualche immagine di Venere in UV ripresa con il Mewlon?

Buona dai, si vedono comunque dei particolari!
Come ti trovi con l'Astrodon? E' molto scuro ma si dice che sia il miglior filtro per Venere...

Giusto il discorso relativo al contrasto, in IR le nubi hanno meno contrasto.
Dico che è più difficile la ripresa in UV perchè se non è buio il contrasto con il fondo cielo è molto basso e poi a tale lunghezza d'onda il seeing peggiora nettamente, mentre il IR migliora un pò...

Purtroppo non ho preso dei riferimenti e non lo so quale sia il sud... Imperdonabile mancanza.... Anche la tua è ottima, complimenti, in UV è ancora più difficile... Hai usato l'IR cut Astronomik perchè non taglia anche l'UV?

Ciao a tutti! Il 20.03 intorno alle 15.00 ho provato con Venere in infrarosso e qualche dettaglio delle nubi è venuto fuori. Mak Newton SW 190/1000 avuto in prestito per testarlo. Il seeing, per essere in pieno giorno e con il sole molto vicino, a tratti non era malvagio ma su Venere è tutto sempre ...

Grazie Raf per il consiglio. Ho anche un 7 e un 5 di oculari, sicuramente proverò anche con quelli ma davvero il seeing non mi consentiva molto margine. Ho anch'io il filtro violetto W47 e il taglia ir Astronomik ma ho scelto di riprendere in infrarosso perchè riprendere in pieno giorno in UV credo ...

Venere è molto da difficile da riprendere... C'ho provato ieri pomeriggio, intorno alle 15.00, è ancora moto piccolo, seeing per niente buono e forti raffiche di vento che facevano tremare vistosamente il tutto. Si vede il collare polare. Newton 150/1200, proiezione oculare 9,5 mm, QHY5L-II monocrom...

Grazie Raf.
Ricevere i complimenti da uno come te è sempre un valore aggiunto.

Grazie, certamente!
Si tratta del Newton Skywatcher 150/1200 Black Diamond.

Allego qua un immagine di Giove ripresa poco fa, alle 00.04, con il newton 150/1200, oculare in proiezione 9,5 mm e la QHY5L-II a colori. Ce l'ho fatta a riprenderlo poco prima che la nebbia ricoprisse tutto, seeing ballerino, buono solo a tratti ma elaborando è venuta fuori una buona immagine a mio...

Quale Newton avevi?

La cosa bella, inoltre, è che se scrivi una mail alla Orion Optics ti puoi fare il telescopio "su misura" scegliendo il diametro, la lunghezza focale, la lavorazione più o meno spinta e sceglierti tutti gli accessori che ritieni opportuni. E poi ti rispondono immediatamente!

Per l'esperienza che ho io sui telescopi, credo che un newton 200 f/6 ben corretto, tipo quelli della Orion Uk, alla fine, sia il miglior compromesso in visuale su luna pianeti fra seeing medio (almeno da me sempre scarsino...) e rapporto costo/prestazioni.

Io ne ho visti 4 con certezza con il mio newton 150/1200 a 240x con illuminazione molto alta, un paio di giorni dopo la totalità. Il quinto craterino ai limiti della visibilità, molto confuso, lo individuavi solo se sapevi che era lì... Ma secondo voi, qual è il miglior telescopio per fare osservazi...

Senti, per correttezza ti dico, come ben saprai, che i confronti andrebbero fatti con gli strumenti a fianco e non basandoci sui ricordi... Il rifrattore lo ricordo molto inciso e relativamente insensibile al cattivo seeing, come solo uno strumento non ostruito può essere. Il Newton ce l'ho da un pa...

Ho avuto quel rifrattore qualche anno fa, poi l'ho venduto perché lo usavo poco. Vai tranquillo, è un ottimo strumento, con poco cromatismo, molto inciso e nitido. Sulle stelle doppie è forte, ma anche su luna e pianeti. Io ormai mi sono abituato alle immagini bianchissime e pure dei Newton, il crom...

È giusto quello che dici Max, in Italia non viene importato, evidentemente tutti vogliono la versione "corta", il 150/750. Ma il 150/1200 ha una minore ostruzione ed è molto più adatto all'alta risoluzione. Io l'ho preso su Astromarket.

Grazie Max!
Sì, è proprio lo Skywatcher, versione Black Diamond.

L'ho osservato sia ieri che oggi in pausa pranzo e a bassi ingrandimenti è piacevole... Ho provato a riprenderlo ed è venuto malissimo... Dalle mie parti in questi giorni c'è un seeing orribile! Leggermente meglio su Giove, ho postato in fotografia planetaria una ripresa di questa notte. Ma tutto co...

Ciao a tutti.
Allego qui una ripresa del gigante alle 01.38 di stanotte. Il seeing era piuttosto scarsino ma la tentazione di riprendere la GMR era troppo forte. Newton 150/1200, barlow 2x, QHY5L-II a colori, allineamento Registax 5, elaborazione Iris.

http://postimg.org/image/r6o90bmst/

Grazie per l'accoglienza ragazzi, siete gentilissimi!
Raf, lo so che hai il 130/650 e so anche che ti ci trovi molto bene. Il motivo principale che mi ha spinto ad acquistarlo è l'aver letto la tua prova su Astrotest!

Mi chiamo Gianluca ed abito a Pontedera (PI). Sono un astrofilo visualista ma faccio spesso anche foto planetarie, più raramente foto deep sky. Sono un amante incondizionato dei telescopi Newton, ne ho ben 4!! 130/650, 150/1200, 250/1200 tutti Skywatcher Black Diamond e recentemente sono riuscito a ...