Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Toniclimb

L'adattatore senza ottica sarebbe questo: 73.jpg 074.jpg 75.jpg Il sistema è semplice e molto economico, per questo conviene provare. Sulla mia Nikon non funziona bene, perché il sensore più grande richiede ingrandimento di 1.6x, mentre questo è intorno a 1.25x. Inoltre presenta altri difetti, come ...

Toniclimb

Il sensore è lo stesso del tipo micro 4/3; per il collegamento alla reflex ci vuole l'anello T2-Olympus, per il micro non si capisce bene, ma siccome c'è in due modelli, uno dovrebbe essere per lo stereo e l'altro per il biologico. Bisognerebbe chiedere info più dettagliate. Comunque non credo che v...

Toniclimb

Ho trovato anche questo di Optika: https://www.astroshop.it/adattore-fotocamera/optika-adattore-fotocamera-fotoadapter-m-173-aps-c-full-frame-srl/p,56343?utm_medium=cpc&utm_term=56343&utm_campaign=1805&utm_source=leguide-it&utm_content=#tab_bar_1_select che viene venduto per full fra...

Toniclimb

E' questa la tua macchina? https://www.ollo.it/olympus-om-d-e-m5-mark-ii-12-50-ez/p_653066?gclid=EAIaIQobChMIkfLiup6H2wIVCPhRCh3DhQNcEAQYASABEgL8EvD_BwE Ha il sensore micro 4/3. Questo sensore ha dimensioni 13mmx17.3 mm, quindi la diagonale misura 21,64 mm. In pratica, ti ci vuole un adattatore con ...

Toniclimb

I sensori più comuni sono il full farame, l'APS-C e il mini 4/3

Toniclimb

Salve.
Che tipo di sensore ha la tua macchina?
L'ingrandimento dell'adattatore dipende dalle sue dimensioni.
Saluti.
Toni

Toniclimb

Ho provato anch'io con una soluzione molto concentrata, praticamente uno sciroppo:

Il coprioggetto era in stretta aderenza col portaoggetto, ho solo dovuto aspettare un bel po' per la cristallizzazione.
Toni

Toniclimb

Boh, ci sono pro e contro.

Toniclimb

Ciao Alex. La macchina è la Ricoh GR col sensore APS-C e l'obbiettivo da 18.3 mm? Dall'immagine che posti non si capisce bene, ma dovrebbe essere questa: https://www.imaging-resource.com/PRODS/ricoh-gr/ricoh-grA.HTM Col sensore APS-C e un oculare 10X GF ci vogliono almeno 30-35 mm di focale per non ...

Toniclimb

Dimenticavo, i funghi non sono di supermercato, li ho raccolti io, quando è stagione le lande incolte intorno a Roma ( e anche dentro, parchi, giardini ecc.) si riempiono, basta che ci sia qualche vecchio albero.

Toniclimb

Ciao Mariano, grazie per le puntualizzazioni. Il vetrino con le spore del pioppino lo avevo fatto diversi anni fa, mi pare nel 2010 o 11, come esperimento di montaggio permanente col cianoacrilico (Attak vetro) e in quel momento mi interessava questo aspetto e non quello prettamente biologico. Il co...

Toniclimb

L'obiettivo è arrivato, da diversi giorni, ma non ho avuto tempo per dedicarmici. Ora devo vedere come va, per una eventuale restituzione al venditore. DSC_0522.JPG DSC_0523.JPG L'oggetto si presenta in buone condizioni. Ho fatto alcune foto: Leitz100X_1.JPG Leitz100X_2.JPG Leitz100X_3.JPG (Spore di...

Toniclimb

Ciò mi porterebbe a pensare che il diaframma di campo dovrebbe essere intuitivamente spostato più verso il condensatore, in maniera tale che quest'utimo si trovi più vicino al vetrino (ragionamento che ho abbozzato prima sul mantenimento della distanza "x") e che quindi la proiezione del ...

Toniclimb

Bello 'sto condensatore, se te lo rivendi mi prenoto :mrgreen: . Ritornando al problema, è giusto quello che dici, occorre abbassare il condensatore rispetto alla posizione ottimale per focalizare il diaframma di campo. Ciò deriva principalmente dal fatto che il diaframma si trova a distanza finita ...

Toniclimb

Buongiorno a tutti. Mi sembra che in realtà non ci sia un problema di messa a fuoco del diaframma di campo Col 100 e a diaframma qiasi chiuso si ingrandiscono anche i difetti ottici del sistema di illuminazione, del tutto normali. Altra cosa è la posizione del diaframma di campo rispetto al condensa...

Toniclimb

Buongiorno a tutti.
Riapro la discussione, ne ho preso uno anch'io. Quando arriva vediamo, non dovrebbero esserci problemi (spero), il venditore pare affidabile e ammette la restituzione.
Toni.

Toniclimb

Alcune foto fatte con l'oculare acromatico e il Nikkor 35-80. Gli obiettivi sono i Nikon E Plan 10/0.25 e 40/0,65: http://i875.photobucket.com/albums/ab319/toniclimb/Cipolla_40x_zpspfnbadqt.jpg http://i875.photobucket.com/albums/ab319/toniclimb/Cipolla_10x_zpsczrhzjez.jpg http://i875.photobucket.com...

Toniclimb

Buongiorno. Vedo ora la discussione. Non sono sicuro che la lente frontale di un obbiettivo a immersione debba per forza essere incollata nel suo allogiamento. Non ho finora avuto problemi con gli obiettivi, per fortuna, ma mi è successo con un condensatore, che appena ho provato con l'immersione om...

Toniclimb

Io sono della parrocchia delle Nikon, ma concordo con Paolo.

Toniclimb

Ho fatto lo stesso test sul Nikon 40 e plan. Con l'oculare acromatico la cromatica laterale è lievemente sottocompensata, col periplan lo è un po' troppo.
E' una cosa lieve, ma comunque un difetto.
saluti.
Toni

Toniclimb

Buongiorno a tutti.
I cinesi non hanno nulla da dimostrare, ci sono più di due millenni di storia durante i quali hanno inventato praticamente quasi tutto.

Saluti.
Toni

Toniclimb

Ho adattato per l'afocale altri due oculari: Periplan_PK.JPG Il Leitz Periplan 12.5x/18 (a sx) e il CZJ PK8X/18 Ho provato il Leitz con il Nikon e Plan 10/0.25 fotografando la grana della pellicola e ho preso un ritaglio in alto a sx dell'immagine: 10EPlan_Periplan12_5X.JPG Facendo lo stesso con il ...

Toniclimb

Ho fatto poi lo stesso in afocale col Nikkor 35-80 e l'oculare WF10/22, e regolato lo zoom per avere lo stesso indice di campo del proiettivo, circa 17 mm. Questi sono i soliti frammenti alla risoluzione della fotocamera (1 pxel sull'immagine = 1 pixel sul sensore) prendendoli al centro, al lato e s...

Toniclimb

Ho fatto i primi test con l'adattatore proiettivo fatto co oculare WF10x/18 + ottica 38mm. Questo è il vetrino: VetrinoPellicola.JPG Ho usato il 4x/0.1 E-plan del Nikon e ho fatto due foto, una al vetrino e un'altra al solito regolo col passo da 10 micron: DSC_0425.JPG DSC_0422.JPG Poi ho fatto due ...

Toniclimb

...un po' di tempo fa avevo provato con un sistema tutto un po' precario ma devo dire che le immagini erano niente male! :thumbup: :wave: La parte meccanica è semplice, ma serve per tenere il più possibile centrati e in asse i vari componenti ottici. L'uso di un cavalletto da solo non mi ha dato bu...

Toniclimb

Aspettiamo le prove su qualche soggetto! Io ho provato il metodo afocale, ma non ho trovato nessun miglioramento rispetto alla proiezione. :think: L'oculare proiettivo in teoria se ben progettato e realizzato dovrebbe essere il massimo; questo però non è alla portata di un dilettante che deve lavor...

Toniclimb

Buongiorno a tutti. Vado avanti col metodo afocale: wf22_1.JPG Ho preso un oculare WF10X22, dovrebbe essere migliore del 18 e consentirmi un indice di campo maggiore (e anche perché costa di più). Ho costruito l'anello adattatore che si vede a sinistra, con due ghiere filettate 49 e 52 mm, per poter...

Toniclimb

Mica sarebbe la prima volta!

Toniclimb

alex870 ha scritto: YESSSSS!

E tu come sei capitato da queste parti?

Toniclimb

Ho indovinato facile, io a quella scuola ci sto da più di trent'anni

Toniclimb

Ma l'obiettivo è per immersione in oli? se è così la presenza del coprioggettoo è indifferente, per il fatto che olio e vetro hanno (quasi) lo stesso indice di rifrazione. Se è per immersione in acqua il simbolo /- potrebbe voler dire che invece non ci deve prorpio essere.

Toniclimb

Provo a indovinare:

Ci scommetterei che possa per caso essere il "Galileo Galilei" di via Conte Verde.

Toniclimb

Ciao Alex
Hai fatto tu le foto del primo messaggio?
sai dove sono gli strumenti?
Saluti.
Toni

Toniclimb

Quindi il WF 10x/18 non tollera di essere usato in modalità proiettiva, per cui ho provato in afocale. Con il 16-85 della Nikon però le pupille non corrispondono, e allora ho pensato di usare un obiettivo da compatta 24x36; ho trovato una Petri degli anni '80 con un' ottica fissa di focale pari a 38...

Toniclimb

Salve. In questi mesi ho fatto diverse prove, puntando ad ottenere: a) Indice di campo di 18 mm b) Parfocalità c) dimensioni compatte. Per questo mi sono basato prevalentemente sull'impiego di oculari di focale relativamente corta, sui 10x Ho provato anche una Barlow di dimensioni tali da posizionar...

Toniclimb

Salve
Alcune foto:

: Bicarbonato

: Solita cipolla - lieve obliqua

: Solita cipolla

Rispetto a prima, in pratica ho guadagnato un paio di stop, ora tengo la reflex a 400 ASA.
Saliti.
Toni

Toniclimb

Salve Ecco il risultato: DSC_0295.JPG DSC_0296.JPG ho usato chip SMD da 3mm recuperati da un faretto. Sembrano molto più performanti dei 5050, per sicurezza li ho testati a 0.8W e pare che raffreddati reggano indefinitamente. Inoltre sembrano anche più efficienti degli altri. DSC_0297.JPG DSC_0299.J...

Toniclimb

Ciao
posta qualche foto con questo e con uno simile che va bene.
Saluti.
Toni

Toniclimb

Buongiorno a tutti. Riprendo la discussione perché ho fatto fuori la lampada. Mi è rimasta accesa per dimenticanza al massimo della luminosità e i LED 5050 sono passati a miglior vita. In efetti erano un po' tirati per il collo a quasi il doppio della Imax, per cui mettevo al massimo solo pochi seco...

Toniclimb

Interessante, sembra proprio China Export, sulla base dello spazio fra i caratteri. Anche questa distinzione, che peraltro non conoscevo, è una furbata da ladri di polli. Visti i costi di produzione e i relativi volumi potrebbero anche farne a meno; quella dei 3W al posto dei 5 invece è una truffa c...

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 521 risultati