Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Giovanni Bruno

Ne possiedo uno ed è davvero un buon binocolo serio, unico difetto, piuttosto noioso è la vicinanza tra la messa a fuoco e la correzione diottrica, oltre alla eccessiva leggerezza di rotazione della correzione diottrica. l'addove era meglio una adeguata durezza. Insomma, perlomeno nel mio esemplare,...

Giovanni Bruno

Bellissima e preziosa comparazione, compresa la premessa delle pupille di uscita opportune in pieno sole. Come coraggioso ed istruttivo il duello finale tra l'8x54 ed il 15x56 Sarebbe stato interessante anche un duello tra un 11x70 porro APM ED di media qualità e l'8x54 ABBE CONIG, per vedere se una...

Giovanni Bruno

Giovanni Bruno

I KITE hanno 2° di campo, mentre i CANON ne hanno solo 0°,8.

Giovanni Bruno

Io stesso sono un semi-transfuga dal visuale astronomico a quello visuale terrestre diurno e balconaro, proprio a causa dell'inquinamento luminoso del cielo notturno. Mi sono specializzato ad usare anche i miei potenti telescopi per astronomia, nel terrestre di potenza, attraverso le torrette ZEISS ...

Giovanni Bruno

Caro PIERGIOVANNI, anche io sono un'estimatore delle ottiche sopraffine ed i TAKA lo sono, infatti ho posseduto i RUMAK INTES MK67, INTES MICRO M715, M6015, M500 ed attualmente possiedo un sublime M603, che lui si, si mette un poco dietro il 120ED. Il tuo prestigiosissimo TAKA FS 128 è senza dubbio ...

Giovanni Bruno

Ripesco questa discussione per riportare una comparativa fatta da poco tra il divino TAKA FS 102 di un mio amico ed il mio superplebeo 120ED, sulla LUNA. Data per scontata la nettissima superiorità del 120ED sul deep sky, dove il diametro è tutto, sono rimasto invece scioccato dalla secca ed inattes...

Giovanni Bruno

Un angolato APO da 82mm si prende solo se il suo uso sarà universale. Ad esempio l'uso terrestre architettonico e naturalistico è particolarmente esigente come richiesta di buona qualità ottica e fedeltà dei colori, che solo un'APO può dare. Stessa cosa per un modesto PLANETARIO. Mentre per il deep ...

Giovanni Bruno

I numeri sono di sicuro interesse, se l'ottica fosse a livello dei CANON, compreso il favoloso campo spianato dei CANON, allora per peso e per prezzo ci troveremmo di fronte ad un eccellente competitor tra i binocoli stabilizzati. 2° di stabilizazione sono tanta roba, se espressi con perfezione, vis...

Giovanni Bruno

Con la massima calma e solo se capiterà la fortuita occasione, mi piacerebbe una sommaria comparativa tra i due ben più nobili ZEISS 8x25 ed il PENTAX UP 8x25 WP.

Giovanni Bruno

Triste epilogo del NIKULA 8-17x25, nel voler rimediare alla cattiva qualità di immagine dell'oculare di sinistra, ho smontato tale oculare ed ho scoperto che cioccava tra le varie componenti. Tutto il complessivo dell'oculare che ricordiamocelo è un ZOOM, é in plasticaccia e mal fissato con delle vi...

Giovanni Bruno

Davvero vitale poter provare un binocolo in un negozio e persino su una bancarella, sempre meglio che aspettare un pacco incognito. Oltre al buonissimo PENTAX UP 8x25 WP che ho comprato da poco, proprio ieri sera sono rientrato in possesso del mio ex NIKULA 8-17x25, pagato 15 anni fa 15€ ,da un banc...

Giovanni Bruno

Specola, grazie per i due utili LINK

Giovanni Bruno

Salve a tutti, è apparso da poco su ALIEXPRESS questo binocoletto ZOOM 8-16x25 che è molto simile, se non identico, al NIKON SPORTSTAR 8-24x25. Stessa struttura MONOBLOCCO, stessa levetta di selezione dello ZOOM, stessa comoda posizione superavanzata del rotore di messa a fuoco. Il tutto a soli 56€,...

Giovanni Bruno

Chiedo a SPECOLA in quale negozio, oppure catena di negozi è possibile provare e comprare i binocoli NIKULA. Forse 15 anni fa comprai un NIKULA 8-17x25 ZOOM su una bancarella ed a 15€. Pessimo trattamento antiriflesso a parte e pessima infedeltà del mantenimento della correzione diottrica a parte, a...

Giovanni Bruno

Cercare non un binocolo privo di difetti, ma almeno con difetti minimi in ogni comparto, compreso il criticissimo comparto meccanico della messa a fuoco, serve semplicemente per vedere di più e meglio e molto più rilassatamente. Ovviamente senza fanatismi e senza attese messianiche. Ad esempio io ho...

Giovanni Bruno

Per gli ammassi globulari il cromatismo non incide in modo significativo, quindi sarebbe un danno diaframmare il rifrattore da 102mm a 80mm.

Per i globulari ci vuole più diametro e non meno diametro.

Giovanni Bruno

Per gli ammassi globulari il cromatismo non incide in modo significativo, quindi sarebbe un danno diaframmare il rifrattore da 102mm a 80mm.

Per i globulari ci vuole più diametro e non meno diametro.

Giovanni Bruno

al VISIONARY 5x25 alias IBIS HORUS, di sicuro gli gioverebbe un doppietto spianatore in stile CANON IS. Proprio la mostruosa apertura di campo avrebbe un bisogno disperato di tale doppietto spianatore. Stigmatizzo il mercato delle vacche su ALIEXPRESS, anche io avevo visto il prezzo di 42€ di pochi ...

Giovanni Bruno

Dopo un passaggio deludente con un YUKON 8x21, comprato su AMAZON a 70€ e subito reso, perché afflitto principalmente da una infedeltà grave nel mantenimento della correzione diottrica, da un campo piuttosto curvo e da una scarsa protezione delle luci laterali. Complice un'offerta FOWA, a soli 100€ ...

Giovanni Bruno

Tre messaggi indietro si è parlato del FUJINON 16x70 che ho posseduto tantissimi anni fa, e del CANON 10x42 IS, il FUJINON 16X70 mi pare che non ha un doppietto spianatore, ma credo che abbia un'ottica pseudo-asferica, più precisamente un'ottica con due curvature, sferiche, ma di diverso raggio. Per...

Giovanni Bruno

CarloDV, non dici da chi lo hai comprato a 51€ spedito.

Giovanni Bruno

Benvenuto nel FORUM.

Giovanni Bruno

In genere un DOBSON da 12" comprato usato è un'ASSEGNO CIRCOLARE, ho avuto anche un DOBSON da 12" e performava come il grosso diametro predice,quando ho voluto venderlo, nessun problema. Semplicemente il C11 CPC è molto più comodo da usare stando comodamente seduti e godendo dei servigi de...

Giovanni Bruno

Per un prevalente uso astronomico, ci vuole un binocolone un'angolato, senza se e senza ma. Per un rifrattorino APO + torretta, lascia perdere , ci vorrebbe un rifrattorone APO + torretta da 150mm ed ancora sarebbe un poco dietro ad un binocolone APO da 120mm come luce globale imbarcata. Il vero sal...

Giovanni Bruno

Quindi, quando il giorno 13-09 ho affermato che la stabilizazione del nuovo NIKON 10x25 mi sembrava simile ai CANON IS, ci ho preso in pieno.

Giovanni Bruno

Prevedendo un prezzo molto alto per l'ipotetico nuovo ASSEMBI, io a pari prezzo mi lascerei irretire da uno SWAROVSKY BTX di grosso diametro, che ha sia la postura a 45° che la messa a fuoco centralizzata. La messa a fuoco centralizzata è utilissima per un'uso terrestre naturalistico. :thumbup: :wave:

Giovanni Bruno

Il CANON 15x50 IS, che posseggo, è dotato di un'ottica di primissimo ordine, con vetri UD, doppietto spianatore e dei prismi di PORRO II. Se messo comodamente su cavalletto, grazie anche al foro baricentrico da 1/4" posto sotto, produce delle immagini globalmente eccellenti su tutto il campo. S...

Giovanni Bruno

Per 70€ totali non è stato un cattivo affare, è pur sempre un'oggetto molto particolare e che sulla LUNA dovrebbe essere molto interessante.

Io ho un binocolo RUSSO, il SOTEM 15x50, ed a me in terrestre fa parecchio divertire, proprio grazie ai 15x.

Giovanni Bruno

Quanto lo hai pagato?

Probabilmente sarà poco luminoso, perché con una pupilla di uscita di soli 2,5mm, ma con i trattamenti antiriflesso monostrato degli anni 70 e su binocoli non di punta, è inevitabile avere immagini scurette.

Giovanni Bruno

Ciao a tutti, mi interessa avere delle informazioni del binocolo in oggetto, in modo particolare della fedeltà di mantenimento della correzione diottrica impostata, sui successivi puntamenti terrestri su molti e diversi piani focali. Io sono molto sensibile al fattore di mantenimento della correzion...

Giovanni Bruno

Salendo di diametro ed ingrandimento e accettando l'uso su cavalletto, con pochi euro si può chiudere la partita con un PORRO otticamente molto valido, l'IBIS 20x80ED, con un'ottica più che SEMI-APO, ottima EP, ma anche con un focheggiatore poco fedele nel mantenere la correzione diottrica su divers...

Giovanni Bruno

Giusta osservazione CORAX, non ci avevo mai pensato, perché ho sempre avuto dei grossi binocoli con dei prismi di porro, tranne un piccolo ed eccellente LEICA TRINOVID 10x25 con prismi a tetto. Trovavo strana la diffusione dei binocoli con apertura da 56mm, invece della più classica apertura da 60mm...

Giovanni Bruno

15x, per un'apertura di alta qualità di 56mm, genera una generosa pupilla di uscita di 3,75mm, ottima sia per il terrestre che per l'astronomico. Unico difetto gravissimo!!!!, se l'uso sarà anche terrestre-architettonico a media-lunga distanza, dopo aver osservato con un 15x, sullo stesso oggetto sa...

Giovanni Bruno

Per quanto mi riguarda, se davvero a stabilizazione spenta si usa solo in mono-oculare, per me quel binocolo è come se non esistesse.

Parere strettissimamente personale.

Giovanni Bruno

Prima di esprimere qualsiasi giudizio definitivo sul novello NIKON 10x25, si dovrebbe conoscere il grado di stabilizazione espresso in gradi. Vedendo lo spaccato postato, sembrerebbe e sottolineo ......sembrerebbe...... che il sistema del NIKON 10x25 sia simile a quello dei nuovi CANON 10-12-16x32 e...

Giovanni Bruno

Un BTX da 115mm richiede sempre e comunque un buon cavalletto, esattamente come un binocolo 30x80. Una volta accettata l'idea del cavalletto, una maggiore apertura è sempre un vantaggio, ricordandosi che un'ottica rifrattiva può essere diaframmata a piacere in caso di cattivo seeing diurno. Io in un...

Giovanni Bruno

Da quello che vedo in foto è un binocolo con dei PRISMI a TETTO, che in genere vuol dire prezzo più alto, oppure prezzo medio, ma meno trasmissione luminosa rispetto ad un PORRO ed ancora meno di un PORRO II. Si parla anche di un nuovo sistema di stabilizazione ed ovviamente sono molto curioso di co...

Giovanni Bruno

Incredibilmente grosso e corto, non mi stupirei se fosse un f4-f5, per domare un 115mm APO ad f4.f5 occorre usare degli obbiettivi con molte lenti, oppure con lenti pesantemente asferiche. Per pura curiosità tecnica, sarebbe interessante conoscere la complessa alchimia di un tale obbiettivo per vetr...

Giovanni Bruno

Forse un USM 28x110 usato potrebbe soddisfarti, ma è una bestia enorme e pesante, però è ben diverso e migliore della robaccia comune 25x100 che hai già sperimentato. Quello è un binocolo di impostazione militare con tutti i vantaggi connessi. Se invece ti accontenti di un 20x80, allora puoi prender...

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 3031 risultati