Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Giovanni Bruno

A mio avviso non esiste una qualità infinita per i superblasonati, ma una qualità ottima a cui velocemente altri produttori orientali si stanno facendo sotto. Finché la differenza di qualità d'immagine resa è chiaramente evidente, è giusto che chi può spenda altissime cifre, ma se la differenza si a...

Giovanni Bruno

Salve Omar80, benvenuto in questo forum di molti visualisti e binocularisti, compresa l'osservazione al telescopio con la torretta binoculare, sia sul cielo che nel terrestre di potenza. Nonostante troppi si affannano a dire che i MAK non sono adatti per le osservazioni deep sky, tu che coltivi la p...

Giovanni Bruno

Samuele, viva la concorrenza, vero motore del progresso tecnologico, i nostri sudatissimi soldi sono meglio spesi se a pari prestazioni di due strumenti simili, per lo strumento meno caro ne spendiamo moltissimi di meno. Io con i costosissimi superblasonati ho il dente avvelenato, un mio ex spotting...

Giovanni Bruno

Salve OMAR e benvenuto nel forum, molto interessante il tuo percorso strumentale, passato da un comunque prestazionale DOBSON da 305mm al molto più compatto MAK da 127mm. Stessa cosa da parte mia, avuti nell'ordine un MEADE LX200 UHTC da 10", a seguire un DOBSON da 12", ed ancora dopo un C...

Giovanni Bruno

Ciao PABLO, ben ritrovato in questo forum.

Giovanni Bruno

Si può sempre smollare la vite di serraggio del porta-oculare, Tenere ferma la parte alta dell'oculare e ruotare la parte bassa, quindi riserrare la vite del porta-oculari.

Non ho mai provato a farlo, ma potrebbe funzionare.

Giovanni Bruno

Non sono un fotografo e quindi con zera esperienza e conoscenza dei più sofisticati apparati fotografici. Quello che ho visto attraverso il LINK postato da TONIRIGO, mi ha lasciato basito, davvero delle prestazioni enormi e pure immortalate in una foto, le stesse che io cerco ed ottengo andando oltr...

Giovanni Bruno

Fermo restando il rigoroso montaggio su un adeguato cavalletto. Io da sempre mi affido alle TANGENZE GEOMETRICHE dei bordi ortogonali dei due cerchi immagine. Cerco un lontanissimo campanile con orologio ed osservo il bordo immagine superiore nei due cerchi immagine e vedo se sono entrambi tangenti ...

Giovanni Bruno

Per prima cosa va detto che esistono molti e diversi schemi ottici e meccanici, dunque non ha senso chiedere una indicazione generica.

Meglio chiedere informazioni su un ben preciso binocolo.

Giovanni Bruno

L'IBIS 20x80 ED in relazione al suo costo è un buon binocolone molto nitido e quasi APO, anche se meccanicamente non è della stesso livello dell'ottica, ad esempio la messa a fuoco centrale su diversi piani focali, richiede sempre un aggiustamento del bilanciamento diottrico.. Anche le plastiche int...

Giovanni Bruno

Un maggior diametro, salendo da 60mm a 80mm, non significa accedere in automatico ad un maggior campo, semmai a pari ingrandimento di 15x, otterresti una pupilla di uscita più grande, ovvero passare dai 4mm di pupilla di uscita del 15x60 ai 5,33mm di pupilla di uscita dell'ipotetico 15x80. Se a te i...

Giovanni Bruno

Piergiovanni, grazie per la preziosa risposta. Fino a 12Kg di controbilanciamento è davvero una eccellente prestazione. Quindi significa che può controbilanciare un binocolone VIXEN da 126mm come il tuo, oppure un binocolone APM ed altri marchi da 120mm, ed avere ancora un margine di sicurezza di 2K...

Giovanni Bruno

Gli oculari EXTRA FLAT FIELD, non sono i PLOSSL Cinesi da 15€, ma costano 80€ cadauno e quindi sono degli oculari di medio prezzo e di più che buona qualità, senza cercare l'ultimo poco significativo 5% di ulteriore luminosità. Esistono dei vecchi oculari, anche di nome medio alto, che sono obbietti...

Giovanni Bruno

Io continuo a non capire perché per un BT, oppure per un rifrattore, entrambi usati per i larghi campi, ci si ostini a comprare delle costose coppie di oculari superblasonati, concepiti per dei grossi rifrattori SUPER-APO e per un'uso prevalente planetario. Io osservo ormai da decenni con i medio pl...

Giovanni Bruno

DAVID12. anche nel tuo ultimo post vedo che non hai ancora superata la differenza di costo tra qualità ottico-meccanica ed ingrandimento. Probabilmente non hai mai avuto ed usato un telescopio, su qualsiasi telescopio si possono montare moltissimi oculari di diversa lunghezza focale ( ovviamente uno...

Giovanni Bruno

Piergiovanni, ho cercato nella bella recensione, ma non ho trovato i singoli due prezzi, ne il prezzo in offerta per il complessivo FOCUS 10 + cavalletto in carbonio. Tornando alla FOCUS 10, hai riportato la capacità di carico, ma non la capacità di controbilanciamento ed a quale distanza dal piano ...

Giovanni Bruno

Tra la torretta Montata in linea con il fascio ottico per andare a fuoco e la torretta + diagonale che sovente non va a fuoco ( ma su altri rifrattori si ) sui rifrattori, esiste una terza via che è quella delle torrette binoculari angolate a 45°, oppure a 60°. Entrambe le torrette angolate, fanno a...

Giovanni Bruno

Io direi piuttosto che per un ipotetico 10x50, partendo dai 50€ e salendo su fino a circa 500€ le prestazioni aumentano progressivamente ed apprezzabilmente al crescere del prezzo, dai 500€ in su e fino a 2.000€ le prestazioni continuano a crescere, ma in un modo sempre più lieve, fino a sconfinare ...

Giovanni Bruno

Confermo, i PLANETARY ED TECNOSKY sono semplicemente miracolosi per quello che costano, una grande estrazione pupillare, un campo apparente di 60° ed una planarità di campo esemplare. Quando li comprai io da TECNOSKY, tanti anni fa presso la sua sede, li pagai 100€ la coppia da 8mm/60° e 100€ la cop...

Giovanni Bruno

Appurato che vuoi vedere gli aerei quando volano alla quota di crociera, ovvero a circa 10.000 m, se vuoi davvero un salto prestazionale apprezzabile rispetto al 12x, devi passare ad un 20x di almeno media qualità, tipo l'IBIS 20x80 ED. Un tale binocolo è fatto apposta per essere montato su un caval...

Giovanni Bruno

ASTRO61, stesse esperienze con gli HYPERION da 24mm/68° troppo grossi ed anche con poca estrazione pupillare, per essere comodi con le torrette binoculari e con i BT, anche se otticamente molto validi. Un vero disastro gli oculari dotati di gola di serraggio che tendono ad intraversarsi nei porta oc...

Giovanni Bruno

Ogni oculare deve scendere a dei compromessi per avere un'alta estrazione pupillare, come avviene per la serie Hyperion, bisogna anche accettare qualche piccolo inconveniente, ovvero la visione della polvere sulla lente di campo. Cosa comunque ben gestibile con un minimo di pulizia non aggressiva, i...

Giovanni Bruno

Certamente, GIULIANO di TECNOSKY è l'importatore, ma in caso di problemi interviene sempre e lo fa persino per dei telescopi non venduti da lui. Un anno fa presi usato Il TS SD APO da 102/711mm, mi arrivò con il fuocheggiatore micrometrico con la manopolina del micrometrico semi bloccata, gli chiesi...

Giovanni Bruno

Ti consiglio di essere cauto negli acquisti degli oculari, un BT da 82mm è capace di offrire anche degli ingrandimenti medio- alti tipo 40x-60x su soggetti come gli ammassi aperti concentrati tipo il non facile M37 e sugli ammassi globulari più grandi tipo M13. Infine, visto che hai un'APO da 4"...

Giovanni Bruno

Meglio prenderlo da APM, almeno si ha una garanzia europea e si può scegliere tra messa a fuoco individuale, oppure centrale. Credo anche che se chiedi a GIULIANO di TECNOSKY di fartelo arrivare lui, sarebbe poi lui a farti da garante verso APM. A me successe con il BT APM SD APO da 82mm a 45°, arri...

Giovanni Bruno

Troppi limiti di ergonomia d'uso per i miei gusti.

Giovanni Bruno

Come avevo previsto quel 18x80 si è dimostrato per quello che è, un ACROMATICO e nulla di più. Ottima invece la scelta del BT HD da 82mm 45°, con cui puoi ottenere tutti gli ingrandimenti che vuoi, dai più bassi a quelli molto alti e soprattutto non ti spacchi la cervicale se sul cielo punti molto i...

Giovanni Bruno

ASTRO61, proprio come temevo, il 2x54 è il migliore dei vari Galileiani a larghissimo campo, ma l'ergonomia d'uso è inevitabilmente pessima a causa delle ridottissime dimensioni fisiche longitudinali. Se dovessi comprarlo io, ci farei subito due paraluci obbiettivo in metallo di almeno 50mm di lungh...

Giovanni Bruno

Una vera forza della natura il mio amico PLINIO CAMAITI, di una vitalità, un entusiasmo ed una allegria contagiosa, aggiunta ad un sapere tecnico dimostrata tutti i giorni sul campo, con il suo lavoro di tecnico riparatore di AURIGA. Ho avuto la fortuna prima di leggere su COELESTIS i suoi intervent...

Giovanni Bruno

L'errore sta nel voler osservare gli aerei solo con un BINOCOLO MANUALE, per vedere bene molto lontano ci vuole prima di tutto ingrandimento e poi il diametro non guasta. Io pur avendo due stabilizzati, il CANON 15x50IS ed il 12x36 IS III, mi trovo molto meglio con un binocolone tipo 20x80 ed ancora...

Giovanni Bruno

DEDO, montatura centrale tutta serrata intendi dire niente fluide carrellate durante l'inseguimento dell'oggetto osservato sulle parti alte del cielo?

Giovanni Bruno

Da quello che ho visto e letto sul sito APM, il SHOGETSU KANSEY 6.5x32 a messa a fuoco centrale è del tutto identico a quello con messa a fuoco individuale. Per me e solo per i miei personalissimi gusti, io aspetterei quello con messa a fuoco centrale che sarà disponibile a metà aprile. Ancora mi br...

Giovanni Bruno

Provost, ti riferisci alla IOPTRON AZ PRO classica + la staffa per un carico sopra la testa + l'asta contrappesi, oppure alla nuova IOPTRON ARMONICA AZ, con la possibilità di un carico sia laterale che sopra la testa e senza contrappesi? In ogni caso per il peso del NEXUS da 23x-41x100 a 45° sono en...

Giovanni Bruno

Non è un clone nel senso stretto del termine, in quanto per clone si intende ....SCOPIAZZATO.... , ma è proprio lo stesso prodotto, con l'unica differenza della scritta sulla carrozzeria. Le differenze ci sono invece in tutti i modelli delle varie marche commerciali, tra ACRO chiamati HD, oppure ED ...

Giovanni Bruno

Bene ASTRO61 , aspetto con interesse la tua recensione dell' OMEGON alias ORION 2x54 che ne sono certo, sarà molto attendibile. Per un binocularista da alti ingrandimenti patolgico qual io sono, faccio sinceramente fatica a credere nella magia dei 2x sul cielo, ma sono sempre pronto a ricredermi se ...

Giovanni Bruno

Andando parzialmente OT, spesso ho letto che del binocolo GALILEIANO ORION 2x54 esiste anche la versione ORION 3x54.

Ho fatto una ricerca, ma da nessuna parte ho trovato questo ORION 3x54

Giovanni Bruno

Perlomeno Per il montaggio di un BT da 100mm su quella esile montaturina le recensioni sono tutte negative.

Forse per un BT da 70mm potrebbe bastare, ma è tutto da verificare.

Giovanni Bruno

Tornando al KASEI 6.5x32, il fatto di avere una lente in FCD1, il piccolo diametro di 32mm e soli 6.5x , ne fanno senza dubbio alcuno un binocolo APO .....VERO..... Come è noto, il discorso APO, a pari vetri, ed a pari rapporto focale, è pesantemente influenzato anche dal diametro. Più il diametro è...

Giovanni Bruno

Rigel, l'ho scritto mille volte che uno dei tanti pregi dei binocoli stabilizzati CANON è anche la leggera e sensibilissima messa a fuoco centralizzata e l'assoluta fedeltà del bilanciamento diottrico, garantito dalla messa a fuoco interna e la costruzione dei prismi di PORRO II che si collegano ad ...

Giovanni Bruno

Se la messa a fuoco centrale è fatta alla tedesca, davvero nessun problema di intraversamento e conseguente perdita del bilanciamento diottrico e della collimazione, ho avuto per una vita ed ancora ho uno ZEISS JENOPTEM 10x50 con messa a fuoco centrale ed è di una consistenza, ma anche di una scorre...

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 3021 risultati