Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

blake 69

Grazie . Ottimo. Provvederò a segnalare.

blake 69

Tra monarch 5 e prostaff?!….

blake 69

giova ha scritto: ↑13/04/2022, 13:40 KOWA Genesis 10x33.
Resa Ottica da Top di Gamma a circa metà prezzo.

Guarda il budget

blake 69

Giovanni Castaldini ha scritto: ↑12/04/2022, 20:57 Swarovski Curio 7x21.

Ti lovvo, sappilo!

blake 69

Buonasera,

Una conoscente praticante del tiro con l arco mi ha chiesto che bino 10x30/32 potrebbe acquistare su di una fascia di prezzo di 230 euro. Porta gli occhiali quindi EP adeguata. Preferibilmente no porro.

Thanks

blake 69

in effetti, lo stesso prezzo per due qualita' cosi diverse e' inaccettabile.Peccato nn ti calzino,i pocket,averli sempre con se e' un vantaggio nn da poco.

blake 69

https://www.facebook.com/148247285235249/posts/5075718015821460/ La potenza del Curio ... 😂😂😂 E chi li compra più ?? 😎 Quando vuoi contro lo Zeiss Victory 8x25. Quando vuoi. Tre su tre siamo passati da VP al Curio😎 E comunque qua offrono il CLpoket . Una maniera come un altra per farsi pubblicità ....

blake 69

nn ho FB ,cosa recita ?!

blake 69

(...) Mi accontenterei di un 8x30/32 col centro asse habicht , larghezza campo E2 estrazione e correzione bordi SE . Ciao Blake...come al solito ti accontenti di poco o nulla!! ;) :mrgreen: Ciao amico mio: sognare è gratuito . Abbondare nella dose anche 😁 Comunque sia tra Curio 7x21 Nikon SE 8x32 è...

blake 69

Maksutov 127 usato.Poca spesa tanta resa. Un bino da 20X va bene per la luna,ma se vuoi arrivare ad i pianeti devi salire sopra i 100X altrimenti vedi solo puntini luminosi in un mare buio.

blake 69

vale75 ha scritto: ↑01/04/2022, 15:21 Sempre e solo binocoli a tetto quasi uguali, in tutte le minestre.
Un super porro 8-10x40... mai!?

Concordo in toto. Mi accontenterei di un 8x30/32 col centro asse habicht , larghezza campo E2 estrazione e correzione bordi SE .

blake 69

Orpo di bacco! Nn avevo visto il prezzo. A 1800 con quel peso diventa una bella leccornia appetitosa.Resta l incognita della qualità ottica. Supererà gli SF 42/32?!

blake 69

640 grammi di peso lo rendono appetibile sotto certi aspetti. Il campo di “ soli” 140 metri no.L’ NL , suo diretto rivale, ne ha 160. Vedremo prezzo e qualità ottica. Se possono competere .

Swarovski è tornata a ponte unico e Zeiss insegue. Attendiamo Leica…

blake 69

Swarovski NL 8x42 e Zeiss Fl 7x42 , solo per fare due esempi. Conchiglie rase. Usati sempre con occhiali. Mai avuto un problema. E mai sentito di qualcuno che li avesse. Se fosse stato un limite progettuale Swaro e Zeiss non avrebbero percorso quel sentiero. Non li hai mai avuti perchè, appunto non...

blake 69

Bene, ho belle che capito che gli occhiali me li toglierò (vabbè come sempre ho fatto d'altronde) essendo miope non ho ho mai avuto grossi problemi nel vedere con il binocolo, volevo vedere se era possibile tenerli in vista di un cambio binocolo. Ora mi concentro sul grandangolo, ho visto i Zeis Te...

blake 69

Con gli occhiali, una conchiglia "rasa" non la vorrei mai....se uno utilizza davvero il binocolo significa far danni sulle lenti sia di oculari che occhiali...e visto i costi ben venga una conchiglia leggermente più alta. Swarovski NL 8x42 e Zeiss Fl 7x42 , solo per fare due esempi. Conch...

blake 69

L EP è relativa se la conchiglia oculare è in alto rilievo.

Esempio:
Swarovski Cl 8x25 17 mm EP dichiarata con conchiglie rase vedi tutto il campo.

Zeiss Victory 8x25 16,5 mm EP dichiarata ma conchiglie molto in alto rilievo, circa 3 mm nn vedi tutto il campo .

blake 69

Ti dico quel che nn mi è piaciuto nel Victory: - cust azzurrognolo - regolazione diottrica che spostavo continuamente coll anulare e che se prossima allo zero veniva risucchiata dallo zero stesso ( probabile sfera con molla” - campo nn piatto , con gli occhiali dovevo centrare perfettamente l alline...

blake 69

Precisiamo: prendili tutti e due e torna il peggiore, cioè lo Zeiss

blake 69

Certo,ogni diametro va comparato col medesimo,ma come spesso capita ,i diametri adiacenti si calamitano tra loro e la comparativa si innesca automaticamente. Non si dovrebbe,ma si fa.Resta pur sempre una passione giocosa. La serie CL 8/10 x25 che ho avuto svariate volte e rivenduto per insoddisfazio...

blake 69

Anch io amo gli alti , col mio APM 70/45, che però deve sottostare all uscita su misura . I “ piccoletti” da taschino hanno l indubbiò vantaggio di essere con te 24/7. Se poi questi ultimi sono dei veri e propri alpha in miniatura come il Curio 7x21 e nn 8 , il divertimento è assicurato.

blake 69

Ovviamente credo alla interessante comparazione di BLAKE e lo ringrazio per la preziosa comparazione, però immediatamente mi è scattato un pensiero, ma come è possibile un tale salto prestazionale tra il CURIO 7x21 e il CL 8x25, entrambi SWAROVSKY e quindi di alto lignaggio? Anche il prezzo è persi...

blake 69

L unico pocket che finora mi aveva estasiato fu il Leica Ultravid 10x25. Nessun altro . Nemmeno il piccolo 8x20 sempre Ultravid. Il trinovid nn l ho mai provato. Nn posso aiutarti. Or ora arrivò da comparativa con amici: habicht 8x30W Nikon SE 8x32 Cl 8x25 e Cl 7x21 .eravamo in 4 di noi- unanime che...

blake 69

Amici Binofili buonasera:oggi ho avuto modo di comparare i suddetti; poco da dire,su tutta la linea vince a mani basse il Curio:nitidezza,contrasto,luminosita' colori e resistenza al glare appartengono ad un ottica di altro livello.Un livello piu' alto,decisamente. Nn occorre stare li a pensarci - l...

blake 69

Rarità, oggetto di nicchia, chicca collezionistica.

Curioso il Curio

blake 69

In sintesi : con gli occhiali il papilio sta "stretto" ,propabilmente l'estrazione pupillare ;e' molto meno luminoso,ingombrante,nn e' un pocket,nitido al centro ma immediatamente fuori perde a scapito del curio che e' nitido fino al bordo,o quasi .La qualita' costruttiva,il focus e la fat...

blake 69

Fresco fresco di comparativa con il Nikon hgl 8x20.Be',al proprietario gli e' caduta la mandibola.Non c'e' stata proprio partita.Il mio amico inoltre possiede l' habicht 8x30w ,quindi uno del mestiere, nonche ex possessore di zeiss victory 8x25 che torno 'per una serie di difetti e che nn lo soddisf...

blake 69

Buongiorno Blake, se ti è possibile, dal momento che li hai provati ambedue con accuratezza ed in diverse situazioni ambientali e di luce, sono a richiederti un confronto fra lo Swarovski Curio 7x21 ed il Leica Retrovid 7x35; anche se il confronto non è del tutto proprio a causa della dimensione de...

blake 69

Tranquilli. Vi aspetto tutti dopo che lo avrete provato. Non ho fretta.. Rigel per noi occhialuti calza a pennello. Sull ‘ AC nn posso aiutarvi nn essendone portatore , fortunatamente. Marco, il campo nn è stretto. Nn vibri come un 8 e hai la profondità del 7. Una pulce sempre in tasca. Di qualità e...

blake 69

nn sei l'unico,i pezzi migliori che ha marco in collezione son frutto della mia opera di convincimento

Mi ama e mi odia

blake 69

Il campo nn è male, anzi, aspetto di paragonarlo al cl 8x25 e Zeiss Victory , quest ultimo sicuramente fa più effetto scenico per l ingrandimento maggiore e il campo da 60 gradi. Quel che mi lascia sicuro della scelta è la qualità ottica: col curio riesco ad andare al limite di risoluzione. Cosa che...

blake 69

No grazie,solo Alpha please

blake 69

Se avessi dato retta ai numeri sulla carta il Leica trinovid 7x35 nn lo avrei comprato. Ed invece il campo era ed è deliziosamente largo . Nn sicuramente “ claustrofobico” come si temeva . Il curio per ora ha la nitidezza “ razor sharp” che il cl 8x25 nn aveva. Motivo per la quale nn mi appagava. L ...

blake 69

Arrivato! Prime impressioni oltre le aspettative.

blake 69

Noël ha scritto: ↑22/02/2022, 18:17
blake 69 ha scritto: ↑21/02/2022, 10:45 Bel pezzo il terrà 8x25. Il miglior rapporto qualità prezzo. Sei entrato in questo mondo con un bel biglietto da visita.

A breve fornirò impressioni Curio
Grazie Blake!!
Attendo le tue impressioni sul curio

No no altrimenti poi ti fai venir le voglie

blake 69

Bel pezzo il terrà 8x25. Il miglior rapporto qualità prezzo. Sei entrato in questo mondo con un bel biglietto da visita.

A breve fornirò impressioni Curio

blake 69

In America Il reso di Amazon nn scuote la “ morale” di nessuno. Fa parte di un meccanismo di vendita fisiologico che ha fatto la fortuna dello stesso. Se a qualcuno nn piace si rivolga altrove. Magari in armeria dove ti fan provare il binocolo per un paio di minuti , solo dentro il negozio, e se hai...

blake 69

X il trail running un pocket,senza dubbio ,il curio 7x21 probabilmente,o leica 8x20.

X il trekking all around leica retrovid 7x35

x trail /trekking victory 8x25

@ porti occhiali?

blake 69

checche' se ne dica,trovatemi chi batte otticamente l'NL - nessuno! A parte l'appannamento,che nn ho mai sperimentato,e il glare,si presente ma in rare occasioni,il PURE e un vero purosangue.Piuttosto,esperienze dei PURE x32 si hanno?

blake 69

È un vetro per occhialuti . Chi li indossa prende due piccioni con una fava: annullla l appannamento oculari, fenomeno suscettibile alle conchiglie alzate in condimeteo invernali/umide, e nn rileva il glare in maniera fastidiosa. Come chi nn li indossa. Oltre ciò , con tutti i difetti sopracitati , ...

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 903 risultati