Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

emadeg72

COnte , stavolta non sono d'accordo neanche quando vai OT

Ciao

emadeg72

Che dire Conte, quando vai OT mi trovo d'accordo con te al 99%, ma per il resto all'1%. No comment sulla storia delle ripetizioni a nero. Ma se vogliamo parlare di chi non paga davvero le tasse potremo farlo in un altro thread, qui voglio restare al titolo. Zambuto si....ma anche no. Nel senso che n...

emadeg72

P.S. In relazione alle curve economiche lasciamole tranquille già ci pensa il Governo " tecnico " ( vedi non ho scritto i professori :mrgreen: ) a prenderci per i fondelli con lo Spread e gli Italiani ci credono pure! :thumbdown: Su questo sono quasi d'accordo, ed è un esempio per cui il ...

emadeg72

Certo, sono d'accordo. Quello che volevo dire era diverso, mi spiace non si sia capito. Intendo quanto valore dai all'investire un ora di tempo in una cosa invece che in un altra. Ti faccio un esempio. Supponiamo che io faccia un lavoro che mi rende 15 euro l'ora. Mi serve casa pulita che faccio? O ...

emadeg72

Ho portato la discussione sul piano COMMERCIALE e NESSUNO ma ripeto NESSUNO è stato in grado di dare risposte esaustive a questo tema. Se parli di lato commerciale, per quel poco che so di economia tramite quel paio di esami studiati daal Facoltà di Ingegneria, ci sono dei beni di cui non ricordo i...

emadeg72

La frase forte l'hai scritta tu, perchè non vedevi l'ora che qualcuno ti rispondesse come ho fatto io, quindi a sto punto t'ho accontentato. E' ovvio è una provocazione, ma la sostanza cambia di poco. Il prezzo di un oggetto non è ( aggiungo a mio avviso, così sei contento ) direttamente proporziona...

emadeg72

Ricapitolando con ESEMPI tangibili, un Newton Orion UK da 12" con ostruzione del 18% costa al cambio €2000,00 Il produttore conferma e garantisce la costruzione con cella ottima e lavorazione a 1/10 l. Ce l'ho avuto il telescopio in oggetto, ed è anche buono. Il problema è che: - le ottiche so...

emadeg72

PERCHÉ UN ISTITUTO UN OSSERVATORIO UNA UNIVERSITÀ dovrebbe acquistare un Rifrattore di 30cm da €100000.00 anziché uno specchio da 40cm che ne costa €6000.00 ??? Siamo sicuri che è una conseguenza " emozionale " sborsare €94000.00 in più? Ciao Per la prima domanda bisognerebbe chiedere all...

emadeg72

Non so se Zambuto sia un affare o meno. Credo però che pagare uno specchio di un maknewton 25.000 euro (spero ti diano anche il menisco) , non trova una giustificazione proporzionale alle prestazioni, ne alla difficoltà costruttiva (essendo uno specchio sferico)....al limite solo nei materiali. Io a...

emadeg72

Dipende cosa si intende per prestazioni. Se si parla di campo spianato, e uniformità ( e dimensione ) delle stelle nel campo (quindi anche ai bordi ) è un conto, se parliamo di hi-res fotografico su pianeti e luna è un altro.

emadeg72

Posso dirti io quello che penso: lo schema mak newton è ottimo , io ne ho avuti due e in astrofotografia deep erano fantastici: niente correttori di coma, stelle piccolissime su tutto il campo, che risultava incredibilmente spianato. Però , secondo il mio parere , è uno schema utile fino a 20 cm di ...

emadeg72

Sono d'accordo con te. Ma progettare e assemblare il tutto non è una barzelletta, ci vuole pazienza, fatica e sopratutto non si conosce il risultato finito. Mi metto nei panni di chi vuole un telescopio "importante". Che faccio, ordino le ottiche da Zambuto, la cella da un'altra parte, il ...

emadeg72

Non ti capisco Oreste, quello che dici è che si ha il diritto di critica solo se si producono immagini? Non entro nel merito dell'immagine di Marco che ho già commentato a suo tempo (e sarei anche OT), ma secondo il tuo stesso ragionamento allora tu non potresti criticarla (nel senso buono del termi...

emadeg72

Ho pietre preziose con stima di autenticità CERTIFICATA, in caso di vendita è la certificazione a far fede non il metodo con cui è stata applicata l'analisi di risultato. Se volete ci vediamo da Rocca Gioielli ( miei ottimi conoscenti ) e vi faccio spiegare nel dettaglio come funziona. La CERTIFICA...

emadeg72

Stavo appena scrivendo: tutto è opinabile (o quasi...), bisogna vedere in che misura e su che basi...e con quale credibilità.

emadeg72

Ho postato il link solo perchè l'ha chiesto il diretto interessato, in nome della trasparenza della chiarezza e della semplicità. Ma se l'Amministrazione ritene ciò sconveniente lo tolgo immediatamente. Per il resto video editing o non, pur non essendo un lesperto, credo che Raffaele B. abbia postat...

emadeg72

Si scusa, hai ragione. Il messaggio di Alessandro era molto lungo, cosi' ho voluto evidenziare solo la parte a cui volevo rispondere, ma giustamente si sarebbe capito anche senza il quote. Tolgo immediatamente .
Ciao e grazie

emadeg72

Quello che chiedi è giustissimo. Dai suoi post ho intuito che Mauro stia preparando , compatibilmente col tempo che ha a disposizione, una breve guida sull'analisi spettrale, ma anche se mi sbagliassi credo che se glielo chiedi, come hai fatto, sicuramente ti risponderà. Nel frattempo io posso linka...

emadeg72

Per l'analisi spettrale credo che Mauro possa essere molto più preciso di me. Se si sa leggere l'italiano ho scritto che NON SO QUANTIFICARE IN probabilità percentuale l'affidabilità dei calcoli eseguiti sull'immagine processata, anche se posso avere un idea. Ho tirato li la forbice ampia proprio pe...

emadeg72

Aspettando la risposta di xeno , credo cambi il livello di affidabilità delle conclusioni, ma non so quantificarlo. Cioè se i calcoli sul raw originale avessero il 100% di affidabilità, non so se quelli con l'immagine elaborata siano affidabili al 95% o al 25%, tanto per dare dei numeri ( nel "...

emadeg72

1) il telescopio utilizzato non è il telescopio di Maniero (Cassegrain 250) bensì è un Dall Kirkham 250 (stesso schema ottico del 315 che lo stesso Barzacchi mi aveva venduto e che per problemi di ottiche tensionate offriva immagini che soffrivano di astigmatismo...) Il DK 250 è un F20 con specchio...

emadeg72

Ah guarda pure a me importa il giusto....mica mi pagano. Sono problemi suoi, nessuno lo sta costringendo ad una giustificazione e personalmente io non ho mai chiesto nulla. Il fatto che ad Alessandro, come ad altri, possa non interessare la mia opinione è più che lecito, ma non per questo devo asten...

emadeg72

Contrariamente a quanto si possa pensare, io sarei CONTENTISSIMO di essere smentito dai raw o ancora meglio dal filmato. Non mi interessa fare brutta figura, meglio che la faccio io piuttosto che sapere cose di cui non voglio neanche parlare. E tra l'altro non ho mai detto che Alessandro ci sta face...

emadeg72

Grazie. Personalmente il mio tono è stato sempre scherzoso e poco formale, come quando ho detto ad Alessandro "confessa, l'hai fatta col c14 vero? " Era una battuta e spero si sia capito. Ora però che si è passati a minacce ed azioni legali che non stanno ne in cielo ne in terra allora mi ...

emadeg72

Ma...è riaperto?

emadeg72

No si riferisce ad un'immagine sul forum astrofili.org dove si paragonano le due riprese fatte . L'ho postata non per affermare che sono state fatte con lo stesso strumento , ma che la risoluzione raggiunta è simile a quella di un C14. Ma se Alessandro ritiene che ci sia un copyright sulle immagini ...

emadeg72

Ehm....uhm....vabbè dai, lo scherzo è stato simpatico ora che un po' di mele sono cascate però puoi anche dircelo che l'hai fatta col C14. Anche perchè visto che sta anche sul sito ufficiale di un produttore non è cosa buona far durare troppo lo scherzo.

Ciao e cieli sereni

emadeg72

L'immagine è eccellente, come tutte quelle di Alessandro. Confesso che avevo anche frainteso , perchè quando ho visto il titolo del post e il link dell'immagine di Alessandro mi sono chiesto "ma come... Bianconi mica c'ha un telescopio piccolo, ha un C14HD .....", poi dopo con calma ho let...

emadeg72

Boh sarò io ma non ho capito ancora. L'immagine è stata fatta con un c14 o con un 7" ?

emadeg72

Però allora forse ho capito male io....cioè cosa affermava questo tuo amico ingegnere ?

emadeg72

Beh non mi meraviglia più di tanto la cosa.
Intendo è facile confondere un'immagine di un 14" con risoluzione da 7" con una di un 7" con risoluzione da 7". Non è che appare un logo a seconda dello strumento utilizzato....

emadeg72

Si scusami, frequento saltuariamente in questo periodo. Ho fatto tutto con registax6, c'è un comando noise/de-ring sia su white che su black. Aumenta entrambi poco oltre metà vedrai che vengono attenuati/accentuati i toni white o black. Poi su PS un pelino di unsharp mask...ma proprio poco poco....s...

emadeg72

Un abbraccio forte forte Pier, so bene cosa provi, per mio padre è stato lo stesso....10 anni più vecchio ma è stato lo stesso. Ricordo la notte i colpi di tosse che non finivano mai, io pregavo perchè smettesse ma lui non smetteva.... Lo sentivo soffrire giorno per giorno , sia fisicamente che psic...

emadeg72

Si concordo, bella immagine. Ma in linea con quanto ottenibile con un 7-8 pollici messo nelle migliori condizioni...anzi forse si può fare ancora un pochino meglio. Certamente con una apertura maggiore nelle stesse condizioni si sarebbe potuto fare di più, ma non voglio aprire polemiche, solo fare i...

emadeg72

Ecco la mia versione...a parte il satellite che mi si è sfocato (era troppo luminoso) mi sembra molto buona, eccezionale se guardiamo all'apertura. Complimenti all'autore

emadeg72

Per rispondere al quesito di Raf circa le immagini di Peach ( solo piu "belle" o con più informazione ) , secondo me quando riprende con 8-9/10 o 10/10 effettivamente contengono più informazione. Se un altro astroimager abbastanza esperto potesse riprendere nelle stesse condizioni di seein...

emadeg72

Qualcosa in più o in meno ci sarà, è ovvio.
Ma se i dettagli non ci sono (seeing scarso, ad esempio), manico o non manico c'è poco da fare...
La "classifica" riportata da Blackmore mi sembra condivisibile

emadeg72

Condivido pienamente

emadeg72

Non mi entusiasma più di tanto. Mi sembra in linea con quanto già ottenuto con il suo diametro, anzi anche un filino meno.

emadeg72

Ecco per correttezza, e come avevo preannunciato, posto una scheda completa ottenuta con aberrator 2.52 scheda.jpg Stavolta c'è Marte ma cambia poco (anzi su Saturno le differenze erano anche più evidenti ) Tengo a precisare che la simulazione con seeing mediocre ( ho usato turbolence pari a 0,15 ) ...

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 110 risultati