Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Molto interessante, complimenti, astronomia e gastronomia è un abbinamento sempre valido. Non ho capito cos'è lo strumento principale...

Raf

Fede

ho visto anch'io quella barra in corrispondenza della STB, sono contento della conferma. Anche se fai uno schizzo approssimativo ricordati di segnare comunque il nord e il bordo precedente.

Raf

Pier, c'è qualche problema con la tua osservazione del 17: sei sicuro dell'ora ? Il MC alle 21 UT era a 64.9°, l'ovale BA è attorno a 310°. C'è un piccolo WOS (l'A3) vicino all'ovale ma è a sud, non a nord.

Raf

Sì, mi ricordo del 200K, un preview a Ostellato che poi uscì su Coelum. Davvero un bello strumento nonostante le stranezze dell'intubazione. Mi sovviene di un confronto con un C9.25 in cui prevalse il TAL, ma andrò a rileggermi il pezzo.

Raf

Il seeing era davvero eccellente, Pier, il pianeta era scolpito come se fosse una palla d'avorio dipinta da qualche artista, soprattutto col filtro Skyglow. Veramente questo inizio di autunno è stato favoloso ma purtroppo da domani si cambia musica... Comunque confermo le osservazioni di Fede, la NT...

L'ovest è a sx. Per non sbagliare conviene guardare in che direzione deriva il pianeta a moto orario spento, quella direzione si chiama precedente quella opposta si chiama seguente. E' meglio usare questa terminologia piuttosto che est e ovest.

Raf

Non ho visto molti dettagli perché usavo il Newton da 130, nel pomeriggio sono andato via e non mi sono ricordato di portare fuori il Mak perché si acclimatasse :x . Ho notato anch'io che la SEB è diventata più uniforme. La striscia scura che hai visto avanzare era probabilmente la STrB associata al...

Ho preso solo un transito in NEB, il seeing non era il massimo ma a Milano hanno acceso i riscaldamenti e quindi per non avere disturbi adesso devo aspettare che il pianeta transiti in meridiano dove non ho edifici vicino.

Raf

Bella osservazione, Andrea. Ieri sera il seeing è migliorato sul tardi ma non moltissimo dalle mie parti, non più di un III. Col piccolino ho visto il barge che transitava alle 2105 UT, c'era la macchia rossa al bordo f ma non mi è sembrato che ci fossero altri dettagli di rilievo e siccome ho senti...

Proverò anch'io, poi ci aggiorniamo, però c'è molta scintillazione.

Raf

Materiale occorrente: Giove un telescopio di buona qualità ottica e ben collimato un paio di oculari per ingrandimenti tra 130-150x e 200-220x circa filtri colorati e/o di contrasto (molto utili ma non strettamente indispensabili) un taccuino con le pagine bianche e la copertina rigida tipo Moleski...

Mah, non so che dire, certamente l'orografia locale influisce parecchio. Io sento sempre parlare male del seeing di città dai soliti sapientoni, ma francamente io del seeing milanese non ho proprio di che lamentarmi, anche stasera poco prima del tramonto il Sole era fermissimo, si vedevano un sacco ...

Finita, si sta coprendo... :cry: per qualche minuto ho visto un Giove fantastico, fermissimo, tanto che ho potuto usare (stavolta col Mak 180) la torretta a 1.7x con i due Ostara da 20 mm che mi sono arrivati oggi, 230x retti benissimo, poche volte ho visto il pianeta così, la EZ era piena zeppa di ...

E' appena transitato un barge nella NEB e sta arrivando la macchia rossa... Raf Addendum: sto osservando col piccolo newton 130 f/5, un affarino certamente non adattissimo all'alta risoluzione ma che nelle condizioni adatte, come questa sera, permette di fare comunque delle osservazioni interessanti...

Ottimo riussunto, Pier. Ci aggiungerei che la densità del filtro deve essere commisurata allo strumento, ad esempio: Diametro <= 15 cm Giallo W12 Verde W56 Rosso W23A (o arancio W21) Blu W80A Diametro > 15 cm Giallo W15 Verde W58 Rosso W25A Blu W38A Il set di filtri Baader http://www.baader-planetar...

Anche da me il seeing era pessimo, sono riuscito soltanto a prendere il transito di un barge nella NEBn e a godermi il bel color salmone della GRS, che mi ha fatto molto piacere considerando che in questo momento sto usando uno strumento piccolo ma che evidentemente performa molto bene. Per il resto...

La Luna ha disturbato molto, ma chi era molto lontano dalle città ne ha viste parecchie. Io ne ho contate una dozzina.

Raf

Grazie della segnalazione. Per quello che costa vale senz'altro la pena di procurarselo.

Raf

mi pare di ricordare una discussione su Coelestis o sbaglio ? ma lì usavi un altro nick ?

comunque confermo, anch'io l'ho vista col Centaur (quando mai l'ho venduto... che fine ingloriosa ha fatto...

) dovrei spulciare nelle mie note e ritrovare in che condizioni l'ho vista.

Raf

Hai osservato la Vallis Alpes? con che strumenti? Dicci...

Raf

Penso si possa fare, Fede, basterebbe rimaneggiarli un po'. Il problema è che non ho più i files originali, devo rpendere il testo dal pdf della rivista e sistemarlo. Come al solito il problema è il tempo...

Raf

Perfettamente d'accordo. Sul terrore da cromatismo residuo sto finendo un articoletto che pubblicherò a breve sul forum.

Raf

Strumento superbo, non c'è che dire, nell'era delle cineserie imperanti gioiellini come questo lasciano veramente a bocca aperta. Sarebbe interessante aprire la montatura per vedere com'è realizzata, ad esempio se ha corone in bronzo o in alluminio.

Con che apo l'hai confrontato ?

Raf

Sì, potrebbe essere anche l'occasione per dare qualche dritta sui target lunari da usare quando si provano gli strumenti. Mi vengono in mente, tra gli altri: 1. i craterini Birt D, F, G, H, J, K (tavola 54 del Rukl), buon banco di prova per rifrattori con diametro > di 10 cm 2. il sistema di Rimae P...

E' in edicola il primo numero dell'edizione italiana di BBC Science, noto magazine d'oltremanica. L'ho sfogliato velocemente, lo stile è quello di focus ma un po' più curato e con maggiori approfondimenti che ricordano un po' gli articoli di Scientific American. L'impaginazione è bella e non raffazz...

Penso che si possa rispondere in due modi. Uno riguarda semplicemente il perché passiamo delle ore al telescopio e qui penso che ciascuno di noi abbia le proprie motivazioni, che sono indipendenti dall'utilità o dall'inutilità di osservare. Per quanto riguarda quest'ultimo aspetto io penso che le os...

Pier, io ho tutto il set di filtri colorati Baader e mi ci trovo molto bene, sia in termini di nitidezza che di (abbattimento della) luce diffusa. In quel set manca però un filtro rosso chiaro (il Baader è piuttosto scuro) e anche un violetto, mentre ci sono due blu ben scalati.

Raf

Io ho osservato fino alle 23 (ora estiva) ma senza combinare molto perchè il seeing era tremendo, mai meno di IV, forse la prima avvisaglia che il meteo sta cambiando. Sono però riuscito a fare delle stime di intensità che invierò nel pomeriggio.

Raf

No, Andrea, non c'entra niente con l'ovale BA che si trova in STZ. La trovi indicata con una freccia in questo planisfero

http://pianeti.uai.it/index.php/Giove:_ ... embre_2011

Raf

Sabato sono stato all'oasi di Sant'Alessio con famiglia, e sul campanile davanti al castello c'era un nido. Chiedo da ignorante ai birdwatchers: ma i nidi delle cicogne sono sempre così alti ?

Dalle 23 all'una di ora estiva transiteranno al MC le longitudini da 119° a 152°. All'inizio sarà possibile osservare la piccola macchia rossa (LRS) in NNTZ, già transitata, poi si potrà aspettare il passaggio della GRS. Occhio che la LRS è un dettaglio difficile.

Buone osservazioni

accidenti quanta bella roba.... beh, vedi tu, i Pentax, i Kenko e i Vixen si possono forse mettere in questa sezione, gli altri francamente non li conosco.

Raf

Io penso che questa cosa sia molto soggettiva. Per quanto mi riguarda (ma non solo me) la prova del nove è stata la granulazione solare, con un occhio solo la vedi ma è statica, con due occhi il sole ribolle letteralmente di grani in continua formazione e dissolvimento, vedi i pori di uno o due seco...

Sarebbe interessante avere questi test sul forum. Se metterli qui o in un'altra sezione dipende da quanto sono vecchi gli strumenti, se è roba che si può ancora vedere su Astrosell o altri mercatini dell'usato allora si può mettere in questa sezione, altrimenti se sono proprio vetusti è meglio quell...

Grazie per l'interessante contributo, Paolo. Devo confermare quello che ho scritto, naturalmente nei limiti dell'ingrandimento che ho usato (circa 300x). Chissà, non posso escludere che andando oltre si potesse vedere dell'aberrazione cromatica, tutto è possibile, ma anche fosse non credo che sarebb...

Lo faremo senz'altro, Pier, ho già detto ad Adamoli che gli manderemo qualche report ben strutturato.

Raf

Sono d'accordo, per fare confronti bisogna avere gli strumenti montati fianco a fianco, andare a memoria è sempre pericoloso. Piuttosto sarà utile avere uno zoom per far coincidere gli ingrandimenti, tante prove che si leggono sul web sono inficiate dall'aver usato ingrandimenti diversi su strumenti...

Mi piacerebbe, Pier, ma sai anche tu qual è il problema di muovermi in settimana :( Si può fare ma più avanti, col pianeta ben visibile in prima serata, a fine mese torna l'ora solare (finalmente!) e possiamo organizzarci. Devo pensare bene a un eventuale cambio di strumento, per un attimo ho pensat...

Seeing milanese abbastanza buono la notte scorsa, diciamo II, a tratti III. Ho osservato dalle 1942 TU alle 2210 TU col Mak 180, torretta, correttore 1.7x e due plossl TS da 25 mm. Si vedeva molto bene la macchia rossa di color salmone, le tre parti della SEB se consideriamo anche il gap che le divi...

Grazie, Fede. Ovviamente le impressioni sull'uso delle torrette sono necessariamente soggettive. Io ho abbandonato completamente l'osservazione monoculare, trovo che con due occhi si veda di più e meglio, e questo potrebbe essere dovuto nel mio caso semplicemente alle conseguenze dell'invecchiamento...

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 6572 risultati