Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

piero

devo però precisare che per astronomia io uso solo angolati a 45° ove la scelta è obbligatoriamente IF, tuttavia anche se preferissi il CF comunque, in astronomia gli oculari a 45° o 90° sono impagabili e valgono su tutte le altre caratteristiche meccaniche

piero

credo che molto dipenda dai gusti personali, qualità ottica e sistema di stabilizzazione. Mi spiego. In linea di massima sono d'accordo con te: se devo scegliere la stabilizzazione cercherei di avere un ingrandimento che non riesco a frutter in manuale; tuttavia quando ti trovi al limite, tipo 10x, ...

piero

taglio corto: per astronomia IF, nel terrestre-naturalistico CF. Faccio un eccezione per l'uso navale e militare ove forse è meglio un IF (vedi fujinon) che garantisce una costruzione più robusta per usi pesanti, tanto nella maggior parte dei casi si tratta di soggetti con fuoco a infinito.

piero

Secondo voi il cavalletto in carbonio (regge fino a 3,5 kg) non rischia di essere un po' troppo instabile? il problema è tutt'altro che banale ed è un dubbio che ho sempre avuto anch'io non possedendo cavalletti al carbonio ; ma appena ho letto il tuo post 10 minuti fa, ho subito telefonato a un fo...

piero

tengo d'occhio il topic per le date....

piero

in effetti quando mi iscrissi a CN me lo fecero notare e li misi in firma; confesso che non avevo considerato la lettura dell'amico d'olteoceano e non mai messo nulla perchè mi sembrav di fare lo sborone. Tuttavia per soddisfare gli intenti dichiarato in apertura topic non c'è bisogno di fare lunghi...

piero

concordo con la maggior parte di quanto scritto, qualche mia riflessione: lo spingere la trasmissività dal 95 al 96-97-etc% al di là di una politica pubblicitaria ha senso solo se ppoi il mio occhio la percepisce; nel terrestre la vedo poco utile, in astronomia solo se fa guadagnare magnitudini, ma ...

piero

concordo con monpao comunque per ripsondere alla tua domanda, visto che ne mastico un po' di ottiche da puntamento la ripsota è sì: sono sufficienti anche quei cannocchiali da 4 soldi che non necessitano di collimazione; l'unico problema può essere la coassialità del reticolo; direi che due kalmizar...

piero

ciao Piero: se riuscirai a venire all'evento del 18 Marzo, porterò ovviamente anche il mio esemplare di Kowa con il raccordo e vari oculari. Siamo alle solite, per molti birdwatchers, pare insuperabile il limite dei 60X. Vedesi, ad esempio, la critica al nuovo zoom Zeiss. Tuttavia, se ricordi, all'...

piero

belle ed interessanti esperienze, più uniche che rare: credo non siano molti gli astrofili che posseggano anche spotting e che hanno quindi la possibilità di impiegare oculari astronomici pier, facci poi sapere: il kowa già di per sè mi era piaciuto molto; tempo fa ho ancora trovato nell'usato un ve...

piero

ottimo, spero di esserci

piero

nella mia esperienza sostazialmente concordo con la maggior parte di quanto già scritto: utilizzo infatti il 190, lo 055, il 475 con teste 700, 701 (ora non più prodotta e sostituita dalla hdv), e 501; ho anche un T1 della rptotix che funziona bene ed è economico ma ha la testa a 3 assi seppur ridot...

piero

molto bello, bravo raf
mi intrigano molto quelli sul cielo profondo in 5 volumi

piero

ho parecchia esperienza di armerie perchè ferquento l'ambiente forestale e venatorio e pratico il tiro a segno, specie con aria compressa. Dopo molti anni sono giunto a una conclusione (ma non solo io): armieri e cacciatori non sanno "un'acca" di aria compressa e se si parla di binocoli o ...

piero

grazie pier Marco, devi sapere che Corrado è come un Lappone....(vedi sotto) PS: chiedo scusa ai Mods per l'OT ma la tentazione è stata troppo forte... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: +10°C Gli abitanti di appartamenti di Helsinki spengono il riscaldamento. I lapponi piantano fiori. +5°C I lapponi pr...

piero

è sul cielo che vorrei provarlo......
con vetri ED vi è il 40x150 e la versione angolata 25x150 (prezzi ben diversi e oscillanti dai 12.000 ai 18.000 euro; come dicevo un tempo per il miyauchi 141 da 12 kg il prezzo non cambia....sempre 1000 euro al kg......

)

piero

limitatamente alla luna un telescopio tradizionale da un'immagine migliore, ma bisognerebbe fare il confronto con un rifrattore di analoga focale; sul profondo cielo non ho ancora provato è un confronto che ho proposto di recente per chi possiede entrambi gli strumenti in quanto biosgnerebbe farlo i...

piero

molto più che sensibilmente..
PS: inseguire al volo mano libera con uno spotting è improponibile, diritto o angolato che sia

piero

strumento molto interessante; credo tu abbia fatto un ottimo acquisto
quanto ha di campo reale e apparente ? (basta anche solo un valore in metri, il resto poi me lo ricavo con i calcoli)

piero

ritengo lo zoom irrinunciabile e per me è la prima cosa da prendere: i commenti negativi riguardano caratteristiche ottico-fisiche tipiche a tutti degli zoom e inevitabili; l'alternativa è acquistare singoli oculari sugli ingrandimenti preferiti ma è molto dispendioso; il 30x io lo sto vendendo sul ...

piero

lo trovo un ottimo prodotto e lo uso con soddisfazione già da un po' di tempo in visuale, benchè siano stati fatti egregi lavori anche in digiscoping (cerca le foto di Alberto Tovoli); certamente non è l'unico e condivide la qualità con altri blasonati marchi. Nulla ti so dire dello Zeiss che citi, ...

piero

Il mio primo post in questo forum (presentazione a parte) riguardava proprio la possibile sostituzione del mio piccolo telescopio da viaggio (il Nano in firma) con eventualmente uno spotting di media gamma (o con binocolone)proprio per via dell'aumento della mia passione per l'osservazione naturali...

piero

mi associo ai complimenti

piero

ottimo, facci sapere
epperò rileggendo il tutto Marco ha ragione da vendere: alla faccia del binocolo per squattrinati.....

piero

grazie

sul sito di armiusate girano spesso spotting della kahles: sembrano siano più gettonati dei binocoli; che la casa madre riesca meglio nei cannocchiali in generale?

piero

mi sembra un'ottima idea
quando parli di 80 mm intendi un 80/400 suppongo, per essere simili allo spotting?
se si utilizza anche sui pianeti penso sia irrinunciabile un apocromtaico ma per il profondo cielo pensi sarebbe sufficiente un semplice acromatico?

piero

ti ringrazio sei molto gentile; è che mi metto nei panni di una azienda che fornisce un prodotto sul quale conta di avere una certa risonanza in pubblicità e ovviamente penso che gradirebbe farlo valutare da qualcuno riconosciuto del settore piuttosto che da qualcuno che come me lo fa per hobby a te...

piero

Ciao, vi invio un paio di immagini dove si evidenziano le differenze di dimensioni fra uno spotting scope da 85mm di diametro ed un rifrattore da 80mm di diametro. Ho usato per un mesetto entrambi gli strumenti e sono contento se qualcuno vorrà sapere qualcosa in più.. Questo potrebbe essere uno sp...

piero

per me si può fare, bisogna solo vedere se Alpinhunting è d'accordo o meno: un conto è il peso di una recensione fatta da freelancer accreditato, un conto quella di uno sconosciuto appassionato......

piero

Sono ottimi prodotti di gran classe; è un marchio maggiormente conosciuto e diffuso in ambito venatorio per la bontà delle sue ottiche da puntamento che ho avuto modo di provare. Non ho mai provato invece binocoli e spotting che tuttavia mi aspetterei essere di analoga alta qualità

piero

le tue osservazioni sono molto interssanti e oggi ho riprovato un confronto fra etx e spotting: concordo con quanto dici. Con ETX però, vista focale e f/, l'immagine risulta più buia e con campo più ristretto (ma a questo può supplire forse un diverso oculare); poi difficilmente sull'etx riesci ad a...

piero

sarà quell'odore di Leica, sarà quella similpelle, sarà quello che volete ma mi sembra una macchina tanto interessante. il mio negoziante di fiducia (il quale penso, quando morirò, verrà al mio funerale piangendo quanto mia moglie per la cospiqua cifra "investita" in macchine fotografiche...

piero

ho avuto modo di porvare un paio di spotting solo in planetario e per pura curiosità. 6-7 anni fa uno swaro 80 HD con oculari vixen che lo portavano a 115x mi pare (era disponibile una flangia originale per utilizzo di oculari astronomici che è poi quella che ho fatto inviare a Pier) e il risultato ...

piero

sei un grande....
molte grazie

piero

concordo e aggiungo
se l'utilizzo è prevalentemente terrestre meglio il 20x; se invece è solo per il cielo tranquillamente il 28x.
Pesi e dimensioni, come diceva monpao sono impegnativi: è tutt'altro che un dettaglio.

piero

concordo anch'io su 8x; rende lo strumento di uso più immediato per ogni tipo di occasione: direi che per i diversi motivi suddetti rappresenta un po' lo standard universale tuttofare per un visione rilassata.
Nell'utilizzo pratico il 10x è un po' più....inquieto....

piero

lungi dall'ergermi moderatore non credo proprio tu abbia sbagliato sezione cerco di completare le risposte alle quali ha già provveduto monpao relativamente ai binocoli e che condivido; TS non ha rivenditori e spedisce per corrispondenza se l'uso è anche terrestre meglio avere la messa fuoco central...

piero

mi spiace ma non c'è molto da fare: puoi rivolgerti all'importatore italiano Nital che è a torino pagando tutto di tasca tua; potrai eventualmenet sentire se ti costa di meno alla Nikon Europe che mi pare sia in germania

piero

non è la prima volta che leggo cazzate del genere, anzi era stato indicato che con un certo binocolo sul cielo si poteva arrivare a 170x.....minchiate galattiche (è il caso di dirlo....); se già penso di voler osservare a 100 x vado su binoscopio. Anzi, per urlare la mia fede binofila mi spingo con ...

piero

ah bè...ma qui si cambia registro se si introducono i tetto e si alza il budget.... dato che parti dal monarch, vuoi salire di qualità e sottolinei molto le prestazioni crepuscolari, ove anche l'ingrandimento ha un ruolo molto significativo , allora non andrei tanto lontano: Docter 8x56 se porro, Me...

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 4040 risultati