Visioni

[Guido_88]

Condizioni meteo insolite danno la possibilità di sperimentare nuove visioni nella fotografia, anche nella naturalistica. Queste due mie interpretazioni

[-SPECOLA->]

La seconda la trovo piuttosto magica.

[Guido_88]

Grazie Fabrizio

[2xlight]

La seconda mi piace, molto particolare!
Interessante documento della passione che spinge a fotografare anche in condizioni avverse

[Guido_88]

Grazie! La seconda piace molto anche a me

[cadl]

A me piace tantissimo la prima.
Guido, sei bravissimo! E ammiro molto la passione che ti porta a uscire anche con tempo pessimo.

[Guido_88]

Troppo buono

[abramo giusto]

E chi ti ferma....
Nella prima se la nevicata era di cristallo diventava preziosa molto preziosa praticamente eri ricco !!!
Abramo

[rigel]

Il fumetto dello stambecco nella prima foto si legge benissimo:"...ma 'ndò vvà questo?..........mo' me vojo proprio divertì!!....."

[Davide81]

Effettivamente immortalare attimi di vita di animali liberi circondati da nebbia, neve, vento e da fenomeni atmosferici a noi aversi ma che caratterizzano il loro ambiente naturale e quindi la loro vita, da all' immagine un valore a mio avviso più prezioso rispetto a tante bellissime immagini ravvicinate, forse troppo belle, troppo precise.
Insomma un valore che non è dato tanto dalle caratteristiche tecniche ma dal significato e dal racconto che vi è racchiuso.
Ultimamente a me far questo tipo di foto da più soddisfazione.

Bravo Guido.

[Guido_88]

Grazie a tutti ragazzi, mi fa piacere che abbiate colto quello che ho provato a fare

Effettivamente ce li vedo, il camoscio e lo stambecco, a pensar:" Ma ndo và sto matto con sto tempaccio?"

[rigel]

.......... da all' immagine un valore a mio avviso più prezioso rispetto a tante bellissime immagini ravvicinate, forse troppo belle, troppo precise............
.

Non sono d'accordo................o meglio posso esserlo per quelle immagini fatte in ambienti controllati e, diciamo così, programmati.
Ma per tante immagini di altissimo livello tecnico e qualitativo sarebbe ingiusto non considerare le capacità di certi fotografi nel riuscire ad avvicinare e riprendere le loro prede senza disturbarle. E' un insieme di esperienze ed abilità che richiedono anni di pratica e passione (e Guido questo lo sa benissimo.....le foto di questo topic rappresenteranno per lui un cmq bel ricordo di quella giornata e molte altre cose....ma se fossero SEMPRE e SOLO così credo proprio che dopo un po' lascerebbe perdere per qualche altro genere.... )

[Guido_88]

In realtà la cosa è molto soggettiva, dipende dal proprio gusto fotografico e da come si vive la fotografia naturalistica. Personalmente mi piacciono questi scatti ma fino a un certo punto. C'è chi invece trova in questo tipologia di foto il suo unico modo di concepire la naturalistica. A me sembra molto una moda del momento, per la serie "fa figo essere tutti artisti e poeti". Poi vedi le foto di Munier e capisci quanto tu possa essere lontano dall'essere un artista...detto da uno che non impazzisce per Munier

[rigel]

..... Poi vedi le foto di Munier e capisci quanto tu possa essere lontano dall'essere un artista...detto da uno che non impazzisce per Munier

..........................( è pure nikonista.... )

[Guido_88]

Appena hai un centinaio di euro da "buttare" comprati Solitudes, il suo libro. Ho visto qualche foto...strepitoso. A breve lo prendo

[rigel]

Appena mi sarò ripreso da "Genesi" di Salgado.........

[cadl]

No, Guido, per me non si tratta di mode o di essere artisti e poeti. Semplicemente, molto semplicemente, mi piace vedere i selvatici a loro totale agio in condizioni climatiche avverse per noi "poveri uomini moderni". Recentemente mi ha emozionato un documentario in cui i bisonti nord americani marciavano sotto una bufera di vento e neve davvero spaventosa. Per me questo è un aspetto affascinante della natura, del rapporto uomo-animale. Tutto qui.

[rigel]

...in realtà "l'uomo" è l'unico essere vivente presente in ogni parte del pianeta....ed anche fuori.............

...non sminuiamoci troppo!............

[Guido_88]

Cadl, non mi riferivo certo a te, il mio discorso era generale

[Davide81]

Ma per tante immagini di altissimo livello tecnico e qualitativo sarebbe ingiusto non considerare le capacità di certi fotografi nel riuscire ad avvicinare e riprendere le loro prede senza disturbarle. E' un insieme di esperienze ed abilità che richiedono anni di pratica e passione

Su questo la penso come te. Io non disdegno affatto ciò che professionisti riscono a fare. Anzi. Dato il mio livello tecnico fotografico basico, non credo di poter neanche discutere su questo.
Moda e poesia a parte, è come dice Guido...semplicemente gusto, preferenza.
Credo che ognuno di noi dia un significato differente alla fotografia naturalistica.

[piero]

..... Poi vedi le foto di Munier e capisci quanto tu possa essere lontano dall'essere un artista...detto da uno che non impazzisce per Munier

..........................( è pure nikonista.... )

BEH?! E ALLORA? voi e i vostri tubi da imbianchino.....

[rigel]

...il bianco è simbolo di purezza......lo sai...........

[Guido_88]

Pensa che io voglio tingere di bianco anche il 17-40

[Diogene]

Miscredenti ! Adesso arriva la DF e sarà " Pure photography " per tutti ! Forse sarà pure.....mah !