e un po' di luna no?

[tuvok]

Ieri mattina mi è arrivato un giocattolino nuovo e, ieri sera, non ho certo resistito alla voglia di provarlo... nonostante un seeing scarso, nonostante abbia dovuto smontare altri due telescopi per fare il raccordo che mi mancava (mannaggia a loro!), nonostante l'hi-res non sia certo il suo campo, nonostante avessi perso quasi completamente la mano (abituato ormai da anni a SC e rifrattori)... insomma nonostante tutto ho infilato la chamaleon nel focheggiatore e, dopo "rapida" collimazione ho fatto due riprese
una è questa, a focale piena:

vediamo se qualcuno indovina di che strumento si tratta?

[-SPECOLA->]

Un NEWTON?
Il risultato non mi pare malaccio.

[tuvok]

è un vixen visac
che ho preso di istinto ma mi sto accorgendo che forse ho fatto una cacchiata.... non facendo foto deep

[-SPECOLA->]

Caspita!
Effettivamente quel catadiottrico è più votato per il profondo cielo.

[tuvok]

È che sto diventando troppo pigro. Il c11 è in postazione, dal balcone di casa forse la cosa migliore è un telescopietto solare su una montatura piccolina (tipo eq3), anche se la sphinx è ancora molto trasportabile

[-SPECOLA->]

Visto il C11 in postazione, pensavo infatti che avessi preso un NEWTON da almeno 16".

[tuvok]

Ho un cielo da casa per cui la cosa migliore sarebbe cambiare hobby...

[Acronauta]

Ma è così tremendo ?

[tuvok]

Il cielo? si lo è... in realtà non lo sarebbe se non avessi a 20 metri dal mio balcone sud un mega faro della stazione ferroviaria con una decina di proiettori che mi puntano proprio in faccia (ed è il motivo per cui mi sono dedicato al planetario che avevo snobbato per 15 anni....)

[Acronauta]

Ma allora almeno il seeing è buono... o no ?

[tuvok]

del seeing non mi lamento, becco spesso serate molto buone
anche se adesso l'hi-res non lo faccio più dal mio balcone ma da una postazione semifissa a pochi km di distanza.
da quanto ho allestito la postazione, pero', il numero di serate decenti è stato molto basso e le poche volte che sono stato la' a fare qualche ripresa ho sempre trovato seeing mediocre (però le prove sono troppo poche per poter tirare una conclusione).
c'è da dire che l'IL locale è molto minore ed ho quasi tutto l'iruzzonte libero, quindi mi posso divertire anche con un po' di deep (senza troppe pretese).
diciamo che la cosa migliore sarebbe abbandonare completamente le osservazioni riprese notturne da casa e dedicarmi solo al sole

[Ivano Dal Prete]

Il cielo? si lo è... in realtà non lo sarebbe se non avessi a 20 metri dal mio balcone sud un mega faro della stazione ferroviaria con una decina di proiettori che mi puntano proprio in faccia (ed è il motivo per cui mi sono dedicato al planetario che avevo snobbato per 15 anni....)

Se e' uno solo, o almeno sono tutti nella stessa direzione, non ti va nemmeno troppo male
Da casa dei miei osservavo sotto un lampione stradale, con un paraluce tosto e curando si mettere la testa tra lampione e oculare ci si arrangiava... Anzi mi faceva quasi comodo, non avevo bisogno di un faretto per disegnare. Va molto peggio adesso, molte luci piu' piccole ma sono assediato da ogni lato.

Ivano

[tuvok]

purtroppo è un disastro totale!
è un solo palo, ma sopra ci sono una decina di proiettori.
la cosa simpatica è che ogni tanto vanno in black out e ci restano per qualche giorno, ma sempre quando c'è la luna piena (per esempio proprio in queste sere sono spenti).
comunque ho fatto un po' di casino con le FFSS dicendo che mi davano fastidio (effettivamente mi puntano sulla finestra della stanza da letto) ed avevo trovato un responsabile (ora in pensione) che aveva preso a cuore il problema ed aveva fatto puntare per terra i proiettori.
il problema nasceva proprio a causa dei frequenti black-out, in quanto la ditta che veniva a ripristinare il black out ripuntava i proiettori verso di me ( ), io richiamavo il responsabile, la ditta veniva di nuovo, puntava a terra e il ciclo si ripeteva al black out successivo... tutto ciò è durato per 5-6 cicli, poi mi sono arreso (e il responsabile è andato in pensione )

[Andrea75]

Ciao Tuvok, questa mi era sfuggita... direi che non è affatto male, anzi! Il che conferma come strumenti che - per forte ostruzione o altre ragioni - sono magari poco contrastati in visuale possono rivelarsi ottimi nella ripresa. Poi, però, mi sa che il C11 è un'altra cosa...

[tuvok]

grazie del commento
il problema è che tra lavoro e famiglia il c11 sto quasi dimenticando come è fatto
ed anche questo visac... forse era meglio se mi tenevo il tripletto, più piccolo ma molto più "veloce"

[Andrea75]

Già... il che conferma, se ce ne fosse bisogno, che a volte piccolo forse non è meglio, ma è più pratico. Peccato, però... non demordere!