Giove 2020

[ForMa_55]

qui ci sono troppi banner, non li reggo più.

appunto!

[Ivano Dal Prete]

Complimenti per le osservazioni e soprattutto per l'acquisto, bella bestia. Una volta mi sono portato in giro un C11 che immagino pesasse piu' o meno lo stesso, non lo rifarei (non da solo almeno) a un certo punto mi e' caduto per terra meno male che ho scassato solo il telrad. E' un mostro anche il newton da 250/7 che ho adesso, ma perlomeno il tubo e la forcella sono separabili e la parte piu' pesante non va oltre i 20 kg. Probabilmente quella decina di kg fanno la differenza. Sono curioso di sapere come se la cava sui pianeti in visuale, ho sempre trovato che l'ostruzione degli SC si fa sentire sopra i 200-300x.

[Ivano Dal Prete]

qui ci sono troppi banner, non li reggo più.

appunto!

Quoto pure io. Tornando a Giove, qui il tempo continua ad essere uno schifo, con ogni tanto qualche mezzo pomeriggio di sereno ma sempre seeing pessimo. Mai una volta, da quando ho ricominciato ad osservare in agosto, mi e' capitato meglio di un III. Domani mattina presto il cielo dovrebbe essere decente, ma con seeing previsto tra IV e V non so se ho voglia di mettermi in macchina.

[Giovanni Bruno]

Il catafalco CPC da 11" è tale solo se lo si deve spostare.

Ma se lo strumento è fisso, oppure carrellato, come il mio C11 CPC HD con forcella DELUX, è più docile di binocoletto da 25mm.

Solo giocando a mano libera con un C11 CPC ed a 200x ed oltre, ci si accorge di quanto sia tutto tranne che un catafalco, ma invece è un simpatico e morbidissimo compagnone di scorribande celesti.

Tanto sono stato costantemente scontento di montature AZ-EQ, come la AZ-EQ6 e la IOPTRON AZ-IEQ45, se settate AZ, quanto sono immensamente soddisfatto dei servigi del C11 CPC HD, tanto a mano libera, che con il micidialmente preciso GOTO.

[Angelo Cutolo]

Mi che giro di SCT che c'è stato ultimamente, magari già sai che mi son preso il tu ex-ex C8 dal possessore del tuo ex C9,25.

Correzione, il C8 pare non fosse del kapp, ho fatto confusione col giro dei tubi.

Il catafalco CPC da 11" è tale solo se lo si deve spostare.

Lapalisse.

Dalla Treccani.
catafalco s. m. [forse lat. *catafalĭcum, comp. del gr. κατά «giù, in basso» e del lat. fala «torre di legno»] (pl. -chi). – 1. ...CUT... 2. fig., scherz. Struttura, o insieme di oggetti ammassati, che colpisce per la sproporzionata voluminosità: su quella parete ci va un mobile leggero, non quel c. lì!; ...CUT... 3. ...CUT...

[Zacpi]

Io ho piazzato un dolly di legno con ruote e piedini calanti sotto montatura e tele, e ora spostare il tutto è molto più facile..

[Ivano Dal Prete]

Il catafalco CPC da 11" è tale solo se lo si deve spostare.

Certo, si parlava appunto di portarlo in giro, e ognuno ha le sue esigenze. Avendo una postazione con un bel orizzonte, anche sotto un cielo cittadino, prendo il Cassegrain o DK piu' grosso che mi posso permettere e lo tumulo in un osservatorio ,piu' un dobson per le rare volte che esco, fine.

Purtroppo quella al centro e' la mia casa. Devo osservare o dal vialetto d'ingresso del garage (ovviamente sono dalla parte sbagliata, quella con i lampioni stradali che ti guardano nel tubo) o dal retro dove il vicino si e' premurato di tenermi il giardino sgombro da ladri e animali notturni. Spesso devo spostarmi da una parte all'altra, e non mi serve a niente montare il telescopio su ruote perche' c'e' uno scalino e la porticina del garage comunque e' molto stretta e bassa (se mi spuntano le corna me ne accorgo subito). Se voglio osservare a E devo caricare in macchina e andare da un'altra parte.

Questo e' il motivo per cui mi sono fatto una specie di dobson equatoriale, con una forcella che si infila in una base, poi il tubo in una forcella senza dover stringere tante viti e contrappesi. A quanto sento, sopra i 10" un SC puo' essere piu' corto di un newton ma non particolarmente piu' trasportabile...

[-SPECOLA->]

...il vicino si e' premurato di tenermi il giardino sgombro da ladri e animali notturni.

ADT non bastava?

[Ivano Dal Prete]

Me lo chiedo pure io. O una lampada che si attiva se percepisce movimento, e non sta accesa dal crepuscolo all'alba come una supernova.

[Ivano Dal Prete]

Ho provato la levataccia visto che ieri sera le previsioni del seeing davano circa III, in realta' era molto peggio e infatti adesso le vedo aggiornate al ribasso. La prossima volta e' meglio che controlli prima di mettermi in macchina...

Ho osservato con un giallo chiaro w12 per riuscire a vedere qualcosa (portentoso come sempre), c'erano un paio di festoni notevolissimi in EZ, visibile EB e la sottile banda tra SEB e STB (com'e' che si chiama? STrB?). Piu' tardi posto uno schizzo, ma un'osservazione cosi' la facevo anche col 114.

Marte era come me lo ricordavo attorno ai 5", non 8" e passa. La Luna si salva sempre, spettacolare la Rupes Altai con l'illuminazione dall'altro lato. Mi ero portato il binocolo per cercare la SWAN ma non e' una cosa seria da latitudini temperate nord.

[Zacpi]

A proposito della luna, avevo osservato su Plato una singolare formazione apparentemente nebbiosa il giorno 5, e postato uno schizzo sul thread <la luna ieri notte>, ma sembra che nessuno abbia visto o osservato nulla in zona(nessuna risposta)...

[Ivano Dal Prete]

Ho letto il tuo post, ma non capivo bene a cosa ti riferivi. Passo nel topic apposito.

[Ivano Dal Prete]

Il Giove di stamattina.

[Ivano Dal Prete]

Finalmente Giove si e' deciso a transitare prima dell'alba, cosi' lo posso vedere anche dal mio giardino e poi me ne torno a letto. Mattina ventosa ma con cielo molto limpido, tutto sommato l'immagine era migliore di come me l'aspettavo. Si parla sempre di seeing ma la trasparenza atmosferica conta eccome anche sui pianeti.

Immensa protuberanza e festone in EZ, che andava a formare una sottile EB. Da segnalare in SEB un paio di notevoli indentazioni (specialmente quella piu' prossima al CM), immagino che delimitino alcuni di quei vortici che spesso seguono GRS per qualche decina di gradi. GRS era visibile presso il lembo p, sempre di un bel colore arancione anche se forse non cosi' brillante come l'anno scorso. Aspetto di vederla in transito. Sempre presso il lembo p, STB a un certo punto piega verso S per fare posto a GRS. NTB mooolto poco contrastata.

Newton 250/7, 218x, nessun filtro. Allego uno schizzo senza pretese.

[Francesco T]

Ottimo, Kapp, tranne per il fatto che adesso per colpa tua pioverà una settimana

Sto pensando di creare una piattaforma più idonea per scambiarci le nostre osservazioni, qui ci sono troppi banner, non li reggo più.

Questa deriva ipercommerciale del forum è un gran peccato, incomprensibile peraltro come non si tenga conto: Da un lato che gli utenti storici sono insoddisfatti (si veda sopra) e che dall'altro lato, la fattuale trasmutazione di binomania in Postalmarket abbia abbassato terribilmente il livello culturale e di credibilità del loco. Mi auguro che questo messaggio non venga cancellato, e che ci sia ancora la libertà di dissentire, anche in tempi di oscura, anzi direbbe Carl Gustav Jung, illuminata, dittatura neoliberista turbocapitalistica.

[-SPECOLA->]

@ Ivano Dal Prete

Mi piace il tuo schizzo senza pretese.
Quello che si trova riportato a tratti morbidi e leggeri, lo trovo molto naturale e proprio da ottica a specchio.


-- [OT] --

Per quanto riguarda banner e livello culturale e di credibilità del loco, anche se premetto che si tratta di questioni sulle quali sarebbe più opportuno confrontarsi in privato con gli amministratori del sito web, anch'io mi sento di esprimere il mio personalissimo pensiero.

Per i primi la soluzione potrebbe essere semplicemente una sorta di donazione a progetto con priorità maggiore, da mantenere in primo piano in parallelo alle normali già previste donazioni volontarie.
Cerco di spiegarmi meglio.
Vengono esplicitate le spese da sostenere per mandare avanti e gestire la piattaforma e le scadenze da rispettare, dopo di che ognuno secondo quanto riterrà di poter fare, donerà qualcosa a supporto economico, fino al raggiungimento della cifra necessaria, visto che evidentemente ora il supporto economico in questo senso, probabilmente non è sufficiente a causa del basso numero di partecipanti a forme di donazione volontaria, ragion per cui negli ultimi tempi si è sentita l'esigenza di sopperire alla situazione, introducendo banner pubblicitari in grado di creare un minimo di ritorno economico.

Naturalmente l'indicatore da tenere sotto controllo dovrà essere il rispetto delle scadenze, perché è chiaro che se le stesse non lo saranno, allora bisognerà trovare un'altra soluzione.

Si potrebbe arrivare anche a istituire un rank "SOSTENITORE", in virtù del quale si potrebbe ricevere in cambio della partecipazione al sostegno economico di BINOMANIA, un qualcosa in più, come per esempio l'accesso a qualche contenuto extra, oppure a qualche altra sorta di piccolo "vantaggio".

Per i secondi invece, sebbene l'introduzione dei banner, io personalmente non ho colto alcun terribile abbassamento di livello culturale e di credibilità del forum di BINOMANIA.
Ritengo che nei forum, qualità dei contenuti e partecipazione, non sono altro che fattori che dipendono più dal tempo e dall'interesse di chi scrive, piuttosto che dall'aspetto della "lavagna" su cui queste persone fanno ciò; fattori che purtroppo, come tutto quello che la vita riserva, sono soggetti a priorità diverse rispetto a problemi e ben altre incombenze.
Perché venire a scrivere e confrontarsi in un forum, alla fine è un divertimento, ma purtroppo la vita a questo aspetto riserva ben poco tempo, rispetto a ciò che di divertente ha ben poco e da ciò inevitabilmente poi scaturiscono delle scelte da compiere.
Se poi addirittura chi scrive manca, allora il quadro diventa completo.

Per tutto esiste una scala delle priorità; anche per i divertimenti.

[Ivano Dal Prete]

La levataccia di stamattina e' stata ricompensata da un seeing eccellente, con immagine sostanzialmente immobile tant'e' che ho osservato tutto il tempo a 350x (si notavano ondulazioni lungo il lembo, immagino inevitabili a queste bassezze).

Tra la marea di dettagli visibili, impressionante il biscione marron scuro che serpeggiava lungo il bordo S di SEB infilando la sua testa sotto la macchia rossa presso il lembo f. GRS di un bel arancio brillante, con il bordo S e un "occhio" piu' scuri. Molti piccoli festoni in EZ, uno di questi contornava un ovalino che rappresentava il punto piu' brillante del disco. Purtroppo mi sono accorto con orrore che avevo finito i moduli di Giove e non ho eseguito nessun disegno (non si puo' usare una maschera qualunque per via dello schiacciamente polare molto pronunciato), ma se mio figlio me lo lascia fare vorrei documentare almeno il bordo S di SEB finche' me lo ricordo bene.

p.s. Ganimede, era un bel pallino perfettamente ben definito a W del pianeta (no non ho visto dettagli a parte un po' di dispersione atmosferica). A un certo appunto mi sono accorto con una certa preoccupazione che era sparito, prima di rendermi conto che era finito nell'ombra di Giove

[Ivano Dal Prete]

Disegno eseguito a tavolino, quindi da prendere con le dovute cautele; pero' rende abbastanza l'idea, ogni dettaglio era stabile e den definito e molti me li ricordo bene. Domani mattina si replica, spero.

[-SPECOLA->]

Disegno ricco di colori piuttosto vivi.
Io all'oculare i colori io li vedo sempre alquanto slavati.

[Ivano Dal Prete]

Si, con Giove cosi' basso i colori non sono brillanti e puo' volerci un po' di attenzione. Stamattina, per esempio, ho lavorato un sacco a definire le sfumature di colore di un'area molto complessa in NEB; le differenze si vedono, ma e' difficile renderle in un disegno (soprattutto a matita, dove i colori disponibili quelli sono) senza esaltare un po' le differenze tonali. Quando il visuale contava ancora dal punto scientifico, in ambito UAI c'era parecchia enfasi nel definire con precisione differenze tonali anche lievi. Pure il diametro conta molto, tu con che telescopio osservi?

Poi dipende anche dalle longitudini, quelle che ho osservato stamattina erano molto piu' "dull". Il colore della macchia rossa invece e' molto simile a come lo vedevo al telescopio, e il "biscione" che la precede probabilmente era anche piu' scuro e contrastato di come l'ho reso. I piccoli festoni in EZ invece non sono proprio riuscito a vederli azzurri, grigi mi sembravano e grigi li ho fatti. Quello che non ci sta molto e' quel giallo brillante, in realta' me ne serviva uno piu' scuro ma ho sbaglito matita. Capita

L'immagine in allegato sono appunti di stamattina, tutte quelle sfumature c'erano ma non proprio ovvie. Seeing di nuovo eccellente, il problema erano i miei floaters.

[Ivano Dal Prete]

Di ritorno da una corroborante gita in camper negli Adirondack (niente telescopio, solo kayak e bici) ho deciso di postare un disegno a colori dell'osservazione del 23 giugno. Stavolta la ciambella non e' riuscita con il buco, ho trovato molto difficile rendere i colori della regione - peraltro molto complessa - che stava transitando in meridiano.

Nel caso qualcuno volesse cimentarsi, trovo fondamentale:
1. all'inizio, preparare la maschera con una leggera colorazione uniforme, che serve a dare il tono generale del pianeta (es. giallino per Giove e Saturno, arancio per marte)
2. alla fine, dare una leggera ripassata a matita grigia per smorzare i toni troppo vivaci.

Sul bordo N di NEB si nota il notevole barge che molti hanno paragonato a GRS; mah, secondo me GRS potrebbe dire con Johnny Stecchino che "nun me somiggia pe' niente", il colore e' decisamente diverso (rosso mattone anziche' arancio brillante).

Solito newton 10" f/7, 350x. Il seeing era di nuovo eccellente, purtroppo il tempo si e' guastato ed e' un temporale dietro l'altro.

[-SPECOLA->]

Io ieri dalle 23:35 fino alle 24:10 di oggi, mi sono divertito a guardare i satelliti medicei con il FUJINOIN TECHNO STABI 16x28.

[Zacpi]

Anche io, con un RC8", satelliti tutti da un lato quasi allineati, formano col pianeta un sistema 'stupendamente sbilanciato!'
Visione non ben definita , sul pianeta vedevo solo due bande atmosferiche dal colore marrone e il disco giallino, seeing IV, 162x.

[Zacpi]

Osservazione di oggi, 24:10.

[Ivano Dal Prete]

Meno male, qualcuno continua ad osservare! Qui pioggia e nuvole per tutta la settimana, non sono riuscito a vedere nemmeno la NEOWISE

[Zacpi]

Tento una colorazione più o meno rispondente all'osservato.
Tra parentesi ho osservato anche Saturno ma pur vedendo bene i contorni del pianeta non percepivo la div. di Cassini ne altri particolari.

[Ivano Dal Prete]

Tento una colorazione più o meno rispondente all'osservato.
non percepivo la div. di Cassini ne altri particolari.

Uh!? Possibile? Con che telescopio osservi? Non male i tentativi con il colore, anche se io GRS la vedo arancione.

[Zacpi]

Io osservo con un RC8", e la cosa più strana è che spesso vedo bene Giove e meno bene saturno, e a volte il contrario, ma non bene entra nbi.
A volte la divisione di Cassini la vedevo quasi completa, non solo alle anse, ma ieri l' altro non l'ho vista per niente, e nessun particolare sul disco planetario, come se il pianeta fosse uniforme, ma altresì con i contorni netti anche a 300x!!
Giove invece dopo un inizio confuso, senza particolari con solo due bande visibili, improvvisamente si è 'rivelato' mostrando diversi particolari; in effetti la gmr non era propriamente rossa, ma più accesa della banda a cui è prossima.
Ma dopo pochi minuti il seeing è di colpo precipitato al peggio.
Questo strano comportamento del tele penso sia dovuto al seeing locale, che qui da me, una zona collinare, non è mai stabile e buono, ma in genere molto variabile.
Forse bisognerebbe provare un qualche rifrattore per capirci qualcosa, ma non saprei proprio quale, sicuramente non meno di un apocromatico.

[Ivano Dal Prete]

Io osservo con un RC8", e la cosa più strana è che spesso vedo bene Giove e meno bene saturno, e a volte il contrario, ma non bene entra nbi.

Ci possono essere varie ragioni, per esempio Giove al contrario di Saturno non sopporta bene alti ingrandimenti, tranne casi eccezionali non ho mai usato piu' di 300-350 anche con rifrattori da 25cm anche con seeing ottimo; Saturno nelle stesse condizioni ne puo' sopportare anche 500 (ma non quando e' cosi' basso, il pianeta non e' abbastanza luminoso).

A volte la divisione di Cassini la vedevo quasi completa, non solo alle anse, ma ieri l' altro non l'ho vista per niente, e nessun particolare sul disco planetario, come se il pianeta fosse uniforme, ma altresì con i contorni netti anche a 300x!!
Giove invece dopo un inizio confuso, senza particolari con solo due bande visibili, improvvisamente si è 'rivelato' mostrando diversi particolari; in effetti la gmr non era propriamente rossa, ma più accesa della banda a cui è prossima.
Ma dopo pochi minuti il seeing è di colpo precipitato al peggio.
Questo strano comportamento del tele penso sia dovuto al seeing locale, che qui da me, una zona collinare, non è mai stabile e buono, ma in genere molto variabile.
Forse bisognerebbe provare un qualche rifrattore per capirci qualcosa, ma non saprei proprio quale, sicuramente non meno di un apocromatico.

OK vediamo di capirci qualcosa:

1. Nella mia esperienza, immagine apparentemente ferma ma non si vede niente = turbolenza strumentale. Lo strumento si deve acclimatare, dopo mezz'ora o giu' di li' i dettagli cominciano a venire fuori. Metti lo strumento fuori almeno un'ora prima di osservare, o se puoi tienilo in qualche locale non riscaldato/non raffreddato (io lo tengo in garage, non ho mai problemi ma non lo porto in montagna perche' qui non ci sono ). Oppure accendi la ventola dietro alla culatta del primario se ce l'hai.

2. Se dopo il seeing precipita, si in questo caso ci dev'essere qualche altro motivo. Puo' anche essere che il pianeta passi sopra un camino, o una strada asfaltata su cui il Sole ha battuto tutto il giorno (questo pero' e' un problema in primissima serata)

Ieri sera ho fatto una sessione gioviana epica, piu' tardi postero' qualche schizzo.

[Ivano Dal Prete]

Di vedere la cometa qui non se ne parla, ma ieri pomeriggio il cielo si e' aperto e le previsioni davano cielo sgombro fin verso mezzanotte. Ho caricato il telescopio in macchina e ho fatto bene, il seeing era favoloso: Giove decentissimo gia' a 15-18 gradi sull'orizzonte, magnifico dopo mezzanotte, Saturno "respirava" appena (se sapete cosa voglio dire). Metto gli schizzi fatti al telescopio, non ho avuto tempo di fare una bella copia.

In questo, Giove era ancora molto basso; il "neo" a sx sulla SEB e' l'ombra di Europa. Era li' vicino ma non l'ho riconosciuto finche' non e' finito il transito. Il grande festone dopo il CM era molto diffuso, e sembrava collegato a SEB.

[Ivano Dal Prete]

Questo e' il secondo, circa un'ora dopo con molti piu' dettagli. L'unica zona non particolarmente interessante era NPR, anche NTB sempre molto sbiadita a queste longitudini. Poi ho osservato Saturno, ma prima di smontare ho dato un'altra occhiata e notato l'ovale in STB nell'ultimo schizzo. Normalmente li trovo difficili da vedere, hanno un contrasto molto basso visualmente. Probabilmente era un po' piu' lontano da GRS di come l'ho disegnato, ho fatto lo schizzo in fretta mentre si stava annuvolando.

[Ivano Dal Prete]

prima di smontare ho dato un'altra occhiata e notato l'ovale in STB nell'ultimo schizzo. Normalmente li trovo difficili da vedere, hanno un contrasto molto basso visualmente. Probabilmente era un po' piu' lontano da GRS di come l'ho disegnato, ho fatto lo schizzo in fretta mentre si stava annuvolando.

Update: in effetti non mi ero sbagliato, eccolo qui in questa favolosa mappa del 21-22 giugno: http://alpo-j.sakura.ne.jp/indexE.htm
E' l'ovale BA, effettivamente piu' lontano da GRS che nel mio schizzo, ma dimensione, forma, colore e intensita' coincidono. Sembra esserci anche quella specie di filamento che ho disegnato da STB a GRS, forse negli ultimi giorni si e' rafforzato (o mi sono sbagliato )

[Samuele]

... In questo, Giove era ancora molto basso; il "neo" a sx sulla SEB e' l'ombra di Europa. Era li' vicino ma non l'ho riconosciuto finche' non e' finito il transito. Il grande festone dopo il CM era molto diffuso, e sembrava collegato a SEB.

Chiedo scusa in anticipo se quello che scrivo dovesse risultare inesatto.
La stessa osservazione l'ho fatta anch'io la sera del 9 luglio sino alle 23:30 circa con un Cassegrain classico da 15 cm e oculare da 9mm (ingrandimento 202x).
Uso il diagonale per cui la banda con i grossi festoni (ne ho contati due) e le irregolarità scure (per intenderci quella dove è disegnata l'ombra di Europa) nella mia configurazione si trovava in alto, per cui nella mia testa costituiva la NEB non la SEB, se per quest'ultima intendiamo la banda dove è presente la GRS.
A conferma in quella stessa serata subito dopo ho montato il binocolo da 100 per prepararlo all'osservazione della cometa il mattino successivo, e fatto una veloce osservazione di Giove con oculari da 3,6 mm (ingrandimento 152x), quindi in visione totalmente raddrizzata.
La banda con i festoni e le macchie scure continuava a trovarsi in alto, mentre la banda più regolare e con solo con una divisione longitudinale si trovava in basso.

[Ivano Dal Prete]

I miei disegni sono in visione telescopica classica, sud in alto e pianeta che ruota da dx verso sx (forse dovrei specificare visto il numero di binofili su questo forum ) per cui se osservi in visione raddrizzata dovresti aver visto giusto. Allego la bella copia, sono le 6 di mattina forse dovrei fotografare il foglio con una luce meno radente

[Kappotto]

Ecco il mio giove di ieri sera, dopo tanto tempo che non osservo.
Il seeing non era neanche malissimo, ma è davvero troppo basso ed immerso nella foschia milanese, con conseguente perdita dei dettagli più fini.

Particolarità dell'osservazione è stata la parte sud della SEB, caratterizzata da un colore blu, del tutto simile al blu dei festoni della parte sud della NEB.

La SSTZ mi è sembrata più estesa verso sud rispetto alle ultime osservazioni che avevo fatto.

Notevolissimi i due festoni della NEB.

Sempre sulla NEB ho individuato una lacuna sulla parte nord, in direzione precedente il meridiano.

Cieli sereni,

Vincenzo

[Ivano Dal Prete]

Bentornato, mi chiedevo che fine avessi fatto! Stavi regolarizzando l'abuso edilizio?

[Kappotto]

Eheheh, son stato un po’ preso tra casa e lavoro. Speriamo di riprendere un buon ritmo osservativo.

[Zacpi]

Un grazie a Ivano dal Prete per la esaustiva risposta!
Io per la fretta di osservare non attendo quasi mai un' ora di acclimatazione, anche se l' RC8 essendo aperto, d'estate dovrebbe acclimatarsi un po' prima; certo che il tuo tele e quello di Kappotto con quei diametri mostrano chiaramente più particolari del mio, ovviamente.Pensavo che i grossi diametro siano più sensibili all'agitazione atmosferica, ma probabilmente ciò non è sempre vero.
Sarebbe interessante qualche osservazione fatta da rifrattori, ma finora sembra che nessun rifrattorista stia osservando Giove e Saturno, possibile?

[Ivano Dal Prete]

Il tuo telescopio e' questo? https://www.telescope.com/catalog/produ ... VkEALw_wcB

Se e' cosi', il diametro non c'entra il mio telescopio e' pure un 10", quello di Kappotto un 11". Turbolenza a parte, il problema dell'RC8 potrebbe essere la configurazione ottica, ottima per riprese a grande campo ma non molto adatta all'osservazione planetaria a causa del diametro del secondario che a occhio dev'essere almeno il 45-50% del primario. Per rendere bene sui pianeti, specialmente in visuale, dovrebbe essere <30%, ancora meglio se <25%. A bassi ingrandimenti si assomigliano tutti, ma sopra i 200-300x in strumenti molto ostruiti l'immagine tende a sfaldarsi. Si tratta di un fattore fondamentale ma di cui si parla poco, inutile spendere un occhio della testa per uno specchio strepitoso se poi lo si mette in uno strumento col 50% di ostruzione (parlo sempre di osservazioni planetarie).

I classici SC f/10 hanno un'ostruzione attorno al 36/38% (bisogna contare anche il paraluce del secondario) e se la cavano ancora, soprattutto nelle riprese CCD perche' essendo molto compatti e' possibile avere grandi diametri ancora gestibili = piu' potere risolutivo = piu' luminosita' = piu' immagini da mediare.

Lo strumento che uso attualmente ha un'ostruzione del 18%, idem il newton da 20cm che avevo acquistato negli anni '90. Costava la meta' degli SC paricalibro e sui pianeti li polverizzava regolarmente. Non lo sapevo prima, ma ero uno studente squattrinato e gli SC non me li potevo permettere.

[Ivano Dal Prete]

Sarebbe interessante qualche osservazione fatta da rifrattori, ma finora sembra che nessun rifrattorista stia osservando Giove e Saturno, possibile?

Ci sono, ma a postare osservazioni su questo forum siamo letteralmente quattro gatti. Credo anche che siano proprio in pochi ad avere rifrattori sopra i 15cm, per ragioni di costo e di ingombro. Ma so che alcuni frequentano queste pagine