Cometa c2022 e3 ztf
-
- Buon utente
- Messaggi: 510
- Iscritto il: 12/03/2020, 19:24
- Località: Cavenago Brianza MB
Cometa c2022 e3 ztf
Eccola dal Mak 102mm
iPhone 13. NightCap.
Come ho fatto:
Allineando il telescopio alla Polare , ho detto alla pulsantiera di beccare una stella gialla , sao 6022 e poi nel 9x50 si vedeva piccola . Dal Mak 102 si vedeva il nucleo Bianco e la chioma con due code evanescenti.
Bella visione.
iPhone 13. NightCap.
Come ho fatto:
Allineando il telescopio alla Polare , ho detto alla pulsantiera di beccare una stella gialla , sao 6022 e poi nel 9x50 si vedeva piccola . Dal Mak 102 si vedeva il nucleo Bianco e la chioma con due code evanescenti.
Bella visione.
-
- Buon utente
- Messaggi: 3130
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: Cometa c2022 e3 ztf
Davvero molto al di sotto delle aspettative la visibilità di questa cometa, io ho il mio balcone che guarda il NORD, quindi un cielo casereccio, ma non sono riuscito a vederla, nonostante ho provato con molti e diversi strumenti.
Ho provato con un APO 72/432mm torrettizzato, con un binocolo 36x80 angolato a 45° e con il binocolo CANON 15x50.
In modo particolare con il meraviglioso CANON 15x50 stabilizzato, ho visto migliaia di anonime e debolissime stelline nel campo previsto dai vari tutorial e con il campo binoculare a fuoco da bordo a bordo per ben 4°,4 di campo reale, ma la cometa NO!!!
Vero anche che il cielo è sempre lattescente e la LUNA verso la fase piena non aiuta di certo.
Mi piacerebbe sentire da chi è riuscita a vederla, con quali strumenti e sotto quali cieli ci è riuscito.
L'ultima spiaggia potrebbe essere quando la cometa dovrebbe passare vicino a CAPELLA, in quel caso almeno non si avrebbero dubbi sul campo su cui stiamo puntando gli strumenti.
Infine, complimenti per la foto fatta con un TELEFONINO, con la lunga focale del MAK non deve essere stato facile.
![Waving :wave:](./images/smilies/icon_wave.gif)
Ho provato con un APO 72/432mm torrettizzato, con un binocolo 36x80 angolato a 45° e con il binocolo CANON 15x50.
In modo particolare con il meraviglioso CANON 15x50 stabilizzato, ho visto migliaia di anonime e debolissime stelline nel campo previsto dai vari tutorial e con il campo binoculare a fuoco da bordo a bordo per ben 4°,4 di campo reale, ma la cometa NO!!!
Vero anche che il cielo è sempre lattescente e la LUNA verso la fase piena non aiuta di certo.
Mi piacerebbe sentire da chi è riuscita a vederla, con quali strumenti e sotto quali cieli ci è riuscito.
L'ultima spiaggia potrebbe essere quando la cometa dovrebbe passare vicino a CAPELLA, in quel caso almeno non si avrebbero dubbi sul campo su cui stiamo puntando gli strumenti.
Infine, complimenti per la foto fatta con un TELEFONINO, con la lunga focale del MAK non deve essere stato facile.
![Thumbup :thumbup:](./images/smilies/icon_thumbup.gif)
![Waving :wave:](./images/smilies/icon_wave.gif)
-
- Buon utente
- Messaggi: 67
- Iscritto il: 20/06/2013, 11:17
Re: Cometa c2022 e3 ztf
Buongiorno, io l'ho vista 5 volte e sempre con relativa facilità, l'ultima volta ieri sera (31-1) da una zona periferica nei pressi di Monsummano Terme (PT) in quanto come associazione (Associazione Astrofili della Valdinievole) abbiamo organizzato una serata osservativa pubblica che ha avuto circa 50 partecipanti. L'abbiamo osservata con binocoli 10x50, 12x56, 20x80 e 25x100 e telescopi 102/500, 102/1000 e Dobson 250/1250,
![Waving :wave:](./images/smilies/icon_wave.gif)
![Waving :wave:](./images/smilies/icon_wave.gif)
![Waving :wave:](./images/smilies/icon_wave.gif)
![Waving :wave:](./images/smilies/icon_wave.gif)
L'astrologia è per l'astronomia, la figlia pazza di una madre molto saggia. Voltaire
-
- Buon utente
- Messaggi: 504
- Iscritto il: 16/05/2021, 14:43
Re: Cometa c2022 e3 ztf
Ot x astronomicro (ho passato le estati della mia infanzia a Vellano, mia zia lavorava all’ufficio postale della Serra, il portalettere era di Marliana, che bei posti…)
Re: Cometa c2022 e3 ztf
Mi pare strano che tu non l'abbia vista, tra le comete "deboli" degli ultimi anni questa mi è parsa la più evidente.Giovanni Bruno ha scritto: ↑01/02/2023, 9:23 Davvero molto al di sotto delle aspettative la visibilità di questa cometa, io ho il mio balcone che guarda il NORD, quindi un cielo casereccio, ma non sono riuscito a vederla, nonostante ho provato con molti e diversi strumenti.
Ho provato con un APO 72/432mm torrettizzato, con un binocolo 36x80 angolato a 45° e con il binocolo CANON 15x50.
In modo particolare con il meraviglioso CANON 15x50 stabilizzato, ho visto migliaia di anonime e debolissime stelline nel campo previsto dai vari tutorial e con il campo binoculare a fuoco da bordo a bordo per ben 4°,4 di campo reale, ma la cometa NO!!!
Vero anche che il cielo è sempre lattescente e la LUNA verso la fase piena non aiuta di certo.
Mi piacerebbe sentire da chi è riuscita a vederla, con quali strumenti e sotto quali cieli ci è riuscito.
L'ultima spiaggia potrebbe essere quando la cometa dovrebbe passare vicino a CAPELLA, in quel caso almeno non si avrebbero dubbi sul campo su cui stiamo puntando gli strumenti.
Infine, complimenti per la foto fatta con un TELEFONINO, con la lunga focale del MAK non deve essere stato facile.![]()
![]()
L'ho vista, senza problemi (a parte le nuvole), da un cielo lattiginoso della periferia di Roma con un 10x50 tenuto a mano cogliendone, la prima sera, in assenza di luna, la sfumatura verdina del nucleo e la forma un po' allungata della chioma. Poi l'ho osservata anche col Miyauchi a 22x ma, col disturbo della luce lunare, la visione è risultata slavata e peggiore che col 10x50, con il nucleo sempre bello grosso che però non mostrava alcuna sfumatura di colore e la chioma più tondeggiante.
Certo non te lo devo venire a suggerire io ma, hai provato a muovere un po' il binocolo mentre osservi il campo dove dovrebbe trovarsi la cometa? In questo modo gli oggetti più deboli e sfuggenti si evidenziano meglio all'occhio...
Re: Cometa c2022 e3 ztf
Confermo.
Da un lattiginoso cielo periferico (Ct) l'ho beccata facilmente la sera del lunedì 30 scorso con un 15x70. Un batuffolo non appariscente ma facilmente visibile e individuabile partendo dalla Polare. Nessun accenno di coda. Freddo intenso e visione non esaltante non mi hanno indotto a uscire fuori il centino.
Sino adesso per me la coda più lunga e spettacolare rimane quella della cometa Lovejoy vista in quota dall'Etna in pieno inverno a una temperatura di alcuni gradi sotto lo zero e con un vento gelido che mi provocava una continua lacrimazione. Insopportabile. Ho resistito solo per una trentina di minuti.
Ma il ricordo di quella interminabile coda rutilante rimane sempre vivo nella mia memoria.
Da un lattiginoso cielo periferico (Ct) l'ho beccata facilmente la sera del lunedì 30 scorso con un 15x70. Un batuffolo non appariscente ma facilmente visibile e individuabile partendo dalla Polare. Nessun accenno di coda. Freddo intenso e visione non esaltante non mi hanno indotto a uscire fuori il centino.
Sino adesso per me la coda più lunga e spettacolare rimane quella della cometa Lovejoy vista in quota dall'Etna in pieno inverno a una temperatura di alcuni gradi sotto lo zero e con un vento gelido che mi provocava una continua lacrimazione. Insopportabile. Ho resistito solo per una trentina di minuti.
Ma il ricordo di quella interminabile coda rutilante rimane sempre vivo nella mia memoria.
L’ultimo passo della ragione umana è riconoscere che vi è un Mistero con un’infinità di cose che la superano (Pascal)
Re: Cometa c2022 e3 ztf
Questo è il report scritto ieri alle 19:30 circa su altro forum.
• - - - - - •
Un'ora fa mentre tornavo da lavoro, vedo il cielo terso fino all'orizzonte, quindi mi fermo in una zona buia di una stradina di campagna (un pezzo di strada in mezzo ai campi del parco agricolo sud, appena fuori dal comune di Milano), prendo dal cassetto dell'auto il mio 8x25 (un vortex vanquish che stà fisso in auto), punto a 12/13° a est della polare e la becco subito, un batuffolino evanescente senza dettagli, ma si vede che non è un oggetto stellare.
Arrivo a casa, prendo il canoncino 10x30 pensando che la stabilizzazione e i 5 mm i più, mi diano maggior soddisfazione e invece no, la mancanza di luce diretta della stradina di campagna era il PLUS, mentre dal balcone di casa mia vedo un fantasma che so essere la cometa solo perché so che è lì.
Preso al volo il nikon 16x50 (siamo sempre intorno ai 3 mm di P.U. che oggettivamente, sotto cieli fetenti come il mio, sono quasi l'optimum) e anche se con qualche difficoltà di puntamento, finalmente riesco a vederla più o meno come la vedevo nell'8x25 (ma con ingrandimento e diametro doppi, che danni non fa la luce
).
Ora ho apparecchiato il 30x80 e lo lascio lì (anche qui quasi 3 mm di P.U.), dopo cena si sarà acclimatato e la cometa sarà salita di qualche grado, vediamo come si mostrerà, nonostante la Luna.
EDIT delle 22:10
Finito da qualche minuto l'osservazione.
Nel 30x80 cometa facile, nonostante la Luna, visibile una chioma triangolare estesa poco più di 20' (per confronto, un po meno della Luna), la cometa fungeva da uno dei vertici (condensazione abbastanza pronunciata) e puntava grossolanamente a Nord-Ovest, mentre gli estremi del "ventaglio" (aperto di circa 100/110°) puntavano rispettivamente a Sud e ad Est-Nord-Est.
Bisognerebbe riprovare tra un paio di settimane, con la Luna fuori dalle scatole, l'ingrandimento e lo scurimento del fondocielo mi hanno aiutato a definire meglio la chioma, ma il nostro satellite disturba parecchio.
• - - - - - •
Anche questa sera da ritorno dal lavoro, stessa stradina di campagna e sempre l'8x25 l'ho vista abbastanza agevolmente.
Ora giusto per confronto ho montato il 22x70 (comunque sul cielo gli preferisco il 30x80), per vedere se la P.U. un po più grande (2,7 vs 3,2 mm) migliora o peggiora le cose (Luna con fase un po più grande ma di alcuni gradi più lontana dalla cometa), in ogni caso dubito che la maggior correzione cromatica del WO rispetto al Vx, possa fare una minima differenza su oggetti tanto evanescenti, se vi saranno differenze, sarà per la diversa P.U.
Farò l'osservazione dopo cena, poi vi farò sapere.
• - - - - - •
Un'ora fa mentre tornavo da lavoro, vedo il cielo terso fino all'orizzonte, quindi mi fermo in una zona buia di una stradina di campagna (un pezzo di strada in mezzo ai campi del parco agricolo sud, appena fuori dal comune di Milano), prendo dal cassetto dell'auto il mio 8x25 (un vortex vanquish che stà fisso in auto), punto a 12/13° a est della polare e la becco subito, un batuffolino evanescente senza dettagli, ma si vede che non è un oggetto stellare.
Arrivo a casa, prendo il canoncino 10x30 pensando che la stabilizzazione e i 5 mm i più, mi diano maggior soddisfazione e invece no, la mancanza di luce diretta della stradina di campagna era il PLUS, mentre dal balcone di casa mia vedo un fantasma che so essere la cometa solo perché so che è lì.
Preso al volo il nikon 16x50 (siamo sempre intorno ai 3 mm di P.U. che oggettivamente, sotto cieli fetenti come il mio, sono quasi l'optimum) e anche se con qualche difficoltà di puntamento, finalmente riesco a vederla più o meno come la vedevo nell'8x25 (ma con ingrandimento e diametro doppi, che danni non fa la luce
![Mad :x](./images/smilies/icon/mad.gif)
Ora ho apparecchiato il 30x80 e lo lascio lì (anche qui quasi 3 mm di P.U.), dopo cena si sarà acclimatato e la cometa sarà salita di qualche grado, vediamo come si mostrerà, nonostante la Luna.
EDIT delle 22:10
Finito da qualche minuto l'osservazione.
Nel 30x80 cometa facile, nonostante la Luna, visibile una chioma triangolare estesa poco più di 20' (per confronto, un po meno della Luna), la cometa fungeva da uno dei vertici (condensazione abbastanza pronunciata) e puntava grossolanamente a Nord-Ovest, mentre gli estremi del "ventaglio" (aperto di circa 100/110°) puntavano rispettivamente a Sud e ad Est-Nord-Est.
Bisognerebbe riprovare tra un paio di settimane, con la Luna fuori dalle scatole, l'ingrandimento e lo scurimento del fondocielo mi hanno aiutato a definire meglio la chioma, ma il nostro satellite disturba parecchio.
• - - - - - •
Anche questa sera da ritorno dal lavoro, stessa stradina di campagna e sempre l'8x25 l'ho vista abbastanza agevolmente.
Ora giusto per confronto ho montato il 22x70 (comunque sul cielo gli preferisco il 30x80), per vedere se la P.U. un po più grande (2,7 vs 3,2 mm) migliora o peggiora le cose (Luna con fase un po più grande ma di alcuni gradi più lontana dalla cometa), in ogni caso dubito che la maggior correzione cromatica del WO rispetto al Vx, possa fare una minima differenza su oggetti tanto evanescenti, se vi saranno differenze, sarà per la diversa P.U.
Farò l'osservazione dopo cena, poi vi farò sapere.
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9463
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Cometa c2022 e3 ztf
Io con un binocolo a prismi di Porro RPOptix MOJAVE 8.5x32 la trovo un oggetto facile da vedere; anche con la presenza della Luna, l'ho osservata pure circa un'ora fa.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della
, Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della
![Immagine](http://specola.altervista.org/alterpages/medium/specola88x11.jpg)
Re: Cometa c2022 e3 ztf
Osservata pure io dalla periferia sud di Milano con molta umidità, luna invadente e un cielo bortle 7 diciamo.
Evidente con Kowa genesis 8.5x44 con chioma decisamente evidente. Goduta successivamente con il mio fido Takahashi fc 100 dl e oculare Pentax xw da 30 e poi da 20 mm.
Decisamente più godibile con l’oculate a focale più lunga, dove la cometa presenta una zona centrale più luminosa e una chioma cospicua.
Chi possiede un binocolo da 100 mm non se la faccia scappare, anche da cieli medio inquinati.
Buone osservazioni a tutti
Evidente con Kowa genesis 8.5x44 con chioma decisamente evidente. Goduta successivamente con il mio fido Takahashi fc 100 dl e oculare Pentax xw da 30 e poi da 20 mm.
Decisamente più godibile con l’oculate a focale più lunga, dove la cometa presenta una zona centrale più luminosa e una chioma cospicua.
Chi possiede un binocolo da 100 mm non se la faccia scappare, anche da cieli medio inquinati.
Buone osservazioni a tutti
Fabio Bergamin
Osservo con binocolo:
Kowa XD 8.5x44, Shogetsu Kansei 6.5x32
Osservo con telescopio:
Takahashi FC 100 DL., JSO, Telescopi ATM e oculari (Pesanti e leggeri...)
Osservo con microscopio
Leitz SM-LUX; Wild M3
Osservo con binocolo:
Kowa XD 8.5x44, Shogetsu Kansei 6.5x32
Osservo con telescopio:
Takahashi FC 100 DL., JSO, Telescopi ATM e oculari (Pesanti e leggeri...)
Osservo con microscopio
Leitz SM-LUX; Wild M3
Re: Cometa c2022 e3 ztf
Aggiornamento praticamente in tempo reale... il cielo, vabbè è quello che è, con in più la presenza devastante di una Luna quasi piena, oltretutto angolarmente poco distante dalla cometa
Osservata al volo, tra un fronte nuvoloso e l'altro, con binocoli 6x30 e 10x50 a mano libera. Individuata abbastanza agevolmente col 10x50, un debole batuffolo con nucleo poco distinguibile circondato da una piccola chioma, nella costellazione della Giraffa tra le stelle HR 2209 e HR 2285. Appena distinguibile, a fatica, dal fondo cielo anche col 6x30, ma individuata solamente perché sapevo che era lì...
![Thumbdown :thumbdown:](./images/smilies/icon_thumbdown.gif)
Osservata al volo, tra un fronte nuvoloso e l'altro, con binocoli 6x30 e 10x50 a mano libera. Individuata abbastanza agevolmente col 10x50, un debole batuffolo con nucleo poco distinguibile circondato da una piccola chioma, nella costellazione della Giraffa tra le stelle HR 2209 e HR 2285. Appena distinguibile, a fatica, dal fondo cielo anche col 6x30, ma individuata solamente perché sapevo che era lì...
-
- Buon utente
- Messaggi: 510
- Iscritto il: 12/03/2020, 19:24
- Località: Cavenago Brianza MB
Re: Cometa c2022 e3 ztf
Altra foto…
-
- Buon utente
- Messaggi: 3130
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: Cometa c2022 e3 ztf
Grazie a tutti per le belle descrizioni osservative, io purtroppo abito si in periferia, ma di fianco ad un campo di RUGBY illuminato a giorno e di fronte a me ho dei capannoni industriali che hanno delle luci frontali per il parcheggio auto.
![Waving :wave:](./images/smilies/icon_wave.gif)
![Thumbup :thumbup:](./images/smilies/icon_thumbup.gif)
![Waving :wave:](./images/smilies/icon_wave.gif)
Re: Cometa c2022 e3 ztf
Ieri, dopo cena, mi sono dedicato (per poco, 10/15 minuti al max) alla cometa col WO 22x70, come preventivato il (fetente) fondo cielo (stesse condizioni del giorno precedente) era un po più chiaro e la cometa meno contrastata.
Facendo le opportune proprorzioni con i 3° di campo del binocolo, la chioma visibile si è ridotta dai 20' abbondanti visti col Vx 30x80 a 15' abbondanti; per trovarla facilmente ho atteso che passasse al meridiano, puntato polaris e alzato di 20° e beccata al primo colpo.
Per sincerarmi che non fosse un'impressione, ho puntato poi M42-M43 e anche qui ho ricevuto conferma, della minore estensione della nebulosità rispetto al 30x80, il 22x70 si è riscattato quando ho puntato le Pleiadi, qui la migliore correzione cromatica e la maggior puntiformità, ha fatto la differenza.
Facendo le opportune proprorzioni con i 3° di campo del binocolo, la chioma visibile si è ridotta dai 20' abbondanti visti col Vx 30x80 a 15' abbondanti; per trovarla facilmente ho atteso che passasse al meridiano, puntato polaris e alzato di 20° e beccata al primo colpo.
Per sincerarmi che non fosse un'impressione, ho puntato poi M42-M43 e anche qui ho ricevuto conferma, della minore estensione della nebulosità rispetto al 30x80, il 22x70 si è riscattato quando ho puntato le Pleiadi, qui la migliore correzione cromatica e la maggior puntiformità, ha fatto la differenza.
Re: Cometa c2022 e3 ztf
sveglia stamane alle 5.30 cielo ovviamente inquinato (da qualsiasi cosa tranne la luna) ma vista (stabiliz. 16x42); invisibile a occhio nudo.....ormai alla mia età si perde ogni freno da politically correct....per cui: certo, dovrei dire stupenda, magnifica etc , però diciamolo,,,,non dico che sia una sola ma non mi si sono esattamente piegate le ginocchia......
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
-
- Buon utente
- Messaggi: 3130
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: Cometa c2022 e3 ztf
Evviva la sincerità, PIERO.
![Waving :wave:](./images/smilies/icon_wave.gif)
![Thumbup :thumbup:](./images/smilies/icon_thumbup.gif)
![Waving :wave:](./images/smilies/icon_wave.gif)
Re: Cometa c2022 e3 ztf
Per farla diventare bellissima dovremmo trovarci nell'emisfero australe, a noi del nord (detto con la voce di Bossi
) solo robetta evascente.
Australia ladrona.
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon/mrgreen.gif)
Australia ladrona.
-
- Buon utente
- Messaggi: 3130
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9463
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Cometa c2022 e3 ztf
Per me le comete sono sempre e comunque oggetti affascinanti.
Ieri l'ho osservata con il vecchio binocolo KONUS #2018 20x85 della metà degli anni '80, trovandola decisamente più cospicua rispetto alla visione con l'8,5x32.
Ieri l'ho osservata con il vecchio binocolo KONUS #2018 20x85 della metà degli anni '80, trovandola decisamente più cospicua rispetto alla visione con l'8,5x32.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della
, Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della
![Immagine](http://specola.altervista.org/alterpages/medium/specola88x11.jpg)
Re: Cometa c2022 e3 ztf
Io l’ho trascurata a lungo perché assorbito da altri pensieri.
Ieri, sollecitato da alcuni amici astrofili, ho ceduto ad una uscita osservativa organizzata ad hoc, ma, come di regola avviene in questi casi, il cielo ha presentato il conto, non per la luna quasi piena, ma per una densa coltre nuvolosa arrivata in anticipo rispetto alle previsioni.
Siamo finiti a consolarci in una braceria a carne e vino![Laughing :lol:](./images/smilies/icon/lol.gif)
Ieri, sollecitato da alcuni amici astrofili, ho ceduto ad una uscita osservativa organizzata ad hoc, ma, come di regola avviene in questi casi, il cielo ha presentato il conto, non per la luna quasi piena, ma per una densa coltre nuvolosa arrivata in anticipo rispetto alle previsioni.
Siamo finiti a consolarci in una braceria a carne e vino
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon/lol.gif)
Re: Cometa c2022 e3 ztf
direi che è comunque tutta salute....
ho fatto una simulazione su stellarium per cui venerdì sera salirò in montagna, meteo permettendo, in quanto la cometa sarà praticamente in congiunzione con marte, la luna tramonta verso le 22.40; spero sarà un bel quadretto.
farà solo un freddo porco.....![Sad :(](./images/smilies/icon/sad.gif)
![Wink ;)](./images/smilies/icon/wink.gif)
ho fatto una simulazione su stellarium per cui venerdì sera salirò in montagna, meteo permettendo, in quanto la cometa sarà praticamente in congiunzione con marte, la luna tramonta verso le 22.40; spero sarà un bel quadretto.
farà solo un freddo porco.....
![Sad :(](./images/smilies/icon/sad.gif)
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
Re: Cometa c2022 e3 ztf
Proprio in quei giorni passerà un bell’ondata fredda. Comunque soffrire un poco per la congiunzione ci sta. Poi ti rintani e bevi un po’ di vin brûlé!
Fabio Bergamin
Osservo con binocolo:
Kowa XD 8.5x44, Shogetsu Kansei 6.5x32
Osservo con telescopio:
Takahashi FC 100 DL., JSO, Telescopi ATM e oculari (Pesanti e leggeri...)
Osservo con microscopio
Leitz SM-LUX; Wild M3
Osservo con binocolo:
Kowa XD 8.5x44, Shogetsu Kansei 6.5x32
Osservo con telescopio:
Takahashi FC 100 DL., JSO, Telescopi ATM e oculari (Pesanti e leggeri...)
Osservo con microscopio
Leitz SM-LUX; Wild M3
Re: Cometa c2022 e3 ztf
Sabato scorso con il 28x110 solo un batuffolo. Luna e Malpensa facevano a gara a chi diffondeva più luce. Ci riprovo venerdì se meteo consente. Da sito diverso. Naturalmente.
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9463
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Cometa c2022 e3 ztf
Come sabato scorso, anche ieri sera era ben visibile al vecchio KONUS 20x80. ![Smile :)](./images/smilies/icon/smile.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon/smile.gif)
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della
, Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della
![Immagine](http://specola.altervista.org/alterpages/medium/specola88x11.jpg)
Re: Cometa c2022 e3 ztf
Salito a 1400 mm a una 50ina di km da torino verso le 21.30, solito miya da 100, seeing piuttosto mediocre direi intorno a un grado 5 di Bortle (tanto per intenderci andromeda era estesa per circa 1.5°, M33....beh....era come se l'oculare fosse sporco ...
). Pensavo facesse più freddo invece è ancora andata bene: dagli 0 ai -2°.
Cometa molto carina invece, a circa 2.5 ° sopra marte, non certo con una coda come la Neowise, ma a 26x un bel globo ovoidale luminoso, in distolta si iniziava a vedere una coda orientata a 45°verso il basso da sx verso dx, dettagli meglio definibili a 37x con un nucleo anche più evidente seppur meno luminosa; niente anticoda.
Invisibile a occhio nudo.
Direi che per un veterano ormai un po' demotivato come me ne è valsa comunque la pena con il piacere di qualche chiacchera in compagnia di due binoculari (Codarossa e Rigel) forniti di Docter Aspectem e Zeiss Harpia.
Scendendo un p' di nostalgia per i bei tempi andati per il minor inquinamento luminoso (sto parlando solo di una decina di anni fa e non del mesozoico
e l'idea lapalissiana che ad ogni modo le comete a binocolo danno spettacolo quando visibili a occhio nudo.
Tornare al caldo è stato piacevolissimo.....sto proprio invecchiando......
![Crying or Very Sad :cry:](./images/smilies/icon/cry.gif)
Cometa molto carina invece, a circa 2.5 ° sopra marte, non certo con una coda come la Neowise, ma a 26x un bel globo ovoidale luminoso, in distolta si iniziava a vedere una coda orientata a 45°verso il basso da sx verso dx, dettagli meglio definibili a 37x con un nucleo anche più evidente seppur meno luminosa; niente anticoda.
Invisibile a occhio nudo.
Direi che per un veterano ormai un po' demotivato come me ne è valsa comunque la pena con il piacere di qualche chiacchera in compagnia di due binoculari (Codarossa e Rigel) forniti di Docter Aspectem e Zeiss Harpia.
Scendendo un p' di nostalgia per i bei tempi andati per il minor inquinamento luminoso (sto parlando solo di una decina di anni fa e non del mesozoico
![Cool 8-)](./images/smilies/icon/cool.gif)
Tornare al caldo è stato piacevolissimo.....sto proprio invecchiando......
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
Re: Cometa c2022 e3 ztf
Concordo, infatti io ne ricordo solo cinque.
- La Halley nell'86, ma più per il casino mediatico (e che era la mia "prima" cometa) che per l'effettiva luminosità, anche se oltre 35 anni fa, il cielo era più che discreto anche dalla "padania" (la vidi al parco del Ticino, vicino Abbiategrasso, con un 11x70 russo o polacco).
- Poi le mitiche Hyakutake e Hale-Bopp una dietro l'altra ('96/'97), dico mitiche perché oltre che eccezionalmente luminose, ero già un astrofilo "maturo" e con discreta strumentazione, riuscii ad osservarle anche con un grosso 14x100 da Sovere (oltre che col Barile), che prima del 2000 aveva ancora un cielo che si poteva definire ottimo.
- La immensa McNaught che riuscii a seguire per ben due (dicasi DUE
) giorni al tramonto, luminosissima con una coda enorme, nonostante fosse affogata nelle luci del crepuscolo (poi lasciamo starelo spettacolo che ha offerto ai soliti "australiani", mannaggia a loro).
- La Holmes, che anche se non a livello delle precedenti, dopo l'outburst nel 2007 raggiunse una buona luminosità era altissima in cielo e aveva una forma particolare, estesissima e "sferica".
Re: Cometa c2022 e3 ztf
chiedo venia del lapsus: sorge e non tramontapiero ha scritto: ↑05/02/2023, 22:25 direi che è comunque tutta salute....![]()
ho fatto una simulazione su stellarium per cui venerdì sera salirò in montagna, meteo permettendo, in quanto la cometa sarà praticamente in congiunzione con marte, la luna tramonta verso le 22.40; spero sarà un bel quadretto.
farà solo un freddo porco.....![]()
![Embarrassed :oops:](./images/smilies/icon/redface.gif)
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
Re: Cometa c2022 e3 ztf
Osservata un'oretta fa dal mio balcone con l'APM e oculari da 20mm.
Ho visto solo la testa e niente coda.
Sarà per l'umidità ma dal mio cielo non era visibile né col 10x42 stabilizzato, né col 9x63.
Ho visto solo la testa e niente coda.
Sarà per l'umidità ma dal mio cielo non era visibile né col 10x42 stabilizzato, né col 9x63.
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9463
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Cometa c2022 e3 ztf
Mi ero appuntato il post di Piero e così ieri sera dalle 19:37 fino alle 20:03, anch'io ho puntato la cometa in congiunzione con Marte.
L'ho fatto prima con il binocolo RPOptix MOJAVE 8.5x32, nel quale astro chiomato e pianeta erano visibili insieme, anche se la cometa soltanto come una lieve nuvoletta chiara e subito dopo con il binocolo IBIS 20x80 ED, nel quale i due astri erano sempre visibili insieme, ma dove la cometa ha guadagnato risalto, rispetto alla visione con lo strumento più piccolo, mostrandosi alla stregua di come Piero l'ha descritta bene nel suo report osservativo.![Thumbup :thumbup:](./images/smilies/icon_thumbup.gif)
L'ho fatto prima con il binocolo RPOptix MOJAVE 8.5x32, nel quale astro chiomato e pianeta erano visibili insieme, anche se la cometa soltanto come una lieve nuvoletta chiara e subito dopo con il binocolo IBIS 20x80 ED, nel quale i due astri erano sempre visibili insieme, ma dove la cometa ha guadagnato risalto, rispetto alla visione con lo strumento più piccolo, mostrandosi alla stregua di come Piero l'ha descritta bene nel suo report osservativo.
![Thumbup :thumbup:](./images/smilies/icon_thumbup.gif)
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della
, Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della
![Immagine](http://specola.altervista.org/alterpages/medium/specola88x11.jpg)