il sole oggi 13 marzo

[tuvok]

semplicemente spettacolare con il piccolo lunt35!

peccato avere a disposizione pochi minuti
alla fine ho fatto una veloce ripresa, purtroppo non vado a fuoco per un pelo!
comunque è la mia prima protuberanza e io mi accontento di poco

[attachment=0]sole 13_03_2014 17_16_03_g4_b3_ap31.jpg[/attachment

tra l'altro sarebbe da capire cosa sono quei pixel colorati allineati e perchè il sole "lampeggiava" sul monitor (nel senso che durante la ripresa sembrava che alzassi ed abbassassi il gain)

[Re Vega]

Molto bella e suggestiva la protuberanza

[Acronauta]

Sempre con la ASI034 ? Io ci ho litigato tutta la sera senza cavare un ragno dal buco.

[tuvok]

si, sempre lei (anche se, come dicevo, sembra "lampeggaire"),
con il fuoco ho un problema ridicolo, se non fosse che me le ha fatte girare!
con il fok originale non vado a fuoco per un pelo (fuoco interno, dovrei entrare ancora per qualche frazione di mm), ho tolto il fok originale e messo un raccordino T2-femmina 31.8 (così fuocheggio "sfilando" la camera) e... non vado a fuoco perchè il fuoco è ora esterno!

comunque oggi provo una prolunghina da 31.8mm (anche se temo che sia lunga)

p.s.: per vedere la protuberanza ho molto sovraesposto il disco

[Acronauta]

ti serve questo oggetto

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ravel.html



è una prolunga T2 variabile a basso profilo (femmina lato telescopio, maschio lato oculare) con incorporata una riduzione a 31.8 mm. La attacchi direttamente sul diagonale al posto del fuocheggiatore originario, inserisci il naso da 31.8 mm della ASI e fuocheggi estraendo la parte mobile. Può essere che vada a fuoco attaccando la ASI direttamente al filetto T2, oggi pomeriggio ci provo (se riesco a installare la camerina, farò un altro tentativo) e ti faccio sapere.

[tuvok]

perfetto, fammi sapere.
è la stessa cosa che ho fatto ma la mia è fissa (e non ha l'attacco T2 lato oculare).

[Acronauta]

Sì, con la ASI 120 si può, suppongo si riesca anche con la 034

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

[Acronauta]

Ecco, sono riuscito a installare la ASI 120 e a prendere un'immagine di prova della Luna col 90/500. Purtroppo ho dovuto usare il PC di mia moglie che ha ancora W7, con W8 non si riesce assolutamente a installare i drivers in modo corretto.

[tuvok]

mmmm
io devo prendere un nuovo notebook e questo fatto di win 8 mi preoccupa un po' (visto che con win7 non ho alcun problema)
ma tu, raf, hai problemi con 8.0 o 8.1?

[-SPECOLA->]

Ecco, sono riuscito a installare la ASI 120 e a prendere un'immagine di prova della Luna col 90/500.

Però,
mica male come prova.
E' la stessa Luna che ho ancora negli occhi, perché ho finito di osservarla pochi minuti fa...
Spettacolo al terminatore.
All'8" era accecante.

[Acronauta]

ma tu, raf, hai problemi con 8.0 o 8.1?

con tutti e due. Ho provato a disabilitare la firma dei driver, come suggerito da qualcuno (http://nightsky.forumcommunity.net/?t=54140946) ma non è servito a nulla, comunque non sono l'unico (http://zwoug.org/viewtopic.php?f=21&t=390).

Alla fine ho dato a mia moglie il mio notebook e io mi sono preso il suo è stata un po' un seccatura per il fatto di dover trasferire tutto ma anche l'unico modo per venirne fuori.

[tuvok]

oggi bellissime protuberanze

ho avuto anche la soddisfazione di sentir dire a mia moglie "wow sono belle davvero!"

[tuvok]

E che caz (scusate ma a volte ci vuole! ) cielo perfetto, il tempo di una doccia e tutto coperto?

Inviato dal mio ALCATEL ONE TOUCH 8000D utilizzando Tapatalk

[tuvok]

ieri ed oggi ho passato molto tempo sotto la nostra stella.... purtroppo il sistema di focheggiatura che sono riuscito ad "ideare" non è stabilissimo (ho bisogno di mio figlio che stringa una vitina mentre io tengo ferma la camera), la soluzione è senz'altro il fok segnalatomi da raf, ma poichè il lunt non è mio non voglio spenderci soldi (anche perchè maturo sempre piu' l'idea di comprare il 60).
comunque ho elaborato un filmato di oggi ottenendo questo risultato (asi034mc con barilotto webcam avvitato vicino)

per essere le primissime prove in h-alfa non mi dispiace

edit:
aggiungo anche i tre canali separati, onestamente non mi aspettavo tanto segnale anche in G e B!

[-SPECOLA->]

Infatti come risultato non è proprio male.

[tuvok]

grazie
hai visto i canali G e B? con un h-alfa così stretto me li aspettavo bui!
forse ho esagerato con la sovraesposizione del rosso?

[Acronauta]

ieri ed oggi ho passato molto tempo sotto la nostra stella....

bravo, risultati incoraggianti!

anche perchè maturo sempre piu' l'idea di comprare il 60

anch'io, a breve metterò il mio 35 su astrosell

[tuvok]

raf... il problema è sempre lo stesso pero'...
un po' girano a vedere che in usa il 60 quasi quasi costa meno del 35 da noi.... ma tant'è

(p.s.: ma è normale che un h-alfa così stretto lasci passare tanto segnale nel G e nel B????)

[Acronauta]

un po' girano a vedere che in usa il 60 quasi quasi costa meno del 35 da noi.... ma tant'è

è vero, ma non si può pretendere molto da questo punto di vista. Guarda che comunque i telescopi costano molto meno oggi che vent'anni fa, anche quelli non cinesi. Ricordo anni in cui tra il prezzo USA e quello italiano c'èra una differenza di fattore 3...