congiunzione venere-giove

[tuvok]

vi segnalo una congiunzione tra venere e giove all'alba del 18 prossimo, saranno a meno di mezzo grado di distanza!
quindi oservabili e fotografabili contemporaneamente.
la cosa mi "eccita" un po'

[Acronauta]

Ciao Antonio, hai provato a simulare con Stellarium le condizioni di osservabilità ? sarei interessato anch'io a osservarla, non tanto per Venere quanto per dare un'occhiata a Giove dopo la congiunzione eliaca.

[tuvok]

si, ho dato un'occhiata ieri sera, il minimo dovrebbe essere intorno alle 5 con i due pianeti molto bassi sull'orizzonte est.

[Angelo Cutolo]

Simulazione con Perseus per Milano, ore 5:30 a 6° sopra l'orizzonte est, distanza tra Venere e Giove 13' ed M44 lì attaccato alla loro sinistra.

[tuvok]

6 gradi sono un po' pochini in effetti, forse dovro' spostarmi dal balcone di casa... uff... devo verificare in modo da non arrivare impreparato!

[Acronauta]

Se la scala lì sotto è quella dell'azimut allora potrei riuscire a vedere qualcosa... certo che 6° sono proprio pochini, vedrò di seguire la congiunzione col newton, magari anche col cielo un po' chiaro si vedrà qualcosa.

[Angelo Cutolo]

Si Raf è l'azimut, di default ho il planetario impostato con le coordinate Alt-Az, visto che le osservazioni dal balcone le faccio solitamente con la Giro e solo quando serve commuto con le coordinate equatoriali.

6 gradi sono un po' pochini in effetti, forse dovro' spostarmi dal balcone di casa... uff... devo verificare in modo da non arrivare impreparato!

I calcoli li ho fatti per Milano (Lat. 45° N), tu sei a Battipaglia (Lat. 40° N) quindi da te dovrebbe già essere ad 11° gradi sopra l'orizzonte, hai piu possibilità di noi milanesi.

[dedo]

Il 18 sarò a 35°N...più tardi mi faccio qualche calcolo, speriamo sia sereno.

[Angelo Cutolo]

Calcolo facile, alle 5:30 del 18/8 l'altezza sopra l'orizzonte sarà di 16°.

Beato te.

[tuvok]

allora?
c'è qualcuno che osserva "insieme a me"?

[tuvok]

certo che vedere giove così "debole" fa un po' tenerezza
ecco una immagine appena fatta

giovenere 18_08_2014 05_43_16.jpg (9.78 KiB) Visto 5908 volte

[maxdrummer61]

Antò, ci fai un bell'ingrandimento dell'immagine di Giove?
vedo una SEB piuttosto discontinua.........

[tuvok]

Ho fatto una ripresa con 2.6x ma è una vera schifezza. Comunque più tardi provo ad elaborare

[Acronauta]

Almeno hai visto qualcosa, qui era coperto...

[Angelo Cutolo]

Son tornato da una serata con gli amici intorno alle 4:30, già mi gustavo lo spettacolo del trittico (Giove, venere, M44) ma l'orizzonte era nuvolo, ho comunque apparecchiato sul balcone il 30x80 ed il Nano sperando in un'apertura, ma nulla.

[piero]

idem.....anche se non ho mai avuto molto trasporto per congiunzioni, occultazioni e altre analoghe amenità siderali.....però con M44 le cose sarebbero state un po' diverse....un bel quadretto insomma....

[Ivano Dal Prete]

Ho fatto una ripresa con 2.6x ma è una vera schifezza. Comunque più tardi provo ad elaborare

Non importa, in questo periodo l'alternativa e' schifezza o niente; tra l'altro, non mi sembra di vedere altre immagini utilizzabili di Giove in giro per la rete. Come dice Raf, e' piuttosto interessante e non sarebbe una cattiva idea inviarla a Gianluigi Adamoli o Marco Vedovato. Io pero' non elaborerei piu' di quanto hai gia' fatto, penso non ci sia molto altro da tirar fuori.

[tuvok]

Ho fatto una ripresa con 2.6x ma è una vera schifezza. Comunque più tardi provo ad elaborare

Non importa, in questo periodo l'alternativa e' schifezza o niente; tra l'altro, non mi sembra di vedere altre immagini utilizzabili di Giove in giro per la rete. Come dice Raf, e' piuttosto interessante e non sarebbe una cattiva idea inviarla a Gianluigi Adamoli o Marco Vedovato. Io pero' non elaborerei piu' di quanto hai gia' fatto, penso non ci sia molto altro da tirar fuori.

si, non c'è niente altro, ho provato con la ripresa a focale maggiore ma è troppo una schifezza improponibile.
piuttosto mi fai capire meglio cosa intendi

non sarebbe una cattiva idea inviarla a Gianluigi Adamoli o Marco Vedovato

[Ivano Dal Prete]

Sono rispettivamente il coordinatore e il vice del programma Giove dell'UAI. Ogni anno, analizzano centinaia di osservazioni e migliaia di dati di posizione che servono a studiare le correnti nell'atmosfera di Giove e in genere, la "storia meteorologica" del pianeta. Mentre i professionisti si concentrano sulla "crema", il monitoraggio sistematico del pianeta e' da sempre affidato ai dilettanti (tant'e' che se succede qualcosa di inaspettato o insolito su Giove, a dare l'allarme e' quasi sempre un astrofilo).

Si tratta di un lavoro oscuro ma assolutamente indispensabile dal punto di vista scientifico, e Adamoli non si stanca mai di ripetere che le "schifezze" riprese lontano dall'opposizione valgono piu' delle immagini da copertina fatte in condizioni ideali, quando comunque tutti stanno osservando e c'e' molta copertura. Qui puoi trovare maggiori informazioni: http://pianeti.uai.it/index.php/Giove

Tieni presente che, tanto per fare un paragone, su Marte oltre ai rover al suolo ci sono 2 sonde in orbita polare dedicate allo studio sistematico del suolo e dell'atmosfera; dopo la conclusione della missione Galileo, attorno a Giove non c'e' niente e il pianeta viene sorvegliato esclusivamente da terra - almeno finche' la sonda Juno arrivera' a destinazione nel 2016. Anche allora, Juno avra' un periodo orbitale di 11 giorni percio' se un fenomeno improvviso capita mentre sta sorvolando la faccia notturna di Giove, potrebbe non essere in grado di studiarne la controparte visuale per giorni; in quel caso, il JPL potrebbe chiedere aiuto agli astrofili (gia' successo con la sonda Cassini in orbita attorno a Saturno).

[Angelo Cutolo]

Provato anche questa mattina ad osservare la congiunzione (oggi erano a circa 1° di distanza), ma mi ha accolto una bella pioggia.

Vabbè si vede che non era cosa per me questa congiunzione.

[tuvok]

qua era bello ma... ho dormito