Venere 29/01/2017

Osservazioni del Sole e del Sistema Solare, del cielo profondo, di comete e quant'altro sopra le nostre teste
Rispondi
Marco Guidi
Buon utente
Messaggi: 237
Iscritto il: 10/11/2012, 14:19
Contatta:

Venere 29/01/2017

Messaggio da Marco Guidi »

Ripresa di Venere oggi,quello che vedere è un reale RGB ,le nubi visibili sono sostanzialmente il frutto del canale B ,l'R e il G hanno subito un processing molto leggero per evitare di far uscire del rumore.
E' evidente che in prossimità del terminatore sono visibili degli artefatti sottoforma di righe .
Ho anche più di iun canale IR e UV
Il colore ''dovrebbe'' essere abbastanza reale visto che ho ripreso in RGB con filtri Astrodon ed ho balterato il meno possibile la luminosità dei singoli canali .
La strumentazione è sempre la stessa : Dobson 60cm f/3,5 Ottiche Zen / camera ASI178mm +PM 2,5x
Allegati
RGBpsfinale.png
APOD NASA 2014 Nov. 26 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Dobson 24'' f/3.5 autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT & Argonavis GOTO
Marco Guidi
Buon utente
Messaggi: 237
Iscritto il: 10/11/2012, 14:19
Contatta:

Re: Venere 29/01/2017

Messaggio da Marco Guidi »

UV Venus Astrodon
A breve la scheda completa
Allegati
iris2pspng.png
APOD NASA 2014 Nov. 26 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Dobson 24'' f/3.5 autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT & Argonavis GOTO
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: Venere 29/01/2017

Messaggio da Acronauta »

Ciao Marco, gli RGB non hanno molto senso nel caso di Venere perché si finisce per mischiare dettagli appartenenti a regioni lontane dello spettro, meglio puntare su immagini più selettive. Nel tuo caso avendo un 60 cm puoi fare un ottimo lavoro nell'infrarosso, dove i dettagli di Venere sono più elusivi.

Buona l'immagine nell'UV ma puoi permetterti molto di più. Come l'hai elaborata ?
Marco Guidi
Buon utente
Messaggi: 237
Iscritto il: 10/11/2012, 14:19
Contatta:

Re: Venere 29/01/2017

Messaggio da Marco Guidi »

Raf584 ha scritto:Ciao Marco, gli RGB non hanno molto senso nel caso di Venere perché si finisce per mischiare dettagli appartenenti a regioni lontane dello spettro, meglio puntare su immagini più selettive. Nel tuo caso avendo un 60 cm puoi fare un ottimo lavoro nell'infrarosso, dove i dettagli di Venere sono più elusivi.

Buona l'immagine nell'UV ma puoi permetterti molto di più. Come l'hai elaborata ?
Per forza l'UV non è un granchè .....ho caricato l'immagin sbagliata!
si,l'RGB è stato un esperimento ,ho alcuni IR in varie bande passanti ,anche con filtro al metano 889nm
Ecco l'immagine corretta in UV :thumbup:
Elaborazione con PS e Iris
Allegati
iris2ps.png
APOD NASA 2014 Nov. 26 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Dobson 24'' f/3.5 autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT & Argonavis GOTO
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: Venere 29/01/2017

Messaggio da Acronauta »

Ah, mi pareva... :lol: questa è molto bella ed elaborata anche molto bene... Quando si ha tanta luce a disposizione si può rendere Venere così come hai fatto tu, con strumenti più piccoli come il mio bisogna invece alzare un po' di più il contrasto.
Marco Guidi
Buon utente
Messaggi: 237
Iscritto il: 10/11/2012, 14:19
Contatta:

Re: Venere 29/01/2017

Messaggio da Marco Guidi »

Versione a colori (valenza scientifica nulla)
R(IR889nm)+G(ir889nm+UV)+B(UV)
Allegati
rgbirislink2universe.png
APOD NASA 2014 Nov. 26 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Dobson 24'' f/3.5 autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT & Argonavis GOTO
Rispondi

Torna a “Osservazione e fotografia astronomica”