Ripresa di Venere oggi,quello che vedere è un reale RGB ,le nubi visibili sono sostanzialmente il frutto del canale B ,l'R e il G hanno subito un processing molto leggero per evitare di far uscire del rumore.
E' evidente che in prossimità del terminatore sono visibili degli artefatti sottoforma di righe .
Ho anche più di iun canale IR e UV
Il colore ''dovrebbe'' essere abbastanza reale visto che ho ripreso in RGB con filtri Astrodon ed ho balterato il meno possibile la luminosità dei singoli canali .
La strumentazione è sempre la stessa : Dobson 60cm f/3,5 Ottiche Zen / camera ASI178mm +PM 2,5x
Venere 29/01/2017
-
- Buon utente
- Messaggi: 237
- Iscritto il: 10/11/2012, 14:19
- Contatta:
Venere 29/01/2017
APOD NASA 2014 Nov. 26 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html
Dobson 24'' f/3.5 autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT & Argonavis GOTO
Dobson 24'' f/3.5 autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT & Argonavis GOTO
-
- Buon utente
- Messaggi: 237
- Iscritto il: 10/11/2012, 14:19
- Contatta:
Re: Venere 29/01/2017
UV Venus Astrodon
A breve la scheda completa
A breve la scheda completa
APOD NASA 2014 Nov. 26 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html
Dobson 24'' f/3.5 autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT & Argonavis GOTO
Dobson 24'' f/3.5 autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT & Argonavis GOTO
Re: Venere 29/01/2017
Ciao Marco, gli RGB non hanno molto senso nel caso di Venere perché si finisce per mischiare dettagli appartenenti a regioni lontane dello spettro, meglio puntare su immagini più selettive. Nel tuo caso avendo un 60 cm puoi fare un ottimo lavoro nell'infrarosso, dove i dettagli di Venere sono più elusivi.
Buona l'immagine nell'UV ma puoi permetterti molto di più. Come l'hai elaborata ?
Buona l'immagine nell'UV ma puoi permetterti molto di più. Come l'hai elaborata ?
-
- Buon utente
- Messaggi: 237
- Iscritto il: 10/11/2012, 14:19
- Contatta:
Re: Venere 29/01/2017
Per forza l'UV non è un granchè .....ho caricato l'immagin sbagliata!Raf584 ha scritto:Ciao Marco, gli RGB non hanno molto senso nel caso di Venere perché si finisce per mischiare dettagli appartenenti a regioni lontane dello spettro, meglio puntare su immagini più selettive. Nel tuo caso avendo un 60 cm puoi fare un ottimo lavoro nell'infrarosso, dove i dettagli di Venere sono più elusivi.
Buona l'immagine nell'UV ma puoi permetterti molto di più. Come l'hai elaborata ?
si,l'RGB è stato un esperimento ,ho alcuni IR in varie bande passanti ,anche con filtro al metano 889nm
Ecco l'immagine corretta in UV
Elaborazione con PS e Iris
APOD NASA 2014 Nov. 26 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html
Dobson 24'' f/3.5 autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT & Argonavis GOTO
Dobson 24'' f/3.5 autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT & Argonavis GOTO
Re: Venere 29/01/2017
Ah, mi pareva... questa è molto bella ed elaborata anche molto bene... Quando si ha tanta luce a disposizione si può rendere Venere così come hai fatto tu, con strumenti più piccoli come il mio bisogna invece alzare un po' di più il contrasto.
-
- Buon utente
- Messaggi: 237
- Iscritto il: 10/11/2012, 14:19
- Contatta:
Re: Venere 29/01/2017
Versione a colori (valenza scientifica nulla)
R(IR889nm)+G(ir889nm+UV)+B(UV)
R(IR889nm)+G(ir889nm+UV)+B(UV)
APOD NASA 2014 Nov. 26 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html
Dobson 24'' f/3.5 autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT & Argonavis GOTO
Dobson 24'' f/3.5 autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT & Argonavis GOTO