Adesso ho un motivo in più per tessere le lodi del piccolo MAK SW BD da 102mm, ne ho preso uno da poco tempo e subito lo confrontai con il mio ex SD APO da 72/432mm FPL-53 +LANTANIO.
Il confronto molto tecnico fu su un traliccio dell'alta tensione e sulle molte e diverse trecce di rame, di vari e diversi diametri decrescenti, insomma, una specie di mira ottica sempre disponibile.
Ebbene nel confronto tra i due telescopi, entrambi dotati di una torretta ZEISS angolata a 45° ed erettiva (ne ho due) ed agli stessi ingrandimenti, il MAK da 102mm vedeva bene quello che per l'APO da 72mm era semplicemente invisibile.
Di fronte a tale scioccante maggiore capacità di risoluzione, ho venduto il piccolo APO, eccellente di sicuro, ma frenato dalla modestia del diametro
Per molti anni, per amore di verità, mi sono fatto un sacco di NON AMICI, per la sola colpa di non idolatrare a priori un piccolo SD APO da 72mm ad f6, vs un piccolo MAK da 102mm ad f13.
Si badi bene che possiedo anche un TS SD APO da 102/711mm FPL-53 + LANTANIO e con i suoi pieni 4" comincia ad essere davvero potente e luminoso, oltre che eccellentemente trasportabile e montabile.
Tuttavia anche il mio amatissimo SD APO da 4", a pari ingrandimento, a livello di pura risoluzione deve piegarsi al mio RUMAK INTES MK67 da 6", dove l'SD APO da 4" è davvero straordinario è alla voce luminosità, che sa esprimere a pari ingrandimenti rispetto al RUMAK da 6", addirittura un poco più luminoso il 4" APO, rispetto al 6" RUMAK.
Pur tu