Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Buonasera
Insomma, ad oggi ancora attendo che arrivi il protostar,è in sosta a Chicago da un mese. pazienza,abbiamo cose ben più importanti. Nel frattempo mi sonlimitato a collimarlo alla fortuna così, per provarlo, 5 minuti ogni tanto, altro tempo non ne ho ultimamente. Pensavo ad un sistema di collimazione con 3 molle a spinta tra i battenti del primario regolate da viti (di 3,5mm tipo quelle delle scatoline elettriche) quelle sono, e frenate da apposita rondella ma per ora ho mantenuto così come è, tenterò più in là nel tempo o appena lo aprirò per infilarci il ps. Ho "scoperto" che il paraluce del 1rio è leggermente disassato rispetto al percorso dell'immagine e trovo un po di difficoltà a collimare sfuocando, così devo portare ombra del menisco nella zona del centro poi continuare a fuoco della polare. Mi alleno un po. Porterò altre info appena possibile.grazie saluti
Fausto

Io pet il mio Celestron ho il contrappeso Geoptik che va benone. Lo avevo descritto in questo articolo https://www.binomania.it/celestron-c8-e ... ima-parte/

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

Complimenti per l'ottima e godibile recensione, apprezzabile secondo me perché va molt o nei particolari dell'osservabile.
A questo proposito ho notato un particolare fenomeno ottico che riscontro osservando col mio RC 8" la Luna, e precisamente Plato e Gassendi: i famosi crateri interni di Plato mi risultano pressoché invisibili in luna piena pur vedendo perfettamente il fondo e le pareti del cratere stesso, in condizioni di seeing buono;parimenti spostandomi su Gassendi ho una magnifica visione di tutte le rime interne e dei due crateri interni, che hanno più o meno le medesime dimensioni di quelli di Plato.
Tutto ciò mi lascia perplesso, pur essendo i due crateri in condizioni di irraggiamento alquanto diverse, ma questo può spiegare la grande differenza di particolari osservati?

Ciao! I profili di alcuni dettagli lunari richiedono una luce radente e per tale motivo sono invisibili durante la luna piena che appiattisce i dettagli. Ci sono dei programmi che simulano il periodo giusto per vedere alcune strutture lunare dalla tua posizione osservativa.

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

Ciao
Dopo che mi è arrivato il protostar, le altre info sono che dopo qualche tentativo di collimazione vedo che proprio non vuol essere collimato, purtroppo devo confermare il fatto che il paraluce dove scorre sopra il primario punta a sinistra rispetto al menisco, di circa 1cm. e cosi disallineato va da se che lo specchio punta non esattamente in centro e i "baffi" della stelle stanno sempre a circa ore 13. Dovrò rismontare tutto e cercar di porre rimedio ma non sarà affatto facile staccare la culatta dal tubo.farò sapere gli eventi.
Cieli sereni

Ecco, ho smontato, allineato spessorando quanto meglio lo specchio e rimontato, risultato; ora è nitido, finalmente, anche se dovrò collimare il menisco appena sarà possibile. Cosa che a sto punto ritengo mediamente utile poiché di forma convessa riflette con angolo uguale a quello riflesso. Eh dai a poco a poco con miglioramenti comincerà a funzionare bene come mai ha fatto,. Mi chiedo; possibile che in tutti questi anni chi l'ha avuto non se ne sia accorto? alla prossima