Tre vecchi rifrattori a confronto

[Acronauta]

Un articolo di Neil English liberamente scaricabile:

http://www.freewebs.com/skylight/Going% ... 0May08.pdf

Raf

[Born to... Zeiss]

Bello!!!
Grazie Raf!

[vincenzo]

Interessante e bello. Non sono solo sicuro che i moderni economici oculari cinesi siamo preferibili agli antichi semplici giapponesi, non nella mia esperienza. Gli old jap sono scomodi da usare questo si, scarsa estrazione pupillare, campo ristrettissimo, ma alcuni sono delle vere meraviglie in quanto a contrasto. Ho comprato e letto anche io da e da pochissimo, l'ultimo libro di English, bello e ben fatto. Peccato la lunga e stucchevole "marchetta" a Skylight Instruments...

[Acronauta]

Mah, ci sono cose buone e meno buone. Gli oculari a tre lenti derivati dal Kellner stanno passando di moda col risultato che quelli che si trovano attualmente (tranne gli immarcescibili Edmund RKE) sono quasi tutti pessimi mentre i vecchi Kellner giapponesi e i Celestron SMA erano ottimi. Gli ortoscopici da 24.5 mm mi sono sempre piaciuti anche se adesso, forse causa l'età, preferisco oculari più comodi.

Il libro di English ha lo stesso difetto di altri testi americani, come Astronomy Hacks, molto legati al mercato.

Raf

[OrionMZ]

Conservo gelosamente un Vixen ortho da 12.5 mm e barilotto 24.5 mm, acquistato negli anni 80. Dà immagini contrastatissime, almeno pari ai Baader GO.