Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Cari amici di Binomania, come ogni notte, ho appena terminato, di rispondere alle varie email che ricevo dagli appassionati del mio settore prediletto. Anche questa sera mi sono posto il dubbio se sia meglio ascoltare o leggere le impressioni di chi acquista un prodotto o di chi si limita semplicemente a recensirlo per lavoro e se intervengano altri fattori a inficiare la veridicità di una recensione. Per questo motivo ho deciso di scrivere questo editoriale con le mie impressioni ovviamente opinabili. Buona lettura!

Ho quindi deciso di citare la mia esperienza acquisita negli anni, suddividendo gli impedimenti per categorie e citando anche i problemi riguardanti i nuovi opinionisti da social…
https://www.binomania.it/corretta-opinione/

Interessante disanima, Piergiovanni; mi trovo d'accodo con te su diverse considerazioni che hai esposto, tra quelle a me più consone (per scelta) e per questo famigliari.
Dal canto mio e come me vedo anche altri attorno a me, cerco di ascoltare tutti, ma di decidere SEMPRE usando solamente la mia di testa; che tanto per sbagliare non ho certamente bisogno di aiuti da nessuno.
Per il resto i social network non li calcolo minimamente (né ovviamente li frequento, se non nel caso di estensioni vere e proprie di forum tematici che frequento, un po' come accade per i commenti al canale YOUTUBE di BINOMANIA, giusto per chiarire meglio ciò che intendo), tantomeno i "guru".
Dell'apparenza poi non me ne curo proprio, perché NON mi è MAI interessata.

Grazie per il tuo commento.
Si, in effetti, ciò che conta è ragionare con la propria testa e soprattutto cercare di provarli di persona.
Buona giornata!

Ciao a tutti,
sfortunatamente con l'aumentare delle informazioni disponibili sulla rete, arrivano anche le persone che se ne possono approfittare nel fornire quelle non vere.
Bisogna sempre più prestare attenzione a cosa si legge su internet e basarsi magari su più dati presi da fonti diverse in modo da farsi un'idea del tema.
Saluti a tutti.

__________________
Innovativa web agency reggio emilia e provincia > Visita ora SitiWeb.RE

ottimo scritto Pier, bravo. Riflessivo, pacato, equilibrato quel pizzico di scetticismo e cinismo "buoni" che servono a capire e che tradiscono l'esperienza. In una parola: si vede che si sta facendo largo la "malattia dell'anagrafe".....

Ottimo vedemecum che sottoscrivo pienamente. Bravo Pier !

vincenzo ha scritto: ↑02/09/2021, 16:06 Ottimo vedemecum che sottoscrivo pienamente. Bravo Pier !

Ah, grazie per l'endorsement...
Comunque, diversi mesi fa, ho venduto il mio FS e adesso, sono il non pentito proprietario di un Vixen Fluorite 90/810

vincenzo ha scritto: ↑02/09/2021, 16:10

vincenzo ha scritto: ↑02/09/2021, 16:06 Ottimo vedemecum che sottoscrivo pienamente. Bravo Pier !

Ah, grazie per l'endorsement...
Comunque, diversi mesi fa, ho venduto il mio FS e adesso, sono il non pentito proprietario di un Vixen Fluorite 90/810

Pareva andasse meglio del 102, me lo confermi?

Caro Pier, ho letto e sentito anche io queste voci. Per quanto mi riguarda, non ho avuto possibilità di side by side, quindi, anche solo empiricamente, non saprei... Il mio 90, ha si, uno star test migliore dell'FS, (leggerissimamente sotto-corretto), somiglia più, come risoluzione, ad un 4" che a un 3", molto più raro di qualunque Takahashi (a parte gli FC da 125mm, 150 e forse N100) ha un doppietto, Steinheil, in fluorite naturale, ma proprio non crederei che questa configurazione, lo renda percettibilmente superiore ai Fraunhofer Takahashi. Anzi ! Nonostante, qualche astuto tester pontifichi il contrario.
Certo, nel caso del 90/810, aiuta, anche, la relativa lunga focale...

Leggo meglio la tua domanda che ho frainteso, sorry. Si, ti confermo che la web community, lo considera senza dubbio, il miglior rifrattore Vixen mai prodotto.