Spektive redfield

Il mondo dei telescopi terrestri e della tecnica del digiscoping. Inserite qui le vostre immagini e i vostri video!
Rispondi
Erik97
Messaggi: 24
Iscritto il: 28/07/2016, 14:09
Località: Rabbi

Spektive redfield

Messaggio da Erik97 »

Buongiorno, qualcuno ha provato ancora spektive della "redfield"? Come vi siete trovati? Potrebbero essere adatti per la caccia di selezione? Grazie in anticipo :thumbup:
Avatar utente
piero
Buon utente
Messaggi: 4214
Iscritto il: 18/09/2011, 23:37
Località: Torino

Re: Spektive redfield

Messaggio da piero »

non vanno affatto male; è un buon prodotto medio con ottimo rapporto qualità prezzo; non sempre così facili da trovare.
per la selezione vanno bene ma non bisogna aspettarsi però le prestazioni di uno spotting da 1500 euro
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9463
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Spektive redfield

Messaggio da -SPECOLA-> »

A trovarli vanno più che bene e quello che si risparmia rispetto ad un "blasonato" spotting da 1500,00 €, lo si può investire in un telemetro, che personalmente considero essenziale, per l'esercizio questo tipo di pratica venatoria.

https://www.redfield.com/
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Erik97
Messaggi: 24
Iscritto il: 28/07/2016, 14:09
Località: Rabbi

Re: Spektive redfield

Messaggio da Erik97 »

E mi consigliereste il 60 o l'80mm?
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9463
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Spektive redfield

Messaggio da -SPECOLA-> »

Il Rampage 20-60×60 è dritto, mentre il Rampage 20-60×80 è angolato.
Il cannocchiale di apertura maggiore è più luminoso, di contro però è più pesante e ingombrante da portarsi appresso e in virtù del fatto di avere l'oculare angolato, è anche meno immediato nel puntamento.
Quest'ultima cosa, fin tanto che non si ci abitua, può creare difficoltà anche nell'individuare in seguito il bersaglio, con l'ottica da fucile.

Il 60 mm è sì meno luminoso, però è più leggero e meno ingombrante rispetto all'80 mm e soprattutto, essendo dritto, è più semplice da puntare.

Video Redfield Rampage 20-60x60

Ambedue comunque sono dei buonissimi strumenti waterproof.

Il Rampage 20-60×80 ha una minima distanza di messa a fuoco pari a 4.8 m, mentre il Rampage 20-60×60 di 6.0 m, però questo è un fattore che conta maggiormente nel birdwatching, piuttosto che nella caccia di selezione.

Considerando che conosco cacciatori di selezione che usano uno ZEISS DIALYT 18-45X65, se il Rampage 20-60×80 non dovesse soddisfare le proprie esigenze, allora, sempre rimanendo in casa Redfield, il Rampage 20-60×80 sarebbe un valido rimpiazzo (rispetto allo ZEISS Dialyt, sono 5 mm in meno di apertura; un 80 mm invece ne ha in più ben 15 mm, ovvero TRE volte tanto).

Imho, naturalmente.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Erik97
Messaggi: 24
Iscritto il: 28/07/2016, 14:09
Località: Rabbi

Re: Spektive redfield

Messaggio da Erik97 »

Grazie mille per i chiarimenti :thumbup:
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9463
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Spektive redfield

Messaggio da -SPECOLA-> »

Tieni conto che anche se il 60 mm è dritto, oculare e obiettivo sono comunque disassati.
Ad ogni modo, grazie alle apposite nervature sul paraluce scorrevole, il puntamento è facile, tenendole come riferimento di mira.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Rispondi

Torna a “SPOTTING SCOPE E DIGISCOPING”