dubbio , su circolarita' pupilla d'uscita

[lcipo76]

salve a tutti

ho il mio binocolo che presenta un problema o almeno ritengo tale

guardandoci dentro il campo non e' perfettamente circolare ma
in un punto c'e' una protuberanza

credo che dovrebbe essere perfettamente rotondo e vedere l' esterno completamente nero
invece in un punto c'e' come una irregolarita' , quasi come se in quel punto non ci fosse
il materiale che tiene la lente
la cosa si vede solo guardando un po' con la coda dell' occhio
di per se il binocolo non presenta nessun difetto visivo

il difetto e' in entrambi gli oculari , piu' accentuato in quello sinistro

quale e' il problema ?

grazie

[-SPECOLA->]

Ciao lcipo76,

non riesci a fare una foto; sarebbe tutto più chiaro.

Riguardo alla forma della pupilla d'uscita, non sempre é perfettamente tonda.
Per esempio con prismi BK7 appare squadrata.

viewtopic.php?f=36&t=4583#p45997

Prova a dare un'occhiata a questa discussione; tra le foto postate magari c'è anche qualcosa di simile a quello che riscontri sul tuo binocolo:

https://www.cloudynights.com/uploads/mo ... _thumb.jpg

[lcipo76]

ciao specola

no , non e' il problema dei prismi bak , che conosco , questo problema non lo avevo mai riscontrato
e' arrivato in seguito ,
poi non e' un problema di non circolarita' ma regolare su tutto il perimetro
il difetto e' solo in un punto , e' come una puppa , un capezzolo che spunta

allego le foto che dovrebbero chiarire

[-SPECOLA->]

Parrebbe una questione di vignettatura:

https://www.cloudynights.com/topic/6014 ... s-read-on/

[Antonio7]

A me sembra un problema di field stop...
scommetto che è solo da un occhio.

[-SPECOLA->]

il difetto e' in entrambi gli oculari , piu' accentuato in quello sinistro

[lcipo76]

e' un problema che e' comparso da un giorno all' altro

quindi e' successo qualcosa , non e' uscito cosi' di fabbrica

non capisco cosa e' il field stop

[-SPECOLA->]

Ciao lcipo76,

il field stop è il diaframma di campo che opportunamente dimensionato fa apparire la pupilla d'uscita circolare.
A questo si riferisce la vignettatura di cui alla discussione su Cloudy Nights che ho linkato.

[lcipo76]

ok , ma due cose , dovrebbe comunque essere una cosa regolare la vignettatura
non una puppetta come quella che mi ritrovo io

inoltre dovrebbe essere un "difetto" di fabbricazione non una cosa che mi appare dopo un po di tempo

in ogni caso non mi sembra pregiudichi la visuale e solo un po fastidiosa questa lingua luminosa
pero' potrebbe peggiorare?

il binocolo e' comunque in garanzia

[-SPECOLA->]

Forse i diaframmi di campo si sono spostati.

[lcipo76]

nel dubbio sfruttero' la garanzia, magari non pregiudica la visione ma vedere questa protuberanza mentre osservo
non mi piace

[Samuele]

Non hai scritto di quale binocolo si tratta

[-SPECOLA->]

Ciao lcipo76,

credo proprio che quello che hai notato sia più fastidioso a vedersi, che qualcosa in grado di pregiudicare in qualche modo le prestazioni del binocolo.
Se la mancata circolarità è comparsa dopo un po' e quindi prima non c'era, allora qualsiasi cosa sia accaduta, ha operato a livello di entrambi gli oculari e una simile eventualità devo ammettere che mi spiazza un po'.

[lcipo76]

Non hai scritto di quale binocolo si tratta

hai ragione , e' un hawke 8x32 endurance ED

in questi giorni ho testato un po il binocolo in varie condizioni di luce e non ho trovato
cambiamenti rispetto a prima , non e' ne migliorato ne peggiorato

ho controllato altri binocoli e sono tutti a posto tranne uno , un nocoex cinese da 30-40 euro
che ha anch'esso un irregolarita' nella forma ma piu' a trapezio che non a capezzolo come in questo caso
ma qui si parla di un binocolo di infima qualita' e probabilmente era nato gia' cosi' non ricordo

tieni conto Specola che il problema si vede in visione distolta o guardando dentro l' oculare di traverso
il dubbio che fosse presente anche prima ma meno accentuato e col tempo e' aumentato e quindi me ne sono accorto
oramai piu' passa il tempo e ho piu' dubbi che certezze

questa protuberanza di luce sembra come se si fosse aperto qualcosa tra lenti e telaio che le tiene assieme
mi e' difficile capire perche non conosco bene come e' fatto l' interno

ero veramente curioso di capirne di piu' , il problema si pone poco perche e' in garanzia che sicuramente sfruttero'
uno perche' c'e' ed e' un mio diritto usarla , secondo perche' anche se la qualita' non e' compromessa
in questo stato non e' piu' vendibile nel caso fra un anno o due volessi cambiarlo

comunque problema a parte e' un grande binocolo , ovvio che c'e' sempre di meglio ma ha un rapporto
qualita' /prezzo molto alto

[-SPECOLA->]

Ciao lcipo76,

grazie per la spiegazione.

Secondo me la non perfetta circolarità della PU c'era da sempre, ma da quando l'hai scoperta in visione distolta/guardando dentro l'oculare di traverso, ovviamente gli occhi ti cadono sempre lì.

Considera che di solito la pupilla di uscita la si esamina da una distanza di circa 30 cm.

[Samuele]

...tieni conto Specola che il problema si vede in visione distolta o guardando dentro l' oculare di traverso...

Si dà il caso che anch'io ho quel modello e sono andato a controllare.
Premesso che osservandoci, con i suoi 7,41º di campo pari a quasi 60º di campo apparente, per controllare bene i bordi bisogna guardare un po' di lato, non capisco cosa intendi per "visione distolta" o "di traverso", dato che al mio non risulta nulla di irregolare.
Allontanando gli oculari di una ventina di cm, come suggerisce Specola, su un fondo chiaro e luminoso si osserva la pupilla di uscita e, girando leggermente il binocolo di traverso, la falsa pupilla che in alcune posizioni è molto vicina alla prima.
Ma tutto ciò mi sembra ben diverso dalla situazione da te fotografata (anche in questo caso però non hai spiegato come hai ottenuto quelle foto).

[lcipo76]

mi rendo conto di spiegarmi molto male

per visione distolta intendo con la coda dell' occhio , quando guardi dentro il binocolo ovviamente guardo nel centro ma apputo avedo un bel campo se provo a guardare tutto il bordo non riesco perche' mi si annerisce l' immagine , pero' con la coda dell' occhio si intravede l' imperfezione

di traverso intendo appunto guardando di lato , togliendo l' occhio dall' oculare e guardando dentro a una distanza di 1 - 2 cm e ruotando il binocolo di traverso riesco a vedere tutta la circonferenza interna dell' oculare con il suo bordo nero perfettamente regolare e riesco appunto a vedere quel punto dove invece non e' regolare

perfino guardando il binocolo al contrario cioe' dalla lente si intravede quella imperfezione

la foto l'ho fatta con il cellulare mettendolo sopra l' oculare e con qualche tentativo ruotandolo e angolandolo nella posizione giusta
sono riuscito a fotografare l' imperfezione

questa e' un altra foto

[Samuele]

Mah
Trovo strano che ti si annerisca l'immagine quando cerchi di osservare il bordo, e mi viene da pensare che tu debba semplicemente estrarre i paraluce ruotandoli in senso antiorario.
Vorrei, invece segnalarti che se dovessi imprimere una rotazione oraria sostenuta, col paraluce abbassato, finiresti per svitare gli oculari.
Dall'ultima immagine sembrerebbe che ci sia un qualcosa che si è spostato invadendo il campo osservativo, ma per conferma potresti fotografare, da una decina di cm dall'oculare, il riflesso di una forte luce radente messa a lato dell'obiettivo facendo in modo che la fonte luminosa non venga ripresa direttamente dal binocolo, oppure una superficie bianca molto illuminata.
In questo modo si potrebbe apprezzare la pupilla di uscita ed i riflessi vari dei prismi per capire se quella cosa fa parte del treno ottico, o ne costituisce un elemento estraneo.

[abramo giusto]

Se devo sparare una cavolata ..
Sembra che sia una sede degli obbiettivi il problema, esempio la lente deve avere un profilo dove appoggiarsi e dall' altra parte una ghiera per bloccarlo.
Probabilmente c'è il capezzolo che vedi nel profilo.
Difficile che sia un problema più serio perché ovviamente avresti avuto problemi seri di visione.
Abramo

[lcipo76]

ho usufruito della garanzia per difetto di fabbricazione ,
ho spedito il binocolo e non e' piu' in mio possesso

fare quello che chiede samuele avevo provato ma e' un casino fare foto dentro un oculare con la luce dall' altra parte
ho provato ma non riuscivo mai a trovare un punto dove venisse bene , inoltre bene ho male si vedeva sempre
la stessa cosa gia' postata in altre foto

ovviamente non ho smontato il bino ma io che ho potuto osservarlo bene e meglio rispetto a voi che leggete soltanto e dovete
con difficolta' immaginare il problema , la sensazione e' quella descritta da abramo sembra che la sede, l' oring, la guarnizione
o qualsiasi cosa tenga insieme le lenti sia danneggiata o rigonfiata facendo passare la luce sulla lente in quel punto e l' osservatore vede quella puppa

sembrava una cosa solamente meccanica e nessun danno alla lente o allo schema ottico perche' per il resto si vedeva benissimo

grazie comunque a tutti per il supporto, alla fine era piu' che altro curiosita' di sapere se il problema era conosciuto o meno

[3nzo]

Verniciatura del bordo della lente che ha interessato in parte il bordo della superficie della lente stessa e che presenta una irregolarità? (Con possibili cause e varianti).