salve a tutti
mi serve un binocolo 10x50 da usare in abbinamento con il telescopio
al momento ho sempre rimandato l' acquisto perche' mi aggiustavo con una cinesata 8x42
ma e' un disastro , troppo poco luminoso e pessimo in tutto , fatico a osservare ecc.
e' venuto il momento di aggiornare
mi serve solo per cercare oggetti durante le sedute con il telescopio e niente altro
quindi devo stare assolutamente sui 100 euro
al momento ho in lista
Nikon Aculon A211 Binocolo 10 X 50 -------------- 109 euro
RP Optix HG Series 10 x 50 ------------------------ 100 euro
Olympus DPS I Binocolo Amatoriale, 10x50 ----- 80 euro
devo spendere il meno possibile
se mi dite che si equivalgono prendo il meno costoso
grazie saluti
lorenzo
scelta bino 10x50 uso astronomico
Re: scelta bino 10x50 uso astronomico
l'uno vale l'altro; per il mestiere che deve fare fra i 3 sceglierei quello con il campo più ampio
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
Re: scelta bino 10x50 uso astronomico
Ho posseduto solo il secondo. Rapporto qualità/prezzo a mio avviso straordinario.
L’ultimo passo della ragione umana è riconoscere che vi è un Mistero con un’infinità di cose che la superano (Pascal)
Re: scelta bino 10x50 uso astronomico
tutti e tre hanno lo stesso campo
grazie francesco per il feedback
mi sembra che qualunque sia la scelta dovrei cascare in piedi
aspetto comunque se arrivano altri feedback positivi o negativi
sia mai escono fuori sorprese
grazie francesco per il feedback
mi sembra che qualunque sia la scelta dovrei cascare in piedi
aspetto comunque se arrivano altri feedback positivi o negativi
sia mai escono fuori sorprese
Re: scelta bino 10x50 uso astronomico
Ho preso per il momento il nikon aculon
prime impressioni
non sembra male , non pesantissimo , gestibile ancora a mano libera
anche se sul treppiede e' tutta un altra storia
arrivando dal rottame che avevo prima questo poteva solo migliorare , di notte sul cielo si entra in full immersion molto piacevole
le cose che non mi piacciono sono l' estrazione pupillare insufficiente , per vedere bene devo tenere completamente
le conchiglie oculari chiuse
i para oculari e para lenti sono veramente infimi sono laschi , hanno un gioco di 1 mm in pratica non tengono e cascano sempre per terra
assolutamente inutili
correzione diottire un po' dura ma li una volta sistemato non si tocca piu'
secondo me e' anche un po' scollimato , non si nota durante l' osservazione , ma se faccio il test di mettere un oggetto sul bordo a ore 9
e osservo nei tubi singolarmente negli oculari noto uno spostamento
non ho idea se questa scollimazione sia di un entita' tale da inficiare sull' osservazione a lungo
non ho abbastanza esperienza a riguardo
per quel che l' ho pagato e' promosso pero' a prezzo pieno sarebbe bocciato
provero' adesso anche l' rpoptix
prime impressioni
non sembra male , non pesantissimo , gestibile ancora a mano libera
anche se sul treppiede e' tutta un altra storia
arrivando dal rottame che avevo prima questo poteva solo migliorare , di notte sul cielo si entra in full immersion molto piacevole
le cose che non mi piacciono sono l' estrazione pupillare insufficiente , per vedere bene devo tenere completamente
le conchiglie oculari chiuse
i para oculari e para lenti sono veramente infimi sono laschi , hanno un gioco di 1 mm in pratica non tengono e cascano sempre per terra
assolutamente inutili
correzione diottire un po' dura ma li una volta sistemato non si tocca piu'
secondo me e' anche un po' scollimato , non si nota durante l' osservazione , ma se faccio il test di mettere un oggetto sul bordo a ore 9
e osservo nei tubi singolarmente negli oculari noto uno spostamento
non ho idea se questa scollimazione sia di un entita' tale da inficiare sull' osservazione a lungo
non ho abbastanza esperienza a riguardo
per quel che l' ho pagato e' promosso pero' a prezzo pieno sarebbe bocciato
provero' adesso anche l' rpoptix
Re: scelta bino 10x50 uso astronomico
ho provato anche l' rpoptix 10x50
il binocolo si presenta bene , mi piace , anche l' ergonomia e' ottima
mi piace come si "indossano" li sento meglio rispetto al nikon
i tappi obbiettivi a differenza del nikon calzano e non si staccano
note negative
le stelle piu' luminose hanno un leggero "sbuffo" di lato , sul nikon sono molto piu' puntiformi
la correzione diottrie e' troppo fluida , quando si prende in mano il bino e si aprono le conchiglie si rischia sempre di muovere la ghiera involontariamente.
l'estrazione pupillare non credo sia quella dichiarata , appena si aprono un po' le conchiglie oculari il campo si chiude
e' comunque meglio degli 11 del nikon
la cinghia e custodia un po' spartana meglio il nikon
l' ideale sarebbe un mix dei due ma non e' possibile
il binocolo si presenta bene , mi piace , anche l' ergonomia e' ottima
mi piace come si "indossano" li sento meglio rispetto al nikon
i tappi obbiettivi a differenza del nikon calzano e non si staccano
note negative
le stelle piu' luminose hanno un leggero "sbuffo" di lato , sul nikon sono molto piu' puntiformi
la correzione diottrie e' troppo fluida , quando si prende in mano il bino e si aprono le conchiglie si rischia sempre di muovere la ghiera involontariamente.
l'estrazione pupillare non credo sia quella dichiarata , appena si aprono un po' le conchiglie oculari il campo si chiude
e' comunque meglio degli 11 del nikon
la cinghia e custodia un po' spartana meglio il nikon
l' ideale sarebbe un mix dei due ma non e' possibile