La praticità a volte ripaga

[pizzichero]

Ciao a tutti,
come da titolo, sono qui a raccontarvi la mia esperienza.
Premetto che sono in possesso di 4 binocoli di varie grandezze e zoom.
In questi giorni ho scoperto che in certe occasioni avere con se in casa o fuori un binocolo da teatro, ma non un binocolo qualsiasi, ma un binocolo made in URSS 2.5x25 può dare le sue soddisfazioni.
Premetto che un binocolo ad esempio 10x50 è un'altra storia è inutile fare dei paragoni.... ma in certe occasioni avere con se un binocolo da teatro in tasca può essere utile; le immagini di questo piccolo binocolo sono chiarissime e altrettanto la luce in entrata, le osservazioni brevi che faccio sono a distanze di circa 10-12 km e sono perfette.
Condividete esperienze simili o se avete consigli su questi piccoli e pratici gioielli da acquistare.

binocolo.JPG (25.61 KiB) Visto 2085 volte

Grazie

[Gonariu]

Che campo visivo ha? Ho letto anni fa che lo schema ottico dei binocoli da teatro è galileiano.

[piero]

sì, concordo. Ho (o meglio mia moglie ha perchè ormai se lo tiene sempre lei in borsa) un nikon 4x10 che all'occorrenza diventa una vera ancora di salvezza quando non hai nulla dietro
di quelli usciti di recente ritengo lo swaro 7x21 particolarmente azzeccato
in precedenza ho avuto un 6x15 nikon a porro, un po' scomodo d maneggiare ma davvero ottimo, ma se non si vuole spendere e se ancora in circolazione un eschenbach viva 6x15 è ben più che dignitoso; ma qui si apre un mondo che è quello dei microbinocoli di cui qualcuno ne ha fatto una vero cult collezionistico; un tempo c'era persino un sito dedicato che si può provare a ricercare

[pizzichero]

@Gonariu campo 25
@Piero ti posso dire che 2.5x25 lo metti nella tasca del jeans....

[Giovanni Bruno]

A SAINT BARTELEMY, PLINIO CAMAITI mi fece vedere e provare un particolarissimo binocoletto PENTAX, con le lenti rettangolari e con una forma complessiva di forma e dimensione non molto dissimile di un pacchetto di sigarette, più compatto di così non lo si tiene più in mano.

[pizzichero]

@giovanni non riusciamo a risalire al modello esatto?

[Giovanni Bruno]

Basta cercare PLINIO CAMAITI che lavora presso AURIGA e farselo dire.

[-SPECOLA->]

Ciao a TUTTI,
immagino che il binocoletto misterioso fosse un Pentax FB-8 8×18 o il modello Pentax FB-10 10x18.
In rete è facilmente rintracciabile il manuale di istruzioni, come per esempio qui.

[Giovanni Bruno]

E' un ricordo lontano, ma grosso modo è il binocolo ch mi mostrò PLINIO CAMAITI.

[Joh Pintu]

Salve,

a proposito di piccoli e di Pentax, come già scritto in altri post, di recente sto utilizzando con soddisfazione il Pentax VD4x20. Utile per guardare i particolari esterni degli edifici storici ma anche al chiuso, dove nei teatri e nelle grandi chiese risulta molto luminoso. Non sarà il top, ma come detto prima ne sono contento, inoltre va benissimo per gli occhialuti come me.

Interessante quel URSS 2.5x25...

[-SPECOLA->]

Il Pentax VD4x20 WP in pratica è tre strumenti in uno:
1) Binocolo 4x:
2) Monocolo 4x;
3) Telescopio 16x.

Interessante la tenuta della collimazione ad ogni smontaggio/rimontaggio dei tubi ottici.

https://us.ricoh-imaging.com/product/vd-4x20-wp/

[Giovanni Bruno]

Un esercizio tecnico di alta scuola ottico-meccanica da parte della PENTAX con questo sofisticato e multi-servizievole VD4x20 WP.

Peccato per il prezzo non proprio popolare per un 20mm ACRO.

[Joh Pintu]

Dal mio punto di vista personale i "peccati" sono diversi:
1) Anche se preso con uno sconto condivido il pensiero già espresso da Giovanni: è caruccio
2) Il 16x è praticamente inutile: riesco a vedere più dettagli con il mio 8x di giorno seppur con un ingrandimento minore. Non ho sperimentato nessuna visione notturna.
3) Avrei preferito una messa a fuoco centrale. Al contrario di come pubblicizzato, la condivisione di due monocoli poco si presta alla visione di concerti o eventi a distanza, Forse per numismatica o utilizzi simili, ha il suo perchè...

Il binocoletto da maggiore soddisfazione con due occhi (escludendo la brevissima distanza, per l'effetto di sdoppiamento dell'immagine).
Per quanto riguarda l'ottica mi sembra molto buona (per gli usi). Un conoscente fotografo l'ha provato dentro una cattedrale con poca luce rimanendo sorpreso dalla brillantezza della visione.