Consiglio :?

[Pinez]

ciao ragazzi qualcuno sa darmi consiglio su questo cannocchiale: Zeiss Dialyt Dialyt 18-45X65. Sarei intenzionato a comprarlo, lo userei per le mie lunghe passeggiate in montagna. se conoscete qualcosa di piÙ adatto consigliatemi pure

[medved]

Prova a circostanziare meglio la tua richiesta:
1) cosa osserveresti
2) a che alternative pensi
3) ti danno problemi gli strumenti inclinati a 45°
4) non hai problemi di budget (a giudicare dal target pare di no)
5) uso esclusivamente terrestre
6) lo porti in giro nei trekking, lo usi anche dal capanno o postazione fissa
etc

comunque a parte il formato lo strumento che hai adocchiato credo che sia il top insieme ad altri due o tre. Quindi c'è poco da consigliare.
Ciao

[Pinez]

Lo userei per osservazione selvaggina. Mi ero basato su questo modello perchè e comodo da mettere nello zaino essendo che non ha inclinazione. Comunque osserverei da postazioni improvvisate tipo appoggio sullo zaino... Ecc.

[Pinez]

A dimenticavo non ho problemi di budGet. E poi mi chiedevo se i 45 ingrandimenti sono sufficienti per i dettagli, tipo osservazione camoscio. Grazie

[carmine]

Ciao, da valutare un altro spotting dritto, è lo swarovski CT 85 con zoom variabile sino a 60x, ancora più compatto dello zeiss, perchè richiudibile. Forse l'unica mancanza essendo allungabile non può essere impermeabile.

[medved]

Mi occupo di fauna selvatica e anche di ungulati. Sinceramente 45 ingrandimenti li ritengo sufficienti per la determinazione del sesso e della classe di età anche dei camosci sottoposti a prelievo venatorio e quindi un po' più elusivi di quelli che vivono in riserva. I 65mm sono compattissimi e comodi da trasportare. Io preferisco comunque gli angolati perchè mi permettono di non sdraiarmi a terra ma è una questione di gusto personale. Inoltre 45x sono ancora usabili su un cavalletto facilmente trasportabile o addirittura lo zaino. le specole pieghevoli anche sono molto belle e comode ma appunto cedono qualcosa in robustezza tanto è vero che sono garantite meno anni.
Per quanto riguarda le marche: Zeiss, Swarovski, Leica (il televid 77 è una via di mezzo tra i 65 e i classici 80/85) e Kowa sono davvero il top e io che ho messo gli occhi in tutti (tranne kowa) ti posso dire che sono tutti meravigliosi poi se vuoi fare una comparata probabilmente trovi il prodotto che più si confà al tuo gusto personale. Forse gli 80/85mm servono di più per gli ungulati crepuscolari e di bosco come i cervidi, sicuramente la luminosità in questi casi è molto importante e un apertura maggiore può aiutare ma la trasportabilità ne risente sensibilmente.
Concludendo io credo che ti sia orientato su uno strumento meraviglioso, angolato o meno che sia, ma se hai tempo e voglia prova anche le altre marche anche per divertirti un po'. Riguardo al formato ribadisco che il 65mm è un ottimo formato per quanto riguardo la trasportabilità anche prevedendo un treppiede che comunque sarà leggero. L'80mm è più ingombrante e necessità di un treppiede più stabile sia per il maggior peso che per gli ingrandimenti a cui può arrivare.
PS
Visto che non hai problemi di budget prova a dare un occhio agli ultimi Swarovski modulari ATX/STX nei quali puoi acquistare un modulo obbiettivo da 65 (25-60x) , da 85 (25-60X) o da 95 (30-70x) da applicare al corpo e oculare. Un apertura per ogni esigenza.
ciao

[abramo giusto]

X chi ha usato 883 di Pier ....poi col 30w !!! Lo sogna ancora di notte ....se non avessi i problemi con la casa !!!
Abramo

[Pinez]

grazie Medved mi hai schiarito bene le idee. adesso mi serve solo un po di tempo per provarli prima di concludere l acquisto

[ruggero.livan]

Ottimo strumento, lo possiedeo da circa un anno e mezzo.
Facile da trasportare, pratico e non necessita di tante attenzioni; fa parte della meravigliosa produzione Dialyt che non necessita di presentazioni.
Lo puoi usare appoggiato ad un ramo o anche un monopiede, è uno strumento veloce.
Un fedele compagno del mio 7x42 BGA T, binocolo di cui si è parlato molto sul forum.
Ho visto entrambi gli strumenti sottoposti a notevoli stress da parte dei cacciatori di zona, ma ne escono sempre vincitori.
Sicuramente un eventuale ottimo acquisto, naturalmente da provare.
Otticamente.... semplicemente bello.

Un saluto dalle dolomiti bellunesi

Ruggero

[piero]

concordo con medved come valutazione generale ma altresì con ruggero per 'immediatezza d'uso.
Purtroppo non ho mai avuto il piacere di provare lo Zeiss e ho il nikon spotter XL II, ma ci scommetterei una cena che il nikon è inferiore allo Zeiss, conoscendo le ottiche dialyt.

Sono strumenti rapidi e immediati che non patiscono nulla, fatti apposta per osservare al volo selvaggina a quant'altro. 45x sono più che sufficienti.
L e versioni diritte degli attuali spotting sono forse un po' più ingombranti e meno rapide nella scelta di ingrandimento e messa fuoco.
I classici CT swarovski sono un po' diversi: sono dei bauletti per il trasporto ma sono a soffietto e quindi meno immediati, l'85 poi è particolarmente corposo.
In questa tipologia di strumenti lo Zeiss è forse l'unico rimasto nell'alta qualità, diversamente come dicevo devi optare per gli attuali diritti da 60-65 mm

[andreax1985]

Curiosità: ma perchè strumenti come questo Dialyt costano la metà dei Diascope? Che differenza c'è otticamente?

[carmine]

Curiosità: ma perchè strumenti come questo Dialyt costano la metà dei Diascope? Che differenza c'è otticamente?

E' anche la mia...... diranno che ci sono molte differenze

[andreax1985]

Forse non avranno ottiche alla fluorite e trattamenti esoterici delle lenti, ma al lato pratico come si quantifica la differenza? Forse anche il fatto di avere uno zoom fisso e non oculari intercambiabili fa ridurre il prezzo... Sarebbe interessante leggere qualche impressione d'uso!

[piero]

come si quantifica non lo so, certamente sono progetti molto più semplici che non un angolato o un diritto di quelli attuali a collo di cigno; il mercato poi è molto di nicchia essendo strumenti di concezione più vecchia. Di più non ti so dire
circa le impressioni d'uso ci sono poprio solo due righe qui relativamente a binomania:
http://www.binomania.it/binocoli/nikon/ ... gscope.php
in rete trovi diverse cose, per esempio in birdforum, facendo una ricerca specifica sullo strumento