E se io dicessi . . . . . . .

[Enotria]

Se io dicessi un binocolo di buona qualità, con ingrandimenti fra 5 e 7 e che chiuso possa stare nel taschino della camicia o super giù, voi cosa mi rispondereste ?

Pacifico che mi è indifferente vecchio o nuovo, Porro o tetto e, naturalmente, sarà da usare solo in piena luce.

[ottaviano fera]

Canon 5x17, grande come un pacchetto di sigarette, tetto, luminoso, 9° di campo reale, colori bellissimi; ma è fuori produzione bisogna cercarlo
c'è anche in versione 7x17 (uguale) ma il 5x17 è più luminoso ed equilibrato (posso dirlo perchè li ho entrambi)

[GIANNI MERLINI]

Ciao Andrea, ho trovato questo vixen che sembra il gemello del canon con vetri Bak4
http://www.ebay.it/itm/Vixen-binoculars ... 2a30c596b7
Ciao

[cadl]

Bellissimi questi "scatolini". Mi piacerebbe provarli!

[Born to... Zeiss]

Anche a me!!!
Proprio non li conosco...

[ottaviano fera]

Credo anche io che il Vixen 5x17 sia uguale al Canon 5x17, sono praticamente identici. A suo tempo, qualche anno fa, li avevo snobbati, sembravano dei giocattolini ma quando "ci ho guardato dentro" ho cambiato idea e ne ho subito preso uno (Canon 5x17).
Quando i miei amici (astrofili e non) lo hanno provato, quasi tutti mi hanno incaricato di procurargliene un esemplare e così ho comprato in blocco, presso l'assistenza Canon del primo esemplare, tutti quelli che aveva, in "saldo" a 40 euro ciascuno e allo stesso prezzo li ho ceduti agli amici che me li chiedevano, qualcuno l'ho regalato e adesso ne ho un solo esemplare. Poichè veniva commercializzato lo stesso modello in versione 7x, riuscii a trovarne uno on line pagandolo circa 70 euro, però il maggiore ingrandimento non compensava la minore luminosità per cui preferisco nettamente il 5x17.
Questo binocoletto tascabilissimo è veramente gradevole otticamente ed ha due caratteristiche molto interessanti:
a) grande estrazione pupillare per cui non solo si può ma è meglio usarlo indossando occhiali, da vista o da sole, perchè appoggiando gli oculari del binocolo alle lenti degli occhiali il binocolo stesso diventa più stabile e si vede tutto il campo senza effetto di parallasse (avvicinando troppo gli occhi agli oculari i bordi del campo si oscurano parzialmente);
b) in conseguenza della caratteristica a), non c'è regolazione diottrica separata perchè gli eventuali occhiali da vista, che non c'è bisogno di togliere, già compensano eventuali differenze di visus, mentre se non si portano occhiali non c'è bisogno di correzione.
In ogni caso ho sperimentato che togliendo il coprioculare di gomma destro, leggermente incollato, si può avvitare o svitare l'oculare di quanto basta per compensare una eventuale differenza di visus con l'occhio sinistro, la cui messa a fuoco sia stata precedentemente e canonicamente regolata con la ghiera centrale (ovviamente ciò vale per la propria vista).
Il binocolo, completo di custodia in tessuto, pesa circa 180 grammi e le dimensioni sono di cm. 9,5 x 6 x 2,5.La messa a fuoco minima è di soli 130 cm. circa.

[Enotria]

Come caratteristiche ci siamo, per la bontà mi fido del vostro giudizio, ora non mi resta che trovarlo !
Se qualcuno ha il Canon 5x17 da vendere, si faccia vivo, intanto io tengo d'occhio eBay.

[Alfiere]

Guarda qui...

http://greatoutdoors.theshoppe.com/custom2.html

Sembra li abbiano disponibili. Personalmente pagherei solo con contrassegno ma credo sia ciò che cerchi.

[ottaviano fera]

Ciao Andrea, se tu trovassi il 7x17 Canon potresti prenderlo tranquillamente, sia perchè i 7x potrebbero "garbarti", sia perchè i 7x puoi portarli facilmente a 5x svitando gli oculari e asportando la piccola lente negativa che si trova dalla parte opposta alla lente oculare (prova già effettuata). Una ulteriore precisazione riguarda la distanza interpupillare che si regola a slitta e che deve essere molto precisa perchè, in un binocolo così piccolo, le pupille d'uscita di 3,4 mm per il 5x e di soli 2,4 mm per il 7x, richiedono di essere perfettamente in asse con quelle degli occhi.
Ovviamente essendo grande come un pacchetto di sigarette lo si può portare sempre dietro, in qualche tasca.
In bocca al lupo per la ricerca....

[Enotria]

Sto cercando, ma sembra che lo si possa trovare solo in USA.
Continuo a cercare per ora sul mercato CE in modo da non avere dogana e, se proprio, mi rassegno e lo prendo in USA.
Sembra molto più diffuso il Vixen, ma in Comunità Europea non cambia nulla, non c'è.

Finora usavo un piccolo Zeiss 8x20, ma non mi soddisfa molto ed ingrandisce anche troppo.
Ho anche provato a mettere nel taschino della camicia il Sard, ma decisamente la camicia diventa tutta sbilenca, pende da una parte.

[Enotria]

Faccio il punto della situazione:
del Canon FC 5x17 o Vixen HF DCF 5x17 in Europa non si hanno notizie, sembra non sia importato.
Ho allora fatto l'ordine in USA, ma l'hanno annullato perché questo articolo non lo spediscono in Europa.
Per quello che ho capito, per ora è in circolazione solo in USA, Australia e Giappone. Stop.

Cari amici, viste le difficoltà, qual'è il secondo binocolo in lista ?

[abramo giusto]

In Val Gerola porto su il Diadem ... E' in piccolo binocolo da teatro con buone potenzialità !!!
Papà. Se aspetti potrai sentire le voci dei nostri soci su questo prodotto ...
P.s. Sta nel taschino custodia compresa ...unica pecca 4x
Abramo

[alien1]

Ciao

se può esserti utile:
http://www.meoptasportsoptics.com/shop/ ... tgBen.html

Ti saluto

[marcantonio]

Nikon Mikron 6x15 oppure 7x15 . Niente di meglio al mondo in questo formato.


Da Optical System.com

MARCANTONIO

[Distant_ship]

Questo mi incuriosisce parecchio:

http://www.optical-systems.eu/eschenbac ... anguage=de


Saludos

[cadl]

Bello!

[cadl]

Molto bello, non ho resistito el'ho ordinato
Non so se avrà prestazioni buone, pessime, accettabili. Ma mi pare troppo bello come oggetto in sè..

[tommowok]

prova qua:
http://www.photobörse.com/productinfo-5409-0-7x17%20FC%20Fernglas.html

[tommowok]

e anche qua:
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s ... ref=search

[Enotria]

Bravissimo !

Ed io che ho cercato inutilmente per tre giorni !

[tommowok]

è un piacere!

[ottaviano fera]

E' veramente un piacere constatare la solidarietà che si instaura tra i membri del forum quando un oggetto è di difficile reperibilità.
Alla fine l'unione fa la forza e si raggiunge il risultato.
Molto interessante e gradevole l'Eschenbach proposto da Distant_ship anche se nessuno lo ha provato.
Nessun dubbio sulla qualità del Nikon ma il prezzo......
Come già detto il Canon 7x17, più potente ma meno luminoso del 5x17, può essere facilmente trasformato in 5x17 togliendo dagli oculari le due lentine negative (due piccole Barlow) che sono state aggiunte per ottenere i 2x in più.
Io uso costantemente il 5x17, il 7x lo tengo di riserva

[cadl]

Ciao, l'Eschenbach lo proverò io fra pochi giorni, avendolo ordinato venerdì (mezz'ora dopo averlo visto sul forum ). Proporrò le mie umilissime impressioni appena arriverà.

[Distant_ship]

Sono davvero impaziente di leggerle, quello strumento ha un design davvero accattivante, speriamo l'ottica sia almeno decente.

Riguardo al Canon, peccato che la pochette non abbia un attacco per la cintura.

[ottaviano fera]

Ho ordinato anche io l'Eschenbach 6x18. Mi piace e poi dovevo riempire lo spazio tra il Canon 5x17 e il Canon 7x17 con un 6x di pari dimensioni...

[piero]

ciao Ottaviano, io avevo preso il nikon 6x15 usato a 180 euro per uno di quei colpi di culo che accadono un paio di volte nella vita, ma è straordinario e con incredibili 8° di campo! http://www.otticacolli.it/it/nikon/13-n ... 73481.html
tuttavia anni fa erano in circolazione analoghe imitazioni molto meno care di cui non ricordo il nome ma una di esse iniziava con la G (forse Glanz.....)
per quanto possa sembrare strano è molto più comodo ed ergonomico di un compatto tipo il mio Leica 10x25 ultravid (che sono lì lì per vendere)

[Enotria]

Ringrazio tutti voi per le dritte e per i consigli, ho poi acquistato il Canon 7x17 FC e, già che c'ero e che costava poco, anche un Olympus 6x12 RF (eBay n. 321202866962) che mi ha molto incuriosito per le sue ottiche non più rotonde, ma rettangolari. Fa molto Spazio 1999 !

Olympus 6x12 RF

Pagati li ho pagati, ora sto aspettando che arrivino e sono curioso di provarli, per cui mi rifarò vivo fra un po' per le prime impressioni d'uso.

[cadl]

L'Olimpus ricorda molto (esteticamente) l' Eschembach, rettangolari e non rotondi gli obiettivi...
Chissà come vanno, aspettiamo. Ma esteticamente sono proprio accattivanti, spazio 1999, design futuristico-retrò, stupendo!

[ottaviano fera]

@ piero: Se per 180 euro tu non avessi preso il Nikon 6x15, per quanto usato, avresti commesso un reato omissivo.

@ enotria: vedo che ci stai prendendo parecchio gusto con i binocoli, poi ci parlerai di queste ottiche rettangolari...

@ cadi: le ottiche dell'Eschenbach (obiettivi) non mi sembrano del tutto rettangolari

Comunque non ci resta che aspettare, poi ci daremo al gossip mini-binoculare....

[cadl]

Si, forse non sono rettangolari, vedremo.
Comunque mi aspetto un oggetto stile James Bond

[piero]

bravo Enotria: un buon acquisto certamente

[ilRosso]

Arrivo purtroppo in ritardo, ma ci sono capitato poco fa per caso: http://www.kunzi.it/home/scheda_prodotto.asp?p=1877.
Ciao!

[ottaviano fera]

Sembra un altro clone del Canon, oltre al Vixen. E' proprioi vero che chi cerca trova....

[ottaviano fera]

Ieri mi è arrivato l' Eschenbach vektor pocket 6x18, assolutamente deludente!!! Il suo unico merito è quello di evidenziare la qualità e la superiorità del Canon 5x17, ovvero la resa di un binocolo di plastica per bambini paragonata con quella di un vero binocolo prismatico. Il campo è tagliato in alto e in basso, nitidezza (?) definibile forse tale solo al centro e nelle immediate vicinanze, luminosità scarsissima per una pupilla che dovrebbe essere di 3 mm ma in realtà è di 3x2 mm a causa del taglio di cui sopra, in pratica una vignettatura orizzontale in alto e in basso. L'incavo per il naso è di soli 8 mm per cui non si riesce, anche senza occhiali, a vedere tutto il campo visuale. Eppure ho un Eshenbach 10x40 Porro che è discreto, non credevo che una Casa del made in Germany potesse deludermi così. Sarà anche gradevole esteticamente, ma un binocolo non è fatto per fare il soprammobile

[cadl]

Confermo tutto, bell'oggetto, ma se volete un binocolo... lasciate perdere. Col mio nasino alla francese è difflicilissimo indossarlo e inquadrare il campo, già molto ridotto. Mi piacciono design e il meccanismo di regolazione della distanza interpupillare, ma otticamente è scarso, piû del previsto. Farà la fine del bell'oggetto, buono per stupire gli amici.

[-SPECOLA->]

Mi domando che scopo abbiano le case che propongono simili cianfrusaglie (a parte fare utili), quando nemmeno il più economico dei minuscoli NIKULA che mi sono passati tra le mani sono risultati tanto limitati e scadenti; che è tutto un dire...

[ottaviano fera]

Hai perfettamente ragione, un cinese da bancarella a 10 euro è otticamente migliore di questo Eschenbach 6x18.
Oltretutto è grande quasi il doppio rispetto al Canon 5x17 che, qualitativamente e a parità più o meno di costo, indipendentemente dalle sue dimensioni e a maggior ragione in relazione alle stesse, è un binocolo eccellente.
Ripeto: un prodotto "made in Germany" scadente come questo, non l'avevo mai visto.....

[Enotria]

.

Ieri mi sono arrivati i primi due binocoli, quindi il post si avvia rapidamente a felice conclusione.

I due Canon 7x17 FC

Per primo devo ringraziare Ottaviano, che immediatamente mi ha suggerito il binocolo giusto, quello da tenere sempre con me, in tasca o nel borsello, il Canon FC 5x17 e/o 7x17.

Poi il ringraziamento va a Giovanni che, mentre io non riuscivo a trovare il binocolo, lui me ne ha trovato addirittura due, uno nuovo ed uno usato.

E tutti e due io ho preso, anche perché Ottaviano aveva suggerito il modo per trasformare il Canon 7x17 in un 5x17, con un miglioramento nella luminosità e nella resa del colore.

Ieri pomeriggio ho quindi aperto quello già usato e l'ho modificato portandolo a 5x17.
In caso qualcuno voglia fare questa semplice modifica, metto qualche foto e qualche suggerimento.

Per prima cosa togliere i tappini in gomma che proteggono gli oculari: sono fermati da un paio di punti di colla morbida, basta scalzarli con un cacciavite e tirare con progressione.
Già che li avete in mano, guardate quei due punti indicati dalle frecce, ne dovremo riparlare in fase di montaggio.

Il copri oculare.

A questo punto vediamo come l'oculare è un semplice barilotto avvitato su di un supporto in plastica, al quale è fermato con la solita colla sempre morbida: togliamo l'eccesso di collante e poi svitiamo l'oculare ruotandolo con progressione fino ad estrarlo completamente.

L'oculare è estratto, le lenti sono allo scoperto.

Finalmente le lenti sono in piena vista, quella che ci interessa è la piccolina divergente, l'ultima del pacchetto.

La lente divergente da eliminare.

Questa è fermata con tre gocce di colla nera semi morbida: prima, con una lama affilata, eliminate tutta la colla, poi togliete la lente.

La lente rimossa.

Il lavoro è finito, ora il binocolo è diventato un 5x17.

Infatti, la Canon, per semplificare la costruzione, ha una unica linea di lavorazione per questo strumento e, di norma, l'oculare ha solo il supporto per la lente, ma è vuoto.
In queste condizioni, dalla linea, vengono prodotti solo dei 5x17.
Se invece viene aggiunta la famosa lentina divergente, questa aumenta l'ingrandimento dell'oculare, portando il binocolo a 7x.

Nella fase di rimontaggio, un paio di raccomandazioni: se avete differenza di acuità fra gli occhi, potete avvitare più o meno un oculare per compensarla.
Secondo avvertimento: quando rimontate i paraoculari in gomma, verificate che la sporgenza del paraoculare corrisponda alla rientranza nel cestello di supporto, come indicato dalle frecce della foto n.2

Resta ancora l'attesa per il terzo binocolo che ho acquistato, l'Olympus 6x12 RF con 9,6° di apertura.
Appena mi arriva vedremo com'è e come va, purtroppo in rete di informazioni su questo binocolo ve ne sono pochine, l'unica che ho trovato è appunto l'apertura ed il peso, null'altro.

L'Olympus 6x12 RF

p.s. Non assomiglia a Johnny 5 ?

Il Robot Johnny 5 dal film "Corto Circuito"

Un grazie a tutti per l'aiuto

[maxvise]

Bellissimi acquisti e davvero bella guida! Potresti condividere qualche tua impressione su come si comportano rispetto a un binocolo "vero"?

[ottaviano fera]

Il Canon 5x17 FC E' un binocolo vero.... :thumbup:per luminosità, dettaglio fine al centro del campo, resa dei colori, ridotta aberrazione cromatica, campo reale di 9° si comporta meglio di tanti altri binocoli che sembrano più "veri" solo perchè di dimensioni maggiori