oculari per nexus100 Ed II

[andrea vagni]

Partendo dal dilemma di Piero...
Vorremmo dotare il nostro binocolo Nexus ED 100 di una nuova coppia di oculari per la stagione di apertura estiva dell'osservatorio. Senza "scomodare" i pentax e i docter, quali oculari a campo piatto e campo largo potremmo comprare? Abbiamo pochi soldi come associazione e spero di trovare qualcosa nell'usato. Il diametro è 31,8 e ci piacerebbe un 70-80 gradi. Grazie
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... 16&Score=1
abbiamo già a disposizione una coppia di oculari da 25 mm ED 60°... dei quali siamo molto soddistatti.

[maxvise]

Sia gli UWA del link che hai postato (venduti sotto diversi marchi, da Tecnosky a O.S.M. per finire a W.O.) che gli Explore Scientific da 82° vanno alla grande anche su uno strumento molto aperto come il mio rifrattorino 80/400: stelle molto puntiformi su quasi tutto il campo, E.P. sufficiente in entrambi i casi (meglio usarli senza occhiali, però...), nessun grosso difetto a livello ottico e meccanicamente molto ben costruiti. L'ES è anche impermeabile e riempito di azoto.
Io ho l' E.S. 82° da 6.7mm e l' O.S.M. UWA 82° da 15mm e sono veramente due buonissimi oculari, anche dato il costo ridotto . Non so, però, se il Nexus dia problemi sull'andare a fuoco con qualcuno di questi oculari .


p.s. per esperienza personale, da evitare assolutamente invece questi "ultra wide" a bassissimo costo e venduti con i marchi più disparati: a questo punto molto molto meglio un buon 60°

[alessio]

Si Andrea quelli marchiati tecnosky,osm ecc ecc vanno benissimo.
cerca anche su telescope express ci sono diversi articoli interessanti o altrimenti contatta anche Lolli (Coma costruzione meccaniche) ha a catalogo diversi oggetti selezionati validi

[Angelo Cutolo]

Sempre da Tecnosky ci sono gli oculari flad field, costo medio, hanno "solo" 60/65° di campo ma come indica il nome sono "piani" e soprattutto vanno a fuoco sul nexus ► http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... 27&Score=1

[daisuke]

+1 per Angelo (oculari EFF).
Io ho "di default" gli EFF 19mm sul Nexus, ho potuto paragonarli ai Panoptic 19 e sinceramente la resa è molto simile. Tra l'altro, dovrebbero essere vicini al "limite" dei 2,5° di campo del binocolone senza perdite di luce o vignettatura.
E' anche vero che dei 16mm con 82° di CA (che non ho provato) darebbero lo stesso campo reale con più ingrandimenti (e quindi sarebbero "meglio" su tutta la linea, nonché "incollabili" nei portaoculari come "optimum"...)

[bifo]

Oculari uwa da 16mm tecnosky......... posseduti e purtroppo rivenduti a ragione perchè per mè non sfruttabili come campo effettivo dichiarato cioè di 82°. ineccepibili come resa, mà a causa delle dimensioni del barilotto e la mia configurazione facciale ( mia distanza interpupillare e setto nasale un pò voluminoso non riuscivo ad avvicinarmi all'effettiva estrazione pupillare.
provato a togliere pure le conchiglie in gomma mà....entrava troppa luce laterale fastidiosa
forse con i paraluce baader a fetta di salame si può ovviare. ormai....
set-up attuale coppia orion edge da 19mm 65° molto buoni credo simili agli eff tecnosky.
coppia di bts exlorer ed da 15mm tecnosky
coppia di pentax xf da 12mm
elio

[alessio]

Ciao Elio
giustissimo quello che dici,anche secondo me la focale da 12mm è il massimo per un nexsus 100 o 70 che sia.

Al mio 70 ho preso anche una coppia da 10mm ma pago purtroppo una luminosità scarsa,sul terrestre inutilizzabile e su luna e pianeti l'impresa diveta ardua.... mi ricorda molto quando mettevo la torretta al rifrattore.....improvvisamente si spegne la luce......

[andrea vagni]

Come gia detto all'inizio, avremmo già questi oculari di partenza, 25 mm ED 60°
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... dp&Score=1
Ieri, in preda ad un'euforia comparativa delle ottiche, mentre mi sbattevo tra una risposta e l'altra del topic lanciato da piero, ho provato il mio apo 115/800 con questi oculari (32x) in parallelo con lo swaro 80 hd con il 30x w (66°).
naturalmente vince lo swaro sia in termini di contrasto, definizione (anche al centro campo), che di spianatura di campo.
Gli oculari 25mm forse non saranno spianati e corretti come i FF della tecnosky ma hanno uguale angolo (60°) e dalla loro una ottima correzione delle aberrazioni cromatiche permettondo comunque bassi ingrandimenti (appunto 32) senza "sforzare" troppo la non perfetta collimazione dei nexus, per i quali basta a volte stringere troppo o troppo poco il serraggio degli oculari che la colimazione va a farsi benedire.
quindi punterei anche io sugli UWA tecnosky ma la minima focale è 16 mm comportando un ingrandimento di 50x... forse troppo per un nexus?

[bifo]

Ciao Andrea
sei sicuro che con i 16mm ottieni 50x con il nexus 100?
a mè risulta che sei vicino a 32x
elio

[andrea vagni]

Si scusa! Ho fatto i conti col 115/800
bene! Ora la questione torna a posto...
la focale è 520... per cui coi 25 mm ottengo 20,8x e coi 16 mm ottengo 32,5 x
ora tutto ok... dobbiamo solo aspettare di trovare una coppia di 16 mm sul mercato dell'usato, pari al nuovo, a metà prezzo...
aspetto fiducioso!