12X50 & Co. : uno per sognare e l'altro da comprare

[andrea vagni]

volendo spingersi sulla categoria dei 12x50 e Company vi chiedo di iniziare a farmi venire almeno il tarlo di prenderne uno.
vi chiedo, però, di formulare due ipotesi: una in relazione a quello che è lo strumento dei vostri sogni... , l'altra in relazione alle mie scarse finanze ... in pratica una per sognare (ed il perché di questa scelta) e l'altra per giocare.
grazie per i vostri sforzi profusi in questa ardua vicenda...

[andrea vagni]

dimenticavo: tetto!

[codarossa]

Mi spiace per l'esigenza del tetto, perché altrimenti il Nikon 12x50 SE a mio parere ha un rapporto qualità prezzo elevato.

Sono letteralmente innamorato di tale binocolo.

[marcantonio]

Tetto?

Peccato perché anche io consiglio vivamente il 12x50 SE di Nikon che non ha niente da invidiare a nessuno.
Io approfitterei perché in giro ci sono gli ultimissimi esemplari a prezzi ottimi.


marcantonio

[Born to... Zeiss]

Un po' piu' datato, ma sempre porro, CZJ Dodecarem (si trova sui 450€)

[piero]

volendo spingersi sulla categoria dei 12x50 e Company vi chiedo di iniziare a farmi venire almeno il tarlo di prenderne uno.
vi chiedo, però, di formulare due ipotesi: una in relazione a quello che è lo strumento dei vostri sogni... , l'altra in relazione alle mie scarse finanze ... in pratica una per sognare (ed il perché di questa scelta) e l'altra per giocare.
grazie per i vostri sforzi profusi in questa ardua vicenda...

parti già malissimo.....vuoi un 12x50 o è solo per giocare? perchè poi ci sono i 15x60, i 15x70, i 20x60 etc etc
il tarlo: nikon 12x50 SE
a tetto: leica ultravid 12x50
per le finanze: concordo con dodekarem.....a patto però che poi non infili gli occhi negli altri due e visto l'attuale prezzo del nikon, proprio non ne vale la pena
se invece la scelta a tetto è irrevocabile o vai su leica e similari o butti via i soldi; tanto poi invecchi, inizi a tremare (il più leggero è il nikon) dovrai metterlo su cavalletto e quindi tanto vale che vai sul .......vortex kaibab 15x56
t'ho fatto su un bel casino ?

[Born to... Zeiss]

Per il sogno e a tetto: ultravid HD o Swarovision....

[andrea vagni]

Per il sogno e a tetto: ultravid HD o Swarovision....

O anche tutti e due?
@ piero: ho già un 15x70 ( il TS per intenderci). Il 15x56 andiamo troppo vicino alla categoria 15x70, trasportabilita' a parte. Il 12 è una via di mezzo. Gestibile (per me che sono un ragazzino) molto bene a mano libera per tantissimo tempo ancora
il fatto è che il 12x50 SE mi sembra terribile esteticamente! Anche se le prove di binomania ne parlano anche troppo bene...

[Diogene]

Il tetto lascialo sulla casa, che è meglio ! Battute a parte concordo in pieno con quanto scritto dagli amici che mi hanno preceduto. Mi permetto solo di aggiungere attenzione per il Canon 12x36 IS II . Buona qualità ottica, apertura comunque sufficiente per la gran parte delle occasioni d'uso, ben protetto, ingombro e peso ancora limitati e ti godi i 12x senza preoccuparti...del tempo che passa !

[andrea vagni]

Ottima scelta! Sarebbe pure ora che pensassi ad uno stabilizzato...

[alessio]

Davvero penso lo SW sarebbe il sogno,mentre il papabile io starei sul bellissimo (anche esteticamente) Dodecarem