Iscrivetevi al canale YouTube di Binomania!
Dopo aver restaurato un vecchio Jenoptem 8x30 devo fare tanto di cappello ai risultati che riesce a dare, ma volevo provare le nuove tecnologie.
Rimanendo su un prezzo medio-basso i canditati eletti dopo una lunga ricerca ed esame dei test erano il Vixen e il Kowa BD 8x32 XD.
Quest’ultimo viene dato come eccellente in tutte le caratteristiche, ma con una trasmissione di luce intorno all’80% mentre il Vixen si attesta oltre il 90%;
inoltre il campo di vista è più ristretto; se si aggiunge anche un prezzo superiore di circa 100E sarebbe da provare per decidere.
Poiché il mio interesse primario era il campo e la luminosità ho preferito rinunciare a qualche eccellenza ottica e alla fine sono soddisfatto.
Le mie impressioni sono quelle di un neofita e quindi paragonate solo allo Zeiss Jenoptem, non è una valutazione colta, ma quello che mi è successo nel guardare.
Appena arrivato, il primo sguardo è quello che alla fine decide psicologicamente se il binocolo piace o meno, il resto è tecnica, bene:
è come guardar fuori dalla finestra.
Lo Zeiss da l’impressione di stare scrutando un punto, ci si concentra su quello e il contorno serve per sapere dove ci si trova; con il Vixen per la prima mezzora l’occhio continuava a spostarsi sui lati, perché erano così nitidi al confronto che attiravano l’attenzione.
Poi ci ho fatto l’abitudine e sono passato ai dettagli.
A confronto con lo Zeiss credevo di ottenere di più; dopo tante osservazioni e confronti risulta che la risoluzione che ottengo con i miei occhi è uguale nella media per entrambi, con alcune importanti differenze però.
Diciamo che alla mia età uso gli occhiali e ho anche il dx astigmatico; però preferisco guardare dal binocolo senza lenti, mi va meglio; questo vuol dire che altri potrebbero avere giudizi diversi.
Sugli oggetti lontani, filiformi e monocromatici lo Zeiss ottiene di più come definizione, in compenso quando il soggetto è colorato il Vixen ha meno aberrazioni e si distinguono particolari che lo Zeiss impasta e perde.
Poi viene la sera ed è un’altra storia, come dal giorno alla notte.
Quello che lo Zeiss vede confuso il Vixen lo rende completamente percepibile; la grande luminosità e la resa piatta dei colori permettono di riconoscere gli oggetti e anche i particolari.
Il campo osservato è leggermente inferiore rispetto allo Zeiss, ma bisogna proprio star li a fare le misure, se si passa al volo da uno all’altro non si nota differenza. Invece la resa ai bordi è così superiore che vale molto di più di quel poco che si perde.
Alla fine sono contento di averli entrambi, se devo contare le punte di un parafulmine a 600mt va meglio lo Zeiss, se vado a spasso mi porto il Vixen con grande soddisfazione.
Ancora una nota: la luminosità è così alta che non sono riuscito a guardare la luna piena: abbagliamento e fastidio agli occhi, ci vorrebbe un filtro.
Aggiungo due foto; come tutti sapranno le foto non rendono giustizia e non sono riuscito a ottenere una perfetta focalizzazione, però le ho scelte perché a colpo d’occhio è proprio quello che si percepisce passando da uno all’altro.
Nella foto dello Zeiss ho messo una freccia rossa, serve per indicare che quel paletto ha un occhiello e dal vero si riesce a risolverlo con entrambi i binocoli; questo per dire come la foto perda molto rispetto alla visione.
Poiché ho dovuto comprimere le immagini, chi volesse vederle meglio le trova qui:
https://drive.google.com/file/d/0B6Y7YI ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B6Y7YI ... sp=sharing
Con ciò spero di non avere annoiato.
