ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi
https://www.binomania.it/phpBB3/
Codice: Seleziona tutto
Campi di utilizzo
Astronomia buono
Bird watching non consigliabile
Viaggi e sport non consigliabile
Caccia non consigliabile
Vela non consigliabile
Teatro non consigliabileho letto con attenzione e sto valutando anche l'argus 16x70 di cui c'è una ottima recensione su binomania-SPECOLA-> ha scritto: ↑25/08/2018, 0:15 Ciao flythemoon
Quel non consigliabile deriva dal formato del binocolo, quindi dal relativo ingombro e peso.Codice: Seleziona tutto
Campi di utilizzo Astronomia buono Bird watching non consigliabile Viaggi e sport non consigliabile Caccia non consigliabile Vela non consigliabile Teatro non consigliabile
Infatti un binocolo come l'Omegon Binocolo Brightsky 15x85 non è sicuramente un formato per bird watching, nè tanto compatto, leggero e maneggevole, da essere considerato un binocolo da viaggio o sport.
Idem per le stesse ragioni, per quanto riguarda l'uso venatorio, quello nautico e l'impiego a teatro.
Tutto qui.
È il resto che si legge in quella pagina web, che é interessante da analizzare per riuscire a valutare lo strumento, anche se soltanto sulla carta, in modo da potersi fare un'idea di quello che promette.
https://www.omegon.eu/it/instrumenti/om ... r_1_select
56 mm nel diurno sono probabilmente sufficienti in assoluto, ma io ritengo che 20x sia l'ingrandimento giusto in binoculare, sia in pieno giorno, sia al crepuscolo (ma in questo caso 70 mm ci vogliono, per avere una PU adeguata). Inoltre l'Apm che consiglio pesa solo 2 kg...flythemoon ha scritto: ↑24/08/2018, 1:24Mi ha detto staroptics che questi formati hanno problemi d collimazione.cadl ha scritto: ↑24/08/2018, 0:37 Anch'io ho da poco rinunciato allo spotting scope, vendendo l'ottimo meopta S2, per concentrarmi sulla visione paesaggistica binoculare.
Ho da poco un Apm 20x70 Ed che mi soddisfa totalmente (campo ampio e corretto fino ai bordi, fra gli altri pregi), leggero e compatto, super consigliato. Concordo con chi ha scritto che da postazione fissa 15x sono pochi. Con 20 hai più potenza e li sfrutti anche in pieno giorno. Ciao
Comunque un 20 70 è un binocolo astronomico. Di giorno 56 mm per parte ovvero 112 mm penso sia sufficiente.
Ciao flythemoon,flythemoon ha scritto: ↑25/08/2018, 0:23ho letto con attenzione e sto valutando anche l'argus 16x70 di cui c'è una ottima recensione su binomania
Codice: Seleziona tutto
Campi di utilizzo
Astronomia buono
Bird watching non consigliabile
Caccia medio
Viaggi e sport non consigliabile
Vela medio
Teatro non consigliabile Ciao Specola-SPECOLA-> ha scritto: ↑25/08/2018, 13:18Ciao flythemoon,flythemoon ha scritto: ↑25/08/2018, 0:23ho letto con attenzione e sto valutando anche l'argus 16x70 di cui c'è una ottima recensione su binomania
come puoi vedere,
anche per il binocolo Omegon Argus 16x70 recensito da BINOMANIA, sul sito web di OMEGON è stato usato il criterio di valutazione che ho descritto, riguardo alle modalità d'uso consigliate in base al formato dello strumento (peso, ingombro, ingrandimento):
https://www.omegon.eu/it/instrumenti/om ... r_1_selectCodice: Seleziona tutto
Campi di utilizzo Astronomia buono Bird watching non consigliabile Caccia medio Viaggi e sport non consigliabile Vela medio Teatro non consigliabile
Ciao flythemoon,
, che non è una questione di poco spessore; anzi. 
Ciao Specola-SPECOLA-> ha scritto: ↑25/08/2018, 23:09Ciao flythemoon,
secondo me con l' APM 20x70 cadi in piedi.
Hai fatto bene a seguire il suggerimento che ti è stato dato, anche perché proveniente da una persona che quello strumento lo possiede, lo utilizza e lo conosce
Un binocolo leggero e compatto, ben sfruttabile anche in pieno giorno.
Anche Samuele lo aveva caldeggiato; come vedi i consigli che ti sono stati dati, in fondo erano ragionati e fondati su basi, nozioni ed esperienze solide e ben acquisite.
Poi se lo desideri,
non mancare di darci le tue impressioni, per favore.
Non è angolato. Tu che supporto hai e che tipo di testa? Qualcuno mi ha consigliato video head...cadl ha scritto: ↑25/08/2018, 23:47 Ciao, se l'Apm 20x70 è quello che possiedo (e che ho consigliato), allora NON è angolato.
Per il treppiede consiglio un modello che, a colonna estesa, raggiunga l'altezza del proprietario o poco meno. Anche in osservazione panoramica diurna capita di guardare in alto e un supporto basso costringe a posizioni del collo dolorose.
-SPECOLA-> ha scritto: ↑26/08/2018, 10:53 Sì il binocolo scelto è dritto; ho scritto male.
Sorry.
Intendevo dire che si può osservare anche da seduti e che da in piedi, se per uno strumento dritto servirà uno stativo adeguato, in modo che l'osservatore vi possa allineare gli occhi alla massima altezza (orizzonte) in base alla propria statura, in caso di strumenti angolati questa altezza sarà comunque inferiore.
Chiedo venia.
Io come tripode da battaglia utilizzo un RPOptix T2 con testa.
NON è dotato di colonna a cremagliera., però ne sono soddisfattissimo*.
Rispetto al T3 offre un'altezza massima inferiore (Altezza Max Cm senza Testa - con Testa 184 / 200) ed è privo di bussola da orientamento.
*Per completare quanto ho scritto sopra, riguardo alla mia scelta del treppiede RPOptix T2 CON TESTA, qui è possibile leggere quello che scrissi a suo tempo, circa i suoi "pregi e difetti":
viewtopic.php?f=36&t=1485&p=12723&hilit=#p12723
viewtopic.php?f=188&t=4521&p=45329&hilit=#p45329
Grazie e buon proseguimento2) Formulate le richieste e partecipate al forum in modo chiaro, educato e sintetico. Evitate di inviare messaggi doppi o simili che sono già presenti nel forum, prima di domandare qualcosa è preferibile che cerchiate nel forum per verificare se è già stata data una riposta ad una domanda simile
