Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Ho pubblicato su binomania, la recensione (testo + video) del binocolo Zeiss Victory SF 8x32. Qui trovate la recensione: https://www.binomania.it/recensione-del ... y-sf-8x32/ . Se volete vedere soltanto il video, potete visitare il mio canale youtube: https://www.youtube.com/watch?v=nQmmAe4rOvg&t=132s. Buona lettura/ visione a tutti

Recensione molto paesaggistica.
Grazie Piergiovanni.
Che accessori servono per metterlo su un treppiede?

Ciao. Quello originale Zeiss oppure ho usato quello della Berlebach

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

Ah ok, il Binofix; grazie.
Pensavo che ZEISS avesse previsto un adattatore compatto, dedicato; qualcosa di simile a quello per CONQUEST HD.

Sollevo solo un dubbio: lo Zeiss SF 8x42 nn raggiungeva nitidezza e contrasto dell ‘ EL, almeno, questo è quello che si evince dalle varie testimonianze . L SF 8x32 come si comporta sotto tale profilo?! È migliorato rispetto all 8x42 ?!

Sto aspettando di fare una comparativa con lo swaretto per scrivere due righe a riguardo

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

Grazie Piergiovanni ! esaustivo e preciso come sempre. Solo una domanda per un aspetto che mi interessa personalmente : leggo che la estrazione pupillare da te misurata è di 13 mm. Mi confermi la rilevazione ? Grazie e un saluto.
_____________________________
Osservo con Swarovision 10x50, Noctivid 8x42, EDG 10x42, Habicht 8x30 .
Avuti: Swarovision 8x32, 8,5x42, 10x42; Zeiss HT 8x42.

Mi associo al quesito. D ‘ altronde, già il fatto di annoverare ai portatori d occhiali di sincerarsi prima dell acquisto lascia poco spazio al dubbio . Conchiglie rase e 15 mm è già una misura border Line per noi .

piergiovanni ha scritto: ↑20/08/2020, 19:41 Sto aspettando di fare una comparativa con lo swaretto

Non vedo l'ora!

Interessante sarà vedere come andranno le vendite . C’è un gap economico tra i 2 di 4/500 euro.

Ciao ragazzi, stasera vi mando le foto.
Per me il calcolo della estrazione pupillare è sempre un problema.
Mi affido, di solito a due prove:
1) torcia e controllo della pupilla di uscita generata. In pratica illumino lato obiettivo e proietto il cerchio di luce sul muro sino a quando mostra un cerchio netto e nitido ma è anche identico alla pupilla di uscita che dovrebbe generare il binocolo. A quel punto misuro la distanza dalla lente di campo al muro e trovo l'estrazione pupillare. In questo caso, dopo varie prove, ho calcolato una media di 13.5 mm che ho arrotondato per difetto per mettere in allarme gli utenti e per invogliarli a provarlo in negozio- armeria

2) prova pratica con i miei occhiali da sole, in tal caso, abbassando i paraluce e mettendo gli occhiali e il binocolo sul cavalletto non vedo tutto il campo apparente, anche se, invece, un utente inglese di birdforum dice il contrario

Io , nel dubbio, se doveste acquistarlo vi consiglierei di provarlo prima.

Da come dici, c'è poco da fare, ci sarebbe un grosso divario , dalla misura di 19mm di ep dichiarati da Zeiss a quella effettiva.
Se con le conchiglie abbassate, non si vede il campo con gli occhiali, non sono 19mm.
A meno che da tutte abbassate rimangono ancora alte rispetto la lente di 5/7mm circa.
Comunque un punto dolente per un binocolo di questa levatura.

Ecco le foto di quando ho fatto il test

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

Il metodo adottato da Pier, a mio avviso, risulta semplice e attendibile. L'EP del bino è quindi sui 13 mm, decimo più decimo meno. Troppo poco, secondo me, per un top di gamma, e per il suo prezzo ( siamo, in merito, ai livelli dell'Habicht !). A meno che, provandolo, non avvenga un miracolo credo che sarà questo il suo punto debole specie per chi porta occhiali. Grazie Pier per le foto!
____________________________________________________
Osservo con Swarovision 10x50, Noctivid 8x42, EDG 10x42, Habicht 8x30 .
Avuti: Swarovision 8x32, 8,5x42, 10x42; Zeiss HT 8x42.

Ciao Giancarlo. Ho notato che lo Zeiss concentra cosi' tanta luce al centro della pupilla di uscita che ho avuto difficoltà a capire quando fosse realmente terminata la zona della estrazione pupillare. In linea di massima se abbasso il paraluce con i miei occhiali da soli vedi quasi tutto il campo di vista, ma non i bordi estremi...ergo...

Prova a ridurre la luminosità della torcia, magari utilizzando un filtro nebulare (UHC, OIII) da 50,8 mm.
In questo modo dovresti vedere la P.U. più netta senza che "sbordi" per la troppa luce.

Provato con gli occhiali da sole il Vixen Sg 6.5x32, conchiglie tutte abbassate.
Vedo tutto il campo (20mm Ep) dichiarati.

Mi offro volontario , ho gli occhiali strutturati apposta per ottenere il miglior beneficio d ‘ EP. Se il campo nn si vede nella sua interezza con quelli nn si vede con null ‘ altro. Invitatemi pure l oggetto della contesa

Comunque sia, mi sembra di capire che l'estrazione pupillare non è il punto forte di questo Zeiss !
___________________________________________________________________________
Osservo con Swarovision 10x50, Noctivid 8x42, EDG 10x42, Habicht 8x30 .
Avuti: Swarovision 8x32, 8,5x42, 10x42; Zeiss HT 8x42.

Che è poi il problema di molti binocoli grandangolari.

-SPECOLA-> ha scritto: ↑28/08/2020, 23:15 Che è poi il problema di molti binocoli grandangolari.

Io ho avuto un solo grandangolare a tetto, lo Swaretto 8x32, ma in fatto di EP era ineccepibile (20 mm o poco meno reali !).
P.S. :poi lo ho ceduto per altri motivi ( eccessivo "rolling-ball" nel panning)
_______________________________________________________

Osservo con Swarovision 10x50, Noctivid 8x42, EDG 10x42, Habicht 8x30 .
Avuti: Swarovision 8x32, 8,5x42, 10x42; Zeiss HT 8x42

Lo ZEISS in questione ha un campo maggiore dello SWAROWSKI EL 32 (che immagino sia lo Swaretto).
La questione diventa ancora più palpabile riferendosi a binocoli Ultra Wide Angle ed Extra Ultra Wide Angle (par capirci tipo i vecchi 7x35 di una volta).
Tra l'altro secondo le norme ISO 1432, a differenza del VICTORY SF 8x32, lo SWAROVSKY EL 32 non possiede le caratteristiche per essere annoverabile nella famiglia dei binocoli cosiddetti grandangolari.

usciti i nuovi sf su ebay.it - 2300 euro.