Consiglio su acquisto raddrizzatore d'immagine.
Consiglio su acquisto raddrizzatore d'immagine.
In attesa di fare l'investimento per un bel binocolone come Dio comanda, vorrei dotare il Nano di un bel raddrizzatore (prisma di Amici) a 45° per le osservazioni naturalistiche "light" (al momento mi adatto col classico diagonale a specchio che utilizzo per il cielo), sarei orientato su un 31,8 mm considerato che lo utilizzerei il 99% delle volte con lo zoom Baader; considerandolo un oggetto che utilizzerò per molto tempo, mi orienterei verso la qualita alta (ottica ma anche piu importante, meccanica), quindi accetterei volentieri consigli su quale modello acquistare, soprattutto da chi ha avuto modo di provarli direttamente su strumenti a rifrazione "corti" in ambito naturalistico.
Grazie.
Ps.: Non propongo modelli, per non influenzare involontariamente le opinioni che verranno.
Grazie.
Ps.: Non propongo modelli, per non influenzare involontariamente le opinioni che verranno.
Re: Consiglio su acquisto raddrizzatore d'immagine.
Ciao
ti consiglio il Baader come nella foto in basso
http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... 45&famId=1
Ce l'ho anche io ed è davvero una bomba.
Se lo mettono nel Borg 71FL un motivo ci sara'...
Alessio
ti consiglio il Baader come nella foto in basso
http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... 45&famId=1
Ce l'ho anche io ed è davvero una bomba.
Se lo mettono nel Borg 71FL un motivo ci sara'...
Alessio
....il mio vetro preferito??Ovviamente HABICHT 7x42!!!!
Re: Consiglio su acquisto raddrizzatore d'immagine.
Certamente il Baader.
- Born to... Zeiss
- Buon utente
- Messaggi: 4591
- Iscritto il: 29/10/2011, 16:56
- Località: Padova
Re: Consiglio su acquisto raddrizzatore d'immagine.
Anche io consiglio Baader
Claudio Todesco
Il cielo...la natura...sono concetti semplici...per chi ha il vizio di sognare.
Il cielo...la natura...sono concetti semplici...per chi ha il vizio di sognare.
Re: Consiglio su acquisto raddrizzatore d'immagine.
Io ho il William Optics, ottimo, credo sia identico al Baader e che tutti arrivino da quì :
http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=77
Altrimenti la Borg "comunemente" usa questi come raddrizzatori :
http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... rodID=2928
http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=77
Altrimenti la Borg "comunemente" usa questi come raddrizzatori :
http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... rodID=2928
"Un bel tacer non fu mai scritto"
Mo ci provo...
Mo ci provo...
Re: Consiglio su acquisto raddrizzatore d'immagine.
...pero' sul terrestre indovini meglio il bersaglio con un 45° piuttosto che con matsumoto....
....il mio vetro preferito??Ovviamente HABICHT 7x42!!!!
Re: Consiglio su acquisto raddrizzatore d'immagine.
Conosco bene i Matsumoto, ok che ho detto che cerco la qualità, ma non esageriamo.
Grazie delle dritte, dalle ricerche che ho fatto pare effettivmente che W.O. e Baader siano lo stesso prodotto rimarchiato.
A meno di ulteriori consigli, mi orienterò su uno di questi due.
Grazie delle dritte, dalle ricerche che ho fatto pare effettivmente che W.O. e Baader siano lo stesso prodotto rimarchiato.
A meno di ulteriori consigli, mi orienterò su uno di questi due.
Re: Consiglio su acquisto raddrizzatore d'immagine.
ciao angelo,
un mio amico ora scomparso aveva il Baader-Zeiss ed era ottimo, non se il figlio l'abbia già venduto o meno: se ti interessa posso chiedere e metterti in contatto con lui. Non ricordo se fosse a 45 o 90°.
Io ho utilizzato per un anno il WO da 2" a 90° per il deep che ho trovato anch'esso eccelente, ma è piuttosto grosso oltre che a 90°. per il terrestre preferirei anch'io il 45° .
Fammi sapere in PM.
un mio amico ora scomparso aveva il Baader-Zeiss ed era ottimo, non se il figlio l'abbia già venduto o meno: se ti interessa posso chiedere e metterti in contatto con lui. Non ricordo se fosse a 45 o 90°.
Io ho utilizzato per un anno il WO da 2" a 90° per il deep che ho trovato anch'esso eccelente, ma è piuttosto grosso oltre che a 90°. per il terrestre preferirei anch'io il 45° .
Fammi sapere in PM.
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
- Born to... Zeiss
- Buon utente
- Messaggi: 4591
- Iscritto il: 29/10/2011, 16:56
- Località: Padova
Re: Consiglio su acquisto raddrizzatore d'immagine.
Se non ricordo male il Baader-Zeiss e' a 90 gradi.....
Claudio Todesco
Il cielo...la natura...sono concetti semplici...per chi ha il vizio di sognare.
Il cielo...la natura...sono concetti semplici...per chi ha il vizio di sognare.
Re: Consiglio su acquisto raddrizzatore d'immagine.
Grazie Piero (MP spedito), se si tratta di un 31,8 a 45°, la risposta è si.
Re: Consiglio su acquisto raddrizzatore d'immagine.
Il Baader è arrivato, domani dopo il lavoro vedo se rende bene accoppiato al Nano ed all'hyperion zoom.
Re: Consiglio su acquisto raddrizzatore d'immagine.
Fatta una breve prova e sono soddisfatto, l'immagine è pulita, il fuoco (snap-test) si raggiunge con discreta sicurezza e precisione quasi come con l'uso del diagonale a specchio, non ho notato nessuna dominante e soprattutto, almeno nel range di ingrandimenti dell'hyperion zoom (da 20X a 60X), nessuna introduzione di cromatismo, eccettuata una leggera tinta al bordo estremo del campo quando puntato su sogetti fortemente illuminati (tetto in lamiera bianca illuminato dal Sole delle 12:30 e una canna fumaria zincata nelle stesse condizioni), puntato su una batteria di pannelli solari di un edificio a circa 500 m non ho notato una diminuzione della definizione a cui sono abituato (visibilità della trama delle "celle"); direi un buon raddrizzatore.
Un grazie a chi me l'ha consigliato.
EDIT: Dimenticavo, un problemino c'è la vite che stringe il collarino d'ottone è corta e la testa godronata di generose dimensioni, ciò fa sì che lo zoom che è particolarmente largo vada a cozzarci sopra, non permettendo l'inserimento completo del barilotto e la conseguente difficoltà a stringere detta vite, appena ho tempo mi procurero una vite M4 un po piu lunga a cui adattare una testa di gomma o plastica, così da risolvere questo problemino.
Un grazie a chi me l'ha consigliato.
EDIT: Dimenticavo, un problemino c'è la vite che stringe il collarino d'ottone è corta e la testa godronata di generose dimensioni, ciò fa sì che lo zoom che è particolarmente largo vada a cozzarci sopra, non permettendo l'inserimento completo del barilotto e la conseguente difficoltà a stringere detta vite, appena ho tempo mi procurero una vite M4 un po piu lunga a cui adattare una testa di gomma o plastica, così da risolvere questo problemino.
Re: Consiglio su acquisto raddrizzatore d'immagine.
Lolli fa queste viti con la testa in teflon, sono delle M6, ma mi sembrava di ricordare che le facesse anche in altre misure.
http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3202
http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3202
"Un bel tacer non fu mai scritto"
Mo ci provo...
Mo ci provo...
R: Consiglio su acquisto raddrizzatore d'immagine.
Grazie, Angelo, utile a sapersi.
Quello dello zoom è purtroppo un difetto di tutti gli Hyperion, è un problema fissarli coi diagonali, non solo per le viti che vanno a cozzare sulla superficie inferiore del barilotto ma anche con certi anelli di ottone che finiscono in corrispondenza della scanalatura e non riescono a stringere.
Quello dello zoom è purtroppo un difetto di tutti gli Hyperion, è un problema fissarli coi diagonali, non solo per le viti che vanno a cozzare sulla superficie inferiore del barilotto ma anche con certi anelli di ottone che finiscono in corrispondenza della scanalatura e non riescono a stringere.
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9464
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Consiglio su acquisto raddrizzatore d'immagine.
Le viti con la punta in teflon mi sembrano una buona soluzione; inoltre non punzonano i barilotti.
La testa della vite mi pare anche di buone dimensioni e per questo facile alla presa e maneggevole.
La testa della vite mi pare anche di buone dimensioni e per questo facile alla presa e maneggevole.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Consiglio su acquisto raddrizzatore d'immagine.
Il problema è stato di facile risoluzione, senza la necessità di acquisti specifici, ho dato un'occhiatina al mio cassetto della ferramenta ed ho trovato una vite M4 di circa 3 cm che fa al caso mio, con un po di resina bicomponente ho creato la testa alla vite e col Dremel ho fatto la godronatura, oltre ad arrotondarne la punta e così mi trovo con una vite nuova nuova perfettamente adatta allo scopo.