Ciao Piero, dici che i bino a prismi di Porro sono migliori sul cielo, forse a causa degli spikes che hanno i bino a tetto ?
Per Carmine, ho recentemente provato un Nexus 70 da RP Optix, un esemplare nuovo appena tolto dal suo imballo.
Faceva pena.
La regolazione della DI era imprecisa, un tamburo si muoveva prima dell' altro, finiture scarse, guarnizioni smangiate, oculare di serie da 16 x da buttare.
Anche otticamente era pietoso. La settimana scorsa ebbi modo di provarne un altro esemplare che invece non dava questi problemi, e mi sono fatto l' idea che si va a fortuna e che la qualita' varia molto da esemplare a esemplare.
Ci ho rinunciato, con la stessa cifra o aggiungendo qualcosa in piu' preferisco prendere un bino piu' piccolo, ma di sicura qualita' e affidabilita' nel tempo.
Ho potuto anche provare un Vortex Kaibab 15x56, grande ottica, veramente ottimo sotto tutti i punti di vista, tranne che per chi ha una DI inferiore ai 63 mm e vuole montarlo su un treppiede, in quanto a questi valori di DI i due corpi del bino vanno quasi a contatto tra di loro e bisogna per forza levare i gommini dei copritappi, e il supporto dedicato e' inutilizzabile.
Ho potuto anche provare un Odissy 15x70. No comment...
Poi un USM 15x70 ottimo sotto tutti i punti di vista, ma , come il Fujinon 16x70 , per me scomodo causa conformazione degli oculari, che mi torturavano la parte superiore del naso.
Il Docter 15x60 purtroppo non l' ho ancora provato.
Allora essendo a porro dovrebbe essere migliore sul cielo rispetto al Kaibab ?
Non vedo altre soluzioni ormai, a questo punto se voglio restare sui porro o vado con il Docter 10x50,o il 15x60, oppure vado sul Fuji 10x50, in ogni caso tutti arnesi di gran classe.
I tetto li lascio perdere, come dice Piero sono inferiori ai porro.
Iscrivetevi al canale YouTube di Binomania!
