Binocoli e reticoli.

[enzolin]

L'idea di questa discussione mi è venuta dopo aver visto l'immagine di quest'ottica da puntamento.

L'idea è quella di raccogliere immagini e informazioni sui reticoli presenti nei vari binocoli in maniera da poter anche orientare la scelta nell'acquisto.

Ad esempio mi piacerebbe tanto trovare (sapere se esiste ed eventualmente acquistare) un binocolo dotato di un reticolo simile (e se possibile che la distanza di riferimento fosse variabile e non fissa a 1,7).

[Luigi Lucci]

Questo e' il reticolo presente sui Binocoli Viper R/T 10x50/10X28 e sui monocoli Recon R/T10X50/15/50 e Solo R/T 8X36.
Per gli altri reticoli si faccia riferimento al sito Vortex Tactical.

Questo e' del Solo R/T 8X36

[enzolin]

Avimo 7x42

Il segmento centrale è pari a 20 mil, quelli piccoli pari a 5, quelli intermedi pari a 10.

Dalle misurazioni fate, l'angolo di visuale mi risulta maggiore di 7 (come invece recensito nella corrispondente pagina del dott. Merlitz).

E' curioso come fotografando l'armadio di fronte a me l'immagine risultante non sia piatta ma simile ad superficie convessa come quella di un pianeta.

Credo sia dovuto alle speciale caratteristica del fuoco fisso delle lenti che si comportano come una specie di lente graduata.

Queste lenti nella parte centrale focheggiano ad infinito mentre ai bordi (almeno nel mio caso) il fuoco è a circa a 20 m.

[enzolin]

Questo e' il reticolo presente sui Binocoli Viper R/T 10x50/10X28 ...

Grazie!

[Luigi Lucci]

@enzolin sarebbe interessante sapere per ogni reticolo censito il suo metodo di calcolo delle distanze, per esempio nel primo che hai postato non capisco come calcolare la distanza.....

[enzolin]

Komz BPO 7x30c

I segmenti qui rappresentati sono di 5, 2,5 e 1,25 mil

Qui l'angolo di visuale mi risulta inferiore a come solitamente recensito.

[enzolin]

@enzolin sarebbe interessante sapere per ogni reticolo censito il suo metodo di calcolo delle distanze, per esempio nel primo che hai postato non capisco come calcolare la distanza.....

Il metodo è sempre lo stesso.

dimensioni dell'oggetto / lettura effettuata x 1000*

Nel primo caso invece, si tratta di un ottica da cecchino, e riporta una scala appositamente studiata per calcolare la distanza inquadrando un essere umano (alto 1,7 m).

Se sta fra la linea di base e la base del 10 é distante 1 km, se invece sta sotto il 6 é a 600 m, sotto il 2 a 200, ecc.

* = 1000 per ottiche civili recenti mentre 955 per ottiche militari russe e 1019 per ottiche militari occidentali

[Luigi Lucci]

Grazie

[enzolin]

Ci mancherebbe, è un piacere!

[gioyork]

Domanda da profano (mai usato i reticoli per misurazione della distanza), è possibile calcolare la distanza in assenza di un riferimento tipo un essere umano o un animale? Del tipo, se sono in montagna e voglio misurare la distanza dal costone di fronte posso farlo in assenza di questi riferimenti?
Scusate per la banalità della domanda e vi ringrazio per eventuali risposte.

Giovanni

[enzolin]

Credo di no.

Usando questo metodo è necessario avere un oggetto di grandezza nota da prendere a riferimento.

Nel tuo caso credo si debbano usare altri metodi e strumenti;

Ad esempio, rimanendo nel campo di attrezzatura facilmente trasportabile e molto economica, credo possa proficuamente essere utilizzata una bussola millesimale.

Come indicato qui:
viewtopic.php?f=113&t=1664

In questo caso, dal momento che la precisione aumenta con l'aumentare della distanza presa a riferimento utilizzando la bussola, nulla toglie che un binocolo con reticolo, possa essere usato al posto della cordicella.

[gioyork]

Premetto che la mia era più che altro curiosità avendo un binocolo con telemetro ma devo ammettere che il sistema delle bussole millesimali è molto, molto, molto interessante.
Grazie mille per la risposta

Saluti
Giovanni

[enzolin]

Questo forum è ricco di risorse, valorizzarle è un piacere.

[Angelo Cutolo]

Domanda da profano (mai usato i reticoli per misurazione della distanza), è possibile calcolare la distanza in assenza di un riferimento tipo un essere umano o un animale? Del tipo, se sono in montagna e voglio misurare la distanza dal costone di fronte posso farlo in assenza di questi riferimenti?
Scusate per la banalità della domanda e vi ringrazio per eventuali risposte.

Giovanni

Come ti hanno detto devi conoscere anche approssimativamente la dimensione dell'oggetto che stai inquadrando, nel tuo caso dovresti identificare il costone (per esempio su google maps) per conoscerne la quota, da lì punto lo zero del reticolo sulla linea d'orizzonte e lindice sulla punta di questo per vedere qunati mRad occupa, da lì il calcolo te lo hanno spiegato.
Ho fatto diverse prove con il reticolo del Solo su diverse vette alpine trovando una discreta precisione nelle distanze risultanti (entro il 10%, che per misure ad occhio è piu che buono).

[gioyork]

Grazie per le risposte!

Giovanni

[daisuke]

... dovresti identificare il costone (per esempio su google maps) per conoscerne la quota ...

Perdonami Angelo, ma la mia natura di "nerd atipico" mi impone un'osservazione: se ha Google maps (o strumenti simili) e sa dove si trova (e probabilmente se è un dispositivo recente ha anche il gps e lo sa automaticamente) la distanza viene già "regalata" da maps...

Hello computer?
https://www.youtube.com/watch?v=hShY6xZWVGE

Perdonami... non ho saputo resistere...

[Angelo Cutolo]

E' vero.

[enzolin]

Reticolo Nikon OceanPro CF WP

Saranno errori di parallasse ma qui i gradi mi risultano di più dei 7,2 dichiarati.

Nella scala, i riferimenti lunghi mi risultano pari a 3,75 mrad mentre quelli corti pari a 1,875.

Con questo ho finito la carrellata dei miei binocoli reticolati.

A Voi signori!

[abramo giusto]

Dovrebbe essere bello usarlo anche in natura con un sistema a scomparsa ..
Ogni volta che c'è un animalaccio nascosto e uno di noi lo vuol far vedere ai soci sono sempre axxi ...
Col reticolo sarebbe facile si punta un oggetto comune e si dice in che punto del reticolo è!!
Abramo

[enzolin]

Col reticolo sarebbe facile si punta un oggetto comune e si dice in che punto del reticolo è!!
Abramo

Non ci avevo mai pensato ... vero!

[piero]

a patto di avere tutti lo stesso strumento....

[enzolin]

a patto di avere tutti lo stesso strumento....

Caso mai avere tutti strumenti con il reticolo avente stesso tipo di scala (russa, nato o millirad).

Punti un oggetto facilmente individuabile e poi da questo rilevi e riferisci le coordinate x e y relative.

Mi sembra fattibile!

[enzolin]

БПОс 10х42

E' interessante notare come la lunghezza delle lineette della scala in questo caso siano multiple di 1,75.

Comodo per stimare la distanza in base all'altezza di un adulto.

(nel БПОс 7x30 la lunghezza è di 1,25)

RET_BPO_10X42.jpg (31.76 KiB) Visto 4351 volte

Fatte le debite proporzioni l'angolo di visuale reale mi risulta di quasi 5,8 gradi.