Sangue al "SEM"
Moderatore: Enotria
- arturoag75
- Buon utente
- Messaggi: 898
- Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
- Località: Reggio Calabria
Re: Sangue al "SEM"
Arturo, posso permettermi?
Ma come m...chia fai a fare foto cosi
Impressionante!!
E nn dire che é solo merito del micro.
La faccio vedere subito alla mia ragazza che studia infermieristica.
PS. Scusa l'ignoranza ma che vuol dire "sem"?
Nel mio vedo giusto i bomboloni dei globuli rossi.
Ma come m...chia fai a fare foto cosi
Impressionante!!
E nn dire che é solo merito del micro.
La faccio vedere subito alla mia ragazza che studia infermieristica.
PS. Scusa l'ignoranza ma che vuol dire "sem"?
Nel mio vedo giusto i bomboloni dei globuli rossi.
- arturoag75
- Buon utente
- Messaggi: 898
- Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
- Località: Reggio Calabria
Re: Sangue al "SEM"
Ciao
SEM è l'acronimo inglese di Microscopio Elettronico a Scansione!
capisco che credi che ci sia la mia abilità dietro le mie foto , ma non tutto è come sembra ...e mai come in questo caso !
saluti
arturo
PS: aspetto i commenti della tua signora
SEM è l'acronimo inglese di Microscopio Elettronico a Scansione!
capisco che credi che ci sia la mia abilità dietro le mie foto , ma non tutto è come sembra ...e mai come in questo caso !
saluti
arturo
PS: aspetto i commenti della tua signora
Re: Sangue al "SEM"
C'e' anche il TEM (transmission electron microscope) che e' piu' simile al nostro biologico: il fascio di elettroni attraversa il campione come fa la luce nel nostro.
Arturo sei sicuro che un po' di photoshop non te lo sei concesso? (in fondo in bianco e nero ci e' diventata)
Arturo sei sicuro che un po' di photoshop non te lo sei concesso? (in fondo in bianco e nero ci e' diventata)
Re: Sangue al "SEM"
Spettacolare C.O.L. con monetina? (E' il metodo più semplice che mi viene in mente)
- arturoag75
- Buon utente
- Messaggi: 898
- Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
- Località: Reggio Calabria
Re: Sangue al "SEM"
Allora ...si a dire il vero ho voluto giocare un po'.... il microscopio elettronico non c'entra nulla .....in realtà ho usato il mio semplice microscopio ottico e ho utilizzato illuminazione obiqua circolare ...il COL appunto..
l'effetto cmq è molto particolare ed più marcato se si usa il bianco e nero.
peovateci
Arturo
l'effetto cmq è molto particolare ed più marcato se si usa il bianco e nero.
peovateci
Arturo
Re: Sangue al "SEM"
Tutt'altro che semplice... Un domani mi piacerebbe procurarmi un SEM ma solo per il potere di risoluzione maggiore, per il resto come sappiamo con i microscopi da ricerca abbiamo un ventaglio di tecniche in più e soprattutto possiamo osservare e documentare i microrganismi in vivo. Il tuo è un gioiello dell'ottica, il SEM - al di là della sua indiscussa utilità scientifica - offre immagini soltanto grigie e ... morte ...arturoag75 ha scritto:semplice microscopio ottico
Stefano
-
- Buon utente
- Messaggi: 766
- Iscritto il: 18/03/2013, 19:27
Re: Sangue al "SEM"
Che obiettivo hai usato..? ( quanti ingrandimenti..? ).
Il preparato è stato trattato o è solo sangue messo sul vetrino..? La foto in bianco e nero l'hai impostata sulla macchina o l'hai convertita da colori a b.n. con un programma di fotoritocco..? Un' altra domanda, la foto in raw tiene di più i ritagli oppure la differenza è trascurabile..?
Mariano.
- arturoag75
- Buon utente
- Messaggi: 898
- Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
- Località: Reggio Calabria
Re: Sangue al "SEM"
...per questa immagine usai il micro cinese (da cui semplice )con un dischetto opaco nel portafiltri...StefanoB ha scritto:.... Il tuo è un gioiello dell'ottica, il SEM - al di là della sua indiscussa utilità scientifica - offre immagini soltanto grigie e ... morte ...arturoag75 ha scritto:semplice microscopio ottico
Stefano
- arturoag75
- Buon utente
- Messaggi: 898
- Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
- Località: Reggio Calabria
Re: Sangue al "SEM"
Obiettivo neofluar 16x ph2Mariano Curti ha scritto:
Che obiettivo hai usato..? ( quanti ingrandimenti..? ).
Il preparato è stato trattato o è solo sangue messo sul vetrino..? La foto in bianco e nero l'hai impostata sulla macchina o l'hai convertita da colori a b.n. con un programma di fotoritocco..? Un' altra domanda, la foto in raw tiene di più i ritagli oppure la differenza è trascurabile..?
Mariano.
È solo sangue sul vetrino e coprioggetto
B/N direttamente in fotocamera
Questa foto JPEG è stata ripresa in afocale accostando la fotocamera ( canon powershot a 540 all'oculare); immagino che con una reflex in RAW il livello salga sensibilmente.
Arturo
-
- Buon utente
- Messaggi: 766
- Iscritto il: 18/03/2013, 19:27
Re: Sangue al "SEM"
Scusami Arturo ma il raw tiene di più sui crop anche un po' esasperati...?
Sgrana di meno...?
Mariano.
Sgrana di meno...?
Mariano.
- arturoag75
- Buon utente
- Messaggi: 898
- Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
- Località: Reggio Calabria
Re: Sangue al "SEM"
...sinceramente non saprei con esattezza, ma se devo tagliare io lo faccio in RAW