Tecameba

[500paolo]

Tecameba da sottovaso di fiori.

Leitz plan 40x 0.65

60x 0.85 achro prior

60x 0.85 achro prior

[youtubenew]Vk9j3F9EEoc[/youtubenew]

[Enotria]

Bravo, molto belle, in particolare la prima.

Le altre due foto migliorerebbero molto se tu facessi uno stack di 4/5 immagini, in modo da avere una maggior zona a fuoco.

Complimenti

[500paolo]

Grazie!
Per lo stack mi devo attrezzare meglio, tutti i tentativi hanno generato mostri con i foraminiferi che erano immobili, figuriamoci con questi che si muovono.

Forse devo cambiare applicativi software.

[alex870]

Paolo io ho scaricato "Helicon focus 6" funziona alla grande ma credo per poco tempo perché è gratuito, poi lo si dovrà acquistare. In effetti come dici tu è importante che l'immagine sia sempre la stessa, come esposizione che ingrandimenti, l'unica cosa modificabile è la messa a fuoco altrimenti il software rifiuta il processing delle immagini anche se rileva una sola immagine differente.

Belle comunque, anche il video!

[500paolo]

Non fa niente per lo stacking, forse un giorno ci riprovero'...per ora non ho pazienza.
Come appaiono le foto? Sono fatte con una webcam "nuda" da 8mpx reali che ho dovuto inserire nello chassis di una vecchia telecamera per video sorveglianza per poterla dotare dell'attacco passo "c".
Il filmato in origine era 4k (3264*2448 15fps), mjpeg dato che in raw occupava troppo, poi non avendo un applicativo di editing che riusciva a gestire tale risoluzione ho dovuto ridurre (sono tre .mkv assemblati e tagliati).

[Dunadan]

Paolo, mi potresti dire che modello di fotocamera hai utilizzato e come l'hai raccordata? Ci sono lenti accessorie (oculari da proiezione) prima del sensore?

[Salvatore]

Questo e' lo stack delle sole due immagini che hai postato,
con qualche foto in piu' il risultato sarebbe stato migliore....

[500paolo]

Ciao Dun, la webcam e' questa:

https://www.amazon.it/ELP-75gradi-8mega ... elp+webcam

Il sensore e' il classico sony imx179 (l'imx178 ha minore risoluzione ma e' migliore come S/N perche' piu' grande, ma dato che non la uso in astronomia per i deep sky objects...).

L'ho infilata, rimuovendo prima la sua ottica, nella carcassa di una videocamera per sorveglianza del passato per sfruttare il passo "c", infatti la webcam ha piu' fori sullo stampato a posta per essere inserita in diversi alloggiamenti quindi ci e' andata alla perfezione senza alcuna modifica.
Sul passo "c" ho inserito uno di questi:

ebay n° 221585368292

P.S.: uso linux con driver uvc (Guvcview), quindi non so se su windows le prestazioni siano simili.

Domani comunque posto l'immagine di tutto l'accrocco.

[Dunadan]

Ha un suo software dove è possibile regolare l'iso per esempio? Quella lente da 0.5x nel raccordo mi preoccupa un po' per la qualità..... senza la lente il fascio è troppo grande per il sensore?
Ha un input per uno shutter/trigger esterno o si può scattare solo da software?

[500paolo]

Non e' una reflex.
Non ha un suo software ma e' fatta per funzionare con tutto senza sbattimenti vari e dover comprare nulla (per chi usa linux e' fondamentale che il software non sia proprietario o criptato).
Di impostazioni ne hai tante, alcune sono anche sperimentali, certo non e' per tutti e non e' facile come una macchina fotografica che fa tutto lei, ma a me che non piace il gia' cotto e mangiato mi diverte.
Un comando remoto e' possibilissimo, se usi linux e' tutto open source, la web non ha driver proprietari e quindi implementare un pulsante con un cavetto collegato a una porta del pc e' fattibile come utilizzarla con un raspberry un android o un arduino (che pero' non e' da me).

Sul link immagini dell'accrocco, di guvcview (quello con le impostazioni piu' comuni) e v4l2test che e' piu' completo e pieno di regolazioni che alla fine all'utente medio nemmeno servono.

https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

Io consiglio sempre una reflex che e' la strada piu' semplice quindi lasciate agli smanettoni impelagarsi in questi oggetti.

[Dunadan]

Lo so che non è una reflex, e infatti a me serve proprio per un progetto con l'Arduino. La reflex ha tempi di acquisizione troppo lunghi per le mie applicazioni.
Quello che mi servirebbe è una fotocamera che mi salvi le immagini sul pc, ma che riceva l'input di scatto da un segnale esterno (Arduino).
Il V4L2 test bench è parte del software della camera?

[500paolo]

No e' tutto linux, trovi entrambi su quasi tutte le distro. Arduino che sistema operativo usa? O e' in assembler?
La web trasmette il flusso alla risoluzione scelta in modo continuo, non e' una preview a risoluzione ridotta aspettando di scattare...quindi la porta usb e' meglio che sia 3.0, anche se le mie modestissime 2.0 vanno bene lo stesso.
Fammi indovinare, arduino per lo stack?
Perche' non provi con una distro linux e poi chiedi sul loro forum o viceversa? Sicuramente si puo' creare uno script che dia il comando di acquisizione ogni qual volta si riceva un impulso attraverso una porta, che ne so, esistono ancora le porte parallele?

[Dunadan]

Non so cosa sia una "distro linux", io ho un sistema Windows. Arduino si programma dal pc e si invia il codice alla scheda che lo memorizza. A me servirebbe sapere se la camera ha un input/output per il trigger, in modo da poter mandare il segnale di scatto dall'Arduino. Con le reflex il segnale è un corto fra i due poli della porta trigger esterna.
Comunque no, non è per lo stack. Sto cercando qualche sensore più piccolo per velocizzare l'acquisizione di foto in fluorescenza per un progetto a luce strutturata.

[500paolo]

Non ho visto bene la pcb, potrebbero esserci delle piazzole predisposte per un micro pulsante...su windows so che e' prevista la funzione di acquisizione tramite pulsante hardware webcam.
Non ti faccio illusioni, pero' domani controllo.

[Dunadan]

Ok, ma non serve nessun pulsante, bastano due pin di trigger I/O!
Fammi sapere!

[500paolo]

Sullo stampato ci sono due coppie di piazzole: una coppia con i simboli + e -, suppongo siano per un led di segnalazione funzionamento o forse un'alimentazione esterna e un' altra anonima.
Se vai sul loro sito c'e' scritto "button camera support":

http://www.elpcctv.com/8mp-highdefiniti ... p-223.html

dovresti chiedere a loro, so per certo che sono disponibilissimi a risponderti.

[Dunadan]

Li ho contattati!
Sapresti dirmi come si comporta con luce bassissima? Potresti fare una prova, se è possibile, alzando l'esposizione con luce minima o in fluorescenza?

[500paolo]

Devo premettere che rimuovendo la sua ottica pin hole si rimuove anche il filtro ir-cut(e anche uv) quindi bisognerebbe rimetterne uno perche' se con l'utilizzo con illuminazione led in campo chiaro e' anche meglio senza, in fluorescenza risulta utile.

Non avevo soggetti idonei quindi ho preso un po' di acqua di sotto vaso e ho utilizzato il coprivetrino.
Tutto fatto con 40x plan AO e sorgente uv 395nm, negli oculari si riesce appena a notare qualcosa.

https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

(non so perche' ma drive di google me li riduce leggermente di qualita' nonostante abbia impostato la massima...)

[Dunadan]

Bel test, interessante!
Ma quanto tempo di esposizione hai utilizzato?

[500paolo]

Boh, l'immagine e' sempre attiva sul monitor...ho solo abbassato luminosità a 1/3, alzato di poco il contrasto e abbassato quasi al massimo l'esposizione assoluta, quando l'immagine mi piaceva ho scattato.
Posso provare a farti un filmato di come ho operato con uno screen recorder ma devi aspettare sta sera, ora torno al lavoro.