Binocolo terrestre per uso panoramico da postazione fissa
Re: Binocolo terrestre per uso panoramico da postazione fissa
@Specola
lo screen shot è preso dalla tua stessa pagina web basta andare nelle specifiche.
Grazie mille per la tua pazienza e per aver argomentato il tuo suggerimento. Ne tengo conto.
lo screen shot è preso dalla tua stessa pagina web basta andare nelle specifiche.
Grazie mille per la tua pazienza e per aver argomentato il tuo suggerimento. Ne tengo conto.
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9520
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Binocolo terrestre per uso panoramico da postazione fissa
Ciao flythemoon
Quel non consigliabile deriva dal formato del binocolo, quindi dal relativo ingombro e peso.
Infatti un binocolo come l'Omegon Binocolo Brightsky 15x85 non è sicuramente un formato per bird watching, nè tanto compatto, leggero e maneggevole, da essere considerato un binocolo da viaggio o sport.
Idem per le stesse ragioni, per quanto riguarda l'uso venatorio, quello nautico e l'impiego a teatro.
Tutto qui.
È il resto che si legge in quella pagina web, che é interessante da analizzare per riuscire a valutare lo strumento, anche se soltanto sulla carta, in modo da potersi fare un'idea di quello che promette.
https://www.omegon.eu/it/instrumenti/om ... r_1_select
Codice: Seleziona tutto
Campi di utilizzo
Astronomia buono
Bird watching non consigliabile
Viaggi e sport non consigliabile
Caccia non consigliabile
Vela non consigliabile
Teatro non consigliabile
Infatti un binocolo come l'Omegon Binocolo Brightsky 15x85 non è sicuramente un formato per bird watching, nè tanto compatto, leggero e maneggevole, da essere considerato un binocolo da viaggio o sport.
Idem per le stesse ragioni, per quanto riguarda l'uso venatorio, quello nautico e l'impiego a teatro.
Tutto qui.
È il resto che si legge in quella pagina web, che é interessante da analizzare per riuscire a valutare lo strumento, anche se soltanto sulla carta, in modo da potersi fare un'idea di quello che promette.
https://www.omegon.eu/it/instrumenti/om ... r_1_select
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Binocolo terrestre per uso panoramico da postazione fissa
ho letto con attenzione e sto valutando anche l'argus 16x70 di cui c'è una ottima recensione su binomania-SPECOLA-> ha scritto: ↑25/08/2018, 0:15 Ciao flythemoon
Quel non consigliabile deriva dal formato del binocolo, quindi dal relativo ingombro e peso.Codice: Seleziona tutto
Campi di utilizzo Astronomia buono Bird watching non consigliabile Viaggi e sport non consigliabile Caccia non consigliabile Vela non consigliabile Teatro non consigliabile
Infatti un binocolo come l'Omegon Binocolo Brightsky 15x85 non è sicuramente un formato per bird watching, nè tanto compatto, leggero e maneggevole, da essere considerato un binocolo da viaggio o sport.
Idem per le stesse ragioni, per quanto riguarda l'uso venatorio, quello nautico e l'impiego a teatro.
Tutto qui.
È il resto che si legge in quella pagina web, che é interessante da analizzare per riuscire a valutare lo strumento, anche se soltanto sulla carta, in modo da potersi fare un'idea di quello che promette.
https://www.omegon.eu/it/instrumenti/om ... r_1_select
Re: Binocolo terrestre per uso panoramico da postazione fissa
56 mm nel diurno sono probabilmente sufficienti in assoluto, ma io ritengo che 20x sia l'ingrandimento giusto in binoculare, sia in pieno giorno, sia al crepuscolo (ma in questo caso 70 mm ci vogliono, per avere una PU adeguata). Inoltre l'Apm che consiglio pesa solo 2 kg...flythemoon ha scritto: ↑24/08/2018, 1:24Mi ha detto staroptics che questi formati hanno problemi d collimazione.cadl ha scritto: ↑24/08/2018, 0:37 Anch'io ho da poco rinunciato allo spotting scope, vendendo l'ottimo meopta S2, per concentrarmi sulla visione paesaggistica binoculare.
Ho da poco un Apm 20x70 Ed che mi soddisfa totalmente (campo ampio e corretto fino ai bordi, fra gli altri pregi), leggero e compatto, super consigliato. Concordo con chi ha scritto che da postazione fissa 15x sono pochi. Con 20 hai più potenza e li sfrutti anche in pieno giorno. Ciao
Comunque un 20 70 è un binocolo astronomico. Di giorno 56 mm per parte ovvero 112 mm penso sia sufficiente.
Re: Binocolo terrestre per uso panoramico da postazione fissa
@specola
@cadl
dopo molte ore a leggere e rileggere recensioni su vari siti forum ed i vostri consigli ho deciso definitivamente di orientarmi a questi oggetti :
omegon argus 16x70
omegon brightsky 15x85
apm ms apo 16x70 ed
apm ms apo 20x70 ed
ts optics mx marine line 15x85 o 15x70
probabilmente apm è il miglior prodotto vista la bassa dispersione
devo dire a margine che anche l'estetica ha il suo valore e sinceramente il ts optics marine line è di gran lunga il più cool
@cadl
dopo molte ore a leggere e rileggere recensioni su vari siti forum ed i vostri consigli ho deciso definitivamente di orientarmi a questi oggetti :
omegon argus 16x70
omegon brightsky 15x85
apm ms apo 16x70 ed
apm ms apo 20x70 ed
ts optics mx marine line 15x85 o 15x70
probabilmente apm è il miglior prodotto vista la bassa dispersione
devo dire a margine che anche l'estetica ha il suo valore e sinceramente il ts optics marine line è di gran lunga il più cool
Re: Binocolo terrestre per uso panoramico da postazione fissa
Mah,
francamente questa discussione sta assumendo toni grotteschi, al di là di quelli un po' troppo fuori luogo usati qualche post addietro.
Hai presentato tre "liste della spesa" in cui hai inserito sempre un numero di prodotti tale da far pensare che siano stati individuati a casaccio, tiri fuori motivi banali per criticare proposte o suggerimenti altrui, ed ora la butti sul fattore estetico?
Ma il binocolo ti serve per osservare o per arredare casa?
E nella prima ipotesi, per osservare cosa? E come?
Per quanto mi riguarda, per semplici osservazioni del panorama, per un puro piacere estetico, potrebbe essere più che sufficiente lo Zeiss 8x32 che dici di possedere, tanto più che affermi essere di ottima qualità.
Allora delle tre l'una: o in realtà tu non stai cercando nulla e scrivi solo per il gusto di provocare, oppure non hai chiarito a te stesso quali sono le tue priorità, oppure hai delle priorità ma le conosci solo tu, visto che partecipare ad un forum non comporta l'automatica trasmissione del proprio pensiero nella testa altrui.
Se, come affermi, hai letto tante recensioni, ti sarai sicuramente imbattuto in concetti tecnici quali ingrandimento, apertura, campo inquadrato, estrazione pupillare, vetri a bassa dispersione (che peraltro citi per gli APM) e mi sembra strano che tu non abbia sentito la necessità di approfondire anche soltanto andando a leggerti il glossario di questo forum.
E se invece avessi approfondito, sarebbe inspiegabile che tu sia stato colpito dal fattore estetico di un binocolo o dalle indicazioni di una inutile tabella, piuttosto che dalle caratteristiche dello strumento.
Poi, per carità, ci sta anche che, come scrivi, tu non sia in grado di riflettere, ma in questo caso ti consiglio di far tesoro del detto delle tue parti "chi non ha testa abbia buone gambe", e quindi di armarti di pazienza e girare per tutte le armerie e negozi di ottica presenti nei dintorni di Siena, ed anche oltre, per testare di persona il binocolo che più ti aggrada.
francamente questa discussione sta assumendo toni grotteschi, al di là di quelli un po' troppo fuori luogo usati qualche post addietro.
Hai presentato tre "liste della spesa" in cui hai inserito sempre un numero di prodotti tale da far pensare che siano stati individuati a casaccio, tiri fuori motivi banali per criticare proposte o suggerimenti altrui, ed ora la butti sul fattore estetico?
Ma il binocolo ti serve per osservare o per arredare casa?
E nella prima ipotesi, per osservare cosa? E come?
Per quanto mi riguarda, per semplici osservazioni del panorama, per un puro piacere estetico, potrebbe essere più che sufficiente lo Zeiss 8x32 che dici di possedere, tanto più che affermi essere di ottima qualità.
Allora delle tre l'una: o in realtà tu non stai cercando nulla e scrivi solo per il gusto di provocare, oppure non hai chiarito a te stesso quali sono le tue priorità, oppure hai delle priorità ma le conosci solo tu, visto che partecipare ad un forum non comporta l'automatica trasmissione del proprio pensiero nella testa altrui.
Se, come affermi, hai letto tante recensioni, ti sarai sicuramente imbattuto in concetti tecnici quali ingrandimento, apertura, campo inquadrato, estrazione pupillare, vetri a bassa dispersione (che peraltro citi per gli APM) e mi sembra strano che tu non abbia sentito la necessità di approfondire anche soltanto andando a leggerti il glossario di questo forum.
E se invece avessi approfondito, sarebbe inspiegabile che tu sia stato colpito dal fattore estetico di un binocolo o dalle indicazioni di una inutile tabella, piuttosto che dalle caratteristiche dello strumento.
Poi, per carità, ci sta anche che, come scrivi, tu non sia in grado di riflettere, ma in questo caso ti consiglio di far tesoro del detto delle tue parti "chi non ha testa abbia buone gambe", e quindi di armarti di pazienza e girare per tutte le armerie e negozi di ottica presenti nei dintorni di Siena, ed anche oltre, per testare di persona il binocolo che più ti aggrada.
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9520
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Binocolo terrestre per uso panoramico da postazione fissa
Ciao flythemoon,flythemoon ha scritto: ↑25/08/2018, 0:23ho letto con attenzione e sto valutando anche l'argus 16x70 di cui c'è una ottima recensione su binomania
come puoi vedere,
anche per il binocolo Omegon Argus 16x70 recensito da BINOMANIA, sul sito web di OMEGON è stato usato il criterio di valutazione che ho descritto, riguardo alle modalità d'uso consigliate in base al formato dello strumento (peso, ingombro, ingrandimento):
Codice: Seleziona tutto
Campi di utilizzo
Astronomia buono
Bird watching non consigliabile
Caccia medio
Viaggi e sport non consigliabile
Vela medio
Teatro non consigliabile
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Binocolo terrestre per uso panoramico da postazione fissa
Ciao Specola-SPECOLA-> ha scritto: ↑25/08/2018, 13:18Ciao flythemoon,flythemoon ha scritto: ↑25/08/2018, 0:23ho letto con attenzione e sto valutando anche l'argus 16x70 di cui c'è una ottima recensione su binomania
come puoi vedere,
anche per il binocolo Omegon Argus 16x70 recensito da BINOMANIA, sul sito web di OMEGON è stato usato il criterio di valutazione che ho descritto, riguardo alle modalità d'uso consigliate in base al formato dello strumento (peso, ingombro, ingrandimento):
https://www.omegon.eu/it/instrumenti/om ... r_1_selectCodice: Seleziona tutto
Campi di utilizzo Astronomia buono Bird watching non consigliabile Caccia medio Viaggi e sport non consigliabile Vela medio Teatro non consigliabile
ti ringrazio. Infatti sulla scorta dei tuoi consigli ho "imparato" a leggere le specifiche in modo più coscienzioso senza farmi fuorviare. Mi sento più consapevole e posso scegliere con più ragionevolezza.
Re: Binocolo terrestre per uso panoramico da postazione fissa
Ciao Specola
alla fine ho scelto ed ordinato l' APM 20x70 come suggerito anche da altro utente.
Ho avuto buoni riscontri anche su un altro forum .Spero di aver fatto una scelta giusta per me diciamo funzionale.
Comunque vada non sarà un problema.
Ora devo prendere un buon supporto ed anche qui cercherò consigli .
Ciao e buona domenica
alla fine ho scelto ed ordinato l' APM 20x70 come suggerito anche da altro utente.
Ho avuto buoni riscontri anche su un altro forum .Spero di aver fatto una scelta giusta per me diciamo funzionale.
Comunque vada non sarà un problema.
Ora devo prendere un buon supporto ed anche qui cercherò consigli .
Ciao e buona domenica
Re: Binocolo terrestre per uso panoramico da postazione fissa
Io non sono esperto, cmq congratulazioni
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9520
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Binocolo terrestre per uso panoramico da postazione fissa
Ciao flythemoon,
secondo me con l' APM 20x70 cadi in piedi.
Hai fatto bene a seguire il suggerimento che ti è stato dato, anche perché proveniente da una persona che quello strumento lo possiede, lo utilizza e lo conosce , che non è una questione di poco spessore; anzi.
Un binocolo leggero e compatto, ben sfruttabile anche in pieno giorno.
Anche Samuele lo aveva caldeggiato; come vedi i consigli che ti sono stati dati, in fondo erano ragionati e fondati su basi, nozioni ed esperienze solide e ben acquisite.
Poi se lo desideri,
non mancare di darci le tue impressioni, per favore.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Binocolo terrestre per uso panoramico da postazione fissa
Ciao Specola-SPECOLA-> ha scritto: ↑25/08/2018, 23:09Ciao flythemoon,
secondo me con l' APM 20x70 cadi in piedi.
Hai fatto bene a seguire il suggerimento che ti è stato dato, anche perché proveniente da una persona che quello strumento lo possiede, lo utilizza e lo conosce , che non è una questione di poco spessore; anzi.
Un binocolo leggero e compatto, ben sfruttabile anche in pieno giorno.
Anche Samuele lo aveva caldeggiato; come vedi i consigli che ti sono stati dati, in fondo erano ragionati e fondati su basi, nozioni ed esperienze solide e ben acquisite.
Poi se lo desideri,
non mancare di darci le tue impressioni, per favore.
Volentieri manderò le mie impressioni.
Adesso però devo scegliere il supporto ed ho visto che c'è un altro mondo da esplorare di cui non conosco alcunché come al solito. Ho riletto il tuo consiglio ma non so dove cercare per metterlo in pratica. Ho visto Manfrotto ma I costi sono esosi.
Non ho ben capito per esempio che altezza occorre... Forse almeno quella della mia statura...
Insomma ancora devo completare
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9520
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Binocolo terrestre per uso panoramico da postazione fissa
Se si osserva da seduto, l'altezza può essere contenuta, ad ogni modo, trattandosi di un'ottica angolata, l'altezza da prendere in considerazione sarà comunque inferiore alla statura dell'utilizzatore.
Il tuo binocolo è piuttosto leggero, per cui non sarà difficile trovargli un adeguato stativo a prezzo contenuto.
Il tuo binocolo è piuttosto leggero, per cui non sarà difficile trovargli un adeguato stativo a prezzo contenuto.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Binocolo terrestre per uso panoramico da postazione fissa
Ciao, se l'Apm 20x70 è quello che possiedo (e che ho consigliato), allora NON è angolato.
Per il treppiede consiglio un modello che, a colonna estesa, raggiunga l'altezza del proprietario o poco meno. Anche in osservazione panoramica diurna capita di guardare in alto e un supporto basso costringe a posizioni del collo dolorose.
Per il treppiede consiglio un modello che, a colonna estesa, raggiunga l'altezza del proprietario o poco meno. Anche in osservazione panoramica diurna capita di guardare in alto e un supporto basso costringe a posizioni del collo dolorose.
Re: Binocolo terrestre per uso panoramico da postazione fissa
Non è angolato. Tu che supporto hai e che tipo di testa? Qualcuno mi ha consigliato video head...cadl ha scritto: ↑25/08/2018, 23:47 Ciao, se l'Apm 20x70 è quello che possiedo (e che ho consigliato), allora NON è angolato.
Per il treppiede consiglio un modello che, a colonna estesa, raggiunga l'altezza del proprietario o poco meno. Anche in osservazione panoramica diurna capita di guardare in alto e un supporto basso costringe a posizioni del collo dolorose.
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9520
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Binocolo terrestre per uso panoramico da postazione fissa
Sì il binocolo scelto è dritto; ho scritto male.
Sorry.
Intendevo dire che si può osservare anche da seduti e che da in piedi, se per uno strumento dritto servirà uno stativo adeguato, in modo che l'osservatore vi possa allineare gli occhi alla massima altezza (orizzonte) in base alla propria statura, in caso di strumenti angolati questa altezza sarà comunque inferiore.
Chiedo venia.
Io come tripode da battaglia utilizzo un RPOptix T2 con testa.
NON è dotato di colonna a cremagliera., però ne sono soddisfattissimo*.
Rispetto al T3 offre un'altezza massima inferiore (Altezza Max Cm senza Testa - con Testa 184 / 200) ed è privo di bussola da orientamento.
*Per completare quanto ho scritto sopra, riguardo alla mia scelta del treppiede RPOptix T2 CON TESTA, qui è possibile leggere quello che scrissi a suo tempo, circa i suoi "pregi e difetti":
viewtopic.php?f=36&t=1485&p=12723&hilit=#p12723
viewtopic.php?f=188&t=4521&p=45329&hilit=#p45329
Sorry.
Intendevo dire che si può osservare anche da seduti e che da in piedi, se per uno strumento dritto servirà uno stativo adeguato, in modo che l'osservatore vi possa allineare gli occhi alla massima altezza (orizzonte) in base alla propria statura, in caso di strumenti angolati questa altezza sarà comunque inferiore.
Chiedo venia.
Io come tripode da battaglia utilizzo un RPOptix T2 con testa.
NON è dotato di colonna a cremagliera., però ne sono soddisfattissimo*.
Rispetto al T3 offre un'altezza massima inferiore (Altezza Max Cm senza Testa - con Testa 184 / 200) ed è privo di bussola da orientamento.
*Per completare quanto ho scritto sopra, riguardo alla mia scelta del treppiede RPOptix T2 CON TESTA, qui è possibile leggere quello che scrissi a suo tempo, circa i suoi "pregi e difetti":
viewtopic.php?f=36&t=1485&p=12723&hilit=#p12723
viewtopic.php?f=188&t=4521&p=45329&hilit=#p45329
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Binocolo terrestre per uso panoramico da postazione fissa
-SPECOLA-> ha scritto: ↑26/08/2018, 10:53 Sì il binocolo scelto è dritto; ho scritto male.
Sorry.
Intendevo dire che si può osservare anche da seduti e che da in piedi, se per uno strumento dritto servirà uno stativo adeguato, in modo che l'osservatore vi possa allineare gli occhi alla massima altezza (orizzonte) in base alla propria statura, in caso di strumenti angolati questa altezza sarà comunque inferiore.
Chiedo venia.
Io come tripode da battaglia utilizzo un RPOptix T2 con testa.
NON è dotato di colonna a cremagliera., però ne sono soddisfattissimo*.
Rispetto al T3 offre un'altezza massima inferiore (Altezza Max Cm senza Testa - con Testa 184 / 200) ed è privo di bussola da orientamento.
*Per completare quanto ho scritto sopra, riguardo alla mia scelta del treppiede RPOptix T2 CON TESTA, qui è possibile leggere quello che scrissi a suo tempo, circa i suoi "pregi e difetti":
viewtopic.php?f=36&t=1485&p=12723&hilit=#p12723
viewtopic.php?f=188&t=4521&p=45329&hilit=#p45329
ho letto le tue impressioni , mi sembra un buon compromesso.
Re: Binocolo terrestre per uso panoramico da postazione fissa
@flythemoon: per favore non quotare i messaggi immediatamente precedenti ai tuoi, è inutile e appesantisce la lettura.
Prego tutti di leggere questo messaggio che fa parte del regolamento del forum. E ricordo anche che il forum è un ambiente di discussione, non un help desk, in particolare ricordo il punto (2) del regolamento
Prego tutti di leggere questo messaggio che fa parte del regolamento del forum. E ricordo anche che il forum è un ambiente di discussione, non un help desk, in particolare ricordo il punto (2) del regolamento
Grazie e buon proseguimento2) Formulate le richieste e partecipate al forum in modo chiaro, educato e sintetico. Evitate di inviare messaggi doppi o simili che sono già presenti nel forum, prima di domandare qualcosa è preferibile che cerchiate nel forum per verificare se è già stata data una riposta ad una domanda simile